"En ik ben een conservatief door mijn moeder": hoe genen onze politieke opvattingen beïnvloeden
Gemengde Berichten / / June 18, 2023
En waar blijft het aantal vrienden in zijn jeugd.
In een ideale wereld zouden mensen zonder vooroordelen hun politieke voorkeuren vormen. We zouden de programma's van alle partijen en bewegingen bestuderen, alle pro's en contra's afwegen en aansluiten bij een van de richtingen. En ze zouden ook de rest van hun leven open blijven, omdat opvattingen kunnen veranderen met de komst van nieuwe informatie voor analyse.
In de echte wereld is het niet helemaal zo. Veel dingen beïnvloeden onze opvattingen: de samenleving waarin we zijn opgegroeid, opvoeding, installaties enzovoort, dat wil zeggen externe omstandigheden. Maar wat als we inherent vatbaar zijn voor het ene of het andere gezichtspunt? Wetenschappers zijn geneigd te denken van wel.
De eerste studies over dit onderwerp waren gehouden terug in de jaren 80. Gaandeweg kwamen er steeds meer bij, evenals het vertrouwen dat genen invloed hebben op en voor activiteit politieke participatie, en naar de uitzichten.
Om tot deze conclusie te komen, onderzochten wetenschappers paren van tweelingen - identieke en tweelingen, en vaak waren de laatsten van hetzelfde geslacht. Deze mensen groeiden op in hetzelfde gezin, onder dezelfde omstandigheden, zodat de invloed van de omgeving niet veel verschilde. En identieke tweelingen, dat wil zeggen, zonder verschillen in
DNA, stemden veel vaker op dezelfde manier en vertoonden over het algemeen vergelijkbare politieke voorkeuren, in tegenstelling tot de tweelingen. Die eensgezindheid werd veel minder vaak getoond.Waarom voelen sommigen zich geïnteresseerd in nieuwe ideeën, terwijl anderen walging voelen
De eerdere conclusies lijken misschien niet overtuigend genoeg. Je weet nooit waarom Tweelingen gedraag je zo, het zit zeker in de genen. En wetenschappers gingen natuurlijk ook verder.
Ze kwamen er bijvoorbeeld achter dat politieke neigingen beïnvloedt dopaminereceptor D2-gen. Sommige van zijn allelen zijn ook verantwoordelijk voor de neiging tot alcoholisme, gokken en andere verslavingen. Bijdragen en dopamine-receptor D4, wat ook wordt geassocieerd met het verlangen naar nieuwigheid en het niveau van vermoeidheid door eentonigheid. Uit nieuwsgierigheid: als iemand het 7R-allel in de D4-dopaminereceptor heeft, maakt dat hem op zichzelf nog geen liberaal. Dit werkt samen met het aantal vrienden dat hij in zijn jeugd had. Hoe meer van hen, hoe liberaler het is. Volgens wetenschappers ontstaat zo'n correlatie doordat dragers van het 7R-allel openstaan voor nieuwe dingen en over het algemeen avontuurlijk zijn, en een groot aantal vrienden suggereert dat er onder hen met enige waarschijnlijkheid aanhangers van verschillende opvattingen zullen zijn. Daarom is de persoon stil tiener- leeftijd vraagt om afwisseling.
Als we de situatie als geheel evalueren, is het als volgt: voorwaardelijk conservatief en liberaal op verschillende manieren Reageer voor het onbekende, onverwachte of in strijd met hun overtuigingen. De eerste, als hij een gedurfd idee hoort, zoals de uitspraak dat kinderen niet mogen worden geslagen, voelt spanning. Buitenaardse ideeën hebben betrekking op het gebied van de hersenen dat verantwoordelijk is voor emoties, zodat een persoon woede, irritatie voelt en zich zorgen begint te maken. Hij is bang voor alles wat nieuw is, dus streeft hij ernaar alles te houden zoals het was, aangezien stabiliteit een gevoel van veiligheid geeft.
Iemand met meer liberale opvattingen ontvankelijk voor nieuwigheid, daarom worden frisse ideeën bij de nadering niet meteen ontkend. Integendeel, dit personage denkt erover na, overweegt ze en neemt er vervolgens zijn beslissing over - niet noodzakelijkerwijs positief. Al betekent dit niet dat mensen met een voorliefde voor liberale opvattingen allemaal zo rationeel zijn. Sommigen kunnen ook openheid tonen voor de gekste ideeën.
Bepalen genen politieke opvattingen?
Sommige wetenschappers gelovendat politieke overtuigingen op zijn minst gedeeltelijk genetisch bepaald zijn, ongeacht het politieke systeem en de cultuur van het land. En ze kunnen moeilijk te veranderen zijn, zelfs onder druk van de samenleving en onder invloed van propaganda.
Maar hierboven is het geen toeval dat we een conservatief en een liberaal voorwaardelijk noemen. Genen bepalen geen partijkeuze, maar een algemene levenshouding: of iemand van regels houdt, hoe hij zich verhoudt tot religie, of hij in hiërarchie gelooft, of hij bereid is om andermans wandaden te vergeven. En het is niet alleen DNA.
Dus terwijl kennis van de invloed genen over politiek kan als optioneel worden beschouwd. Ze kunnen het proces van het aanhangen van bepaalde opvattingen vereenvoudigen, maar ze bepalen de politieke voorkeuren niet op een concrete manier. Maar het is de moeite waard om te wachten op wat wetenschappers in de nabije toekomst zullen opgraven.
Lees ook🧐
- 8 genetische mutaties die je superkrachten geven
- Hoe genetica het figuur en atletische prestaties beïnvloedt
- "Het belangrijkste in het leven is de dood": een interview met epigeneticus Sergei Kiselev