De iPhone zal eindelijk RCS-berichten ondersteunen - een vervanging voor sms

Apple kondigde onverwachts de overgang aan naar de RCS-berichtenstandaard (Rich Communication Services). De functie wordt "later volgend jaar" gelanceerd met een software-update en zal een heleboel nieuwe berichtopties tussen iPhone- en Android-gebruikers met zich meebrengen.

9to5Mac schrijftdat het besluit van Apple kwam onder druk van toezichthouders en concurrenten zoals Google en Samsung. Die herhaaldelijk trollen iPhone-fabrikant omdat hij niet is overgestapt op moderne en geavanceerdere oplossingen voor platformonafhankelijke communicatie.

Volgens een Apple-woordvoerder zal het universele RCS-profiel een betere compatibiliteit bieden dan sms of mms. Het zal samenwerken met iMessage, dat de beste en veiligste berichtenoptie voor Apple-gebruikers zal blijven.

RCS biedt veel functies in iMessage-stijl voor platformonafhankelijke berichtenuitwisseling tussen iOS- en Android-apparaten. Gebruikers van beide platforms die met elkaar corresponderen, kunnen leesbevestigingen en type-indicatoren zien en ook afbeeldingen, video's, bestanden en nog veel meer van hoge kwaliteit overbrengen. En in tegenstelling tot gewone sms kan RCS ook werken via mobiel internet en Wi-Fi.

Maar wat opmerkelijk is, is dat Apple deze veranderingen doorvoert alsof het voor de show is, omdat RCS eenvoudigweg SMS en MMS zal vervangen en los van iMessage zal bestaan. iPhone-gebruikers zullen waarschijnlijk blijven communiceren in de branded messenger.

In Rusland wordt RCS op Android-smartphones niet officieel ondersteund vanwege Google-beperkingen, evenals in China, Iran en de DVK. Het is echter niet nodig om toestemming te verkrijgen van een Amerikaans bedrijf om berichten te verzenden met behulp van dit protocol. Een dienst met RCS-ondersteuning kan worden geleverd door een mobiele operator. En in Rusland is dat zo doet MTS. Toegegeven, nog niet in alle regio's, en hiervoor heb je een compatibele Samsung-smartphone nodig. Wat er met de iPhone gaat gebeuren is nog niet duidelijk.

Dmitri Timofejev

13 minuten geleden

0 / 0

Hoe is het vergelijkbaar met Lego? In elementen (tot individuele maten), principes van verbinding en creatie van functionele modellen. Je kunt natuurlijk net doen alsof deze sets niet oorspronkelijk door Lego zijn ontworpen, maar waarom? Ik denk dat de term ‘analoog’ specifiek overal wordt gebruikt bij het beschrijven van Chinese systemen (waarvan er inderdaad genoeg zijn) om de compatibiliteit en schaal met de Denen te benadrukken. Je hebt zeker het begin van het artikel gelezen - we hebben het niet over het vervangen van iemand; in de wereld van stenen kun je Lego kopen zonder problemen, maar over het uitbreiden van het segment van thematische sets specifiek voor de Russische markt, op bestelling en met geld van RF. Het waren niet de Chinezen die al deze sets voor ons bedachten, zij accepteerden de leveringsorder met behulp van kant-en-klare bestanden

Natalia Kopylova

14 minuten geleden

+1 / 0

Uit kleine groepsstudies blijkt dat het effect van stappen op hoogte mogelijk niet statistisch significant is. De enige deelnemer aan het onderzoek waar de onderzoekers overheen stapten, vertoonde dus nog steeds een lengte boven het populatiegemiddelde en aanzienlijk boven het gemiddelde in zijn geslachtsgroep.