Wetenschappers hebben veertien evolutionaire valstrikken genoemd die de mensheid tot uitsterven kunnen leiden
Gemengde Berichten / / November 21, 2023
Twaalf daarvan bevinden zich al in een vergevorderd stadium, en de dreiging van kunstmatige intelligentie behoort daar niet toe.
Als we naar de wereld kijken door de lens van voortdurende technologische en medische vooruitgang, is de toekomst van de mensheid bemoedigend. Maar als je wat dieper graaft, wordt het duidelijk dat het succes van de mens als soort verre van gegarandeerd is. Wetenschappers van de Universiteit van Stockholm in Zweden denken van wel.
In zijn nieuwe onderzoek Ze identificeerden veertien verschillende evolutionaire valstrikken waarin de wereldbevolking mogelijk zou kunnen trappen, wat uiteindelijk tot uitsterven zou kunnen leiden.
Volgens Zweedse wetenschappers is een deel van het probleem dat we een te goed gevoel over onszelf hebben: onze dominantie en ons succes leiden tot gevaarlijke gevolgen. Maar in feite ervaart de mensheid nu een zogenaamde polycrisis, waarin talloze bedreigingen voorkomen – van klimaatverandering tot mondiale pandemieën – dreigen vroeg of laat een einde te maken aan een tijdperk Antropoceen.
De mens als soort is ongelooflijk creatief. We zijn in staat te innoveren, ons aan veel omstandigheden aan te passen en op verrassend grote schaal samen te werken. Maar deze mogelijkheden hebben onbedoelde gevolgen.
Peter Søgaard Jorgensen
antropoloog van de Universiteit van Stockholm
Van de veertien mogelijke evolutionaire doodlopende wegen voor de mensheid worden er vijf als mondiaal bestempeld:
- vereenvoudiging (systemen worden te gespecialiseerd om zich aan te passen, bijvoorbeeld monocultuurlandbouw);
- groei omwille van de groei (het voortdurende streven naar ontwikkeling, wat schadelijk is voor het welzijn);
- overshoot (meer hulpbronnen gebruiken dan de aarde kan bieden);
- verdeeldheid (internationale conflicten);
- infectie (bijvoorbeeld infectieziekten).
Er zijn er nog vijf die technologievallen worden genoemd:
- gebonden aan infrastructuur (zoals het geval is met fossiele brandstoffen);
- chemische vervuiling;
- existentiële technologieën (bijvoorbeeld kernwapens);
- technologische autonomie (een treffend voorbeeld is de steeds onafhankelijker wordende kunstmatige intelligentie);
- desinformatie.
De overige vier vallen worden structureel genoemd:
- kortetermijndenken (prioriteit van snelle resultaten in plaats van groei op de lange termijn);
- overmatige consumptie;
- verdeeldheid in de biosfeer;
- verlies van lokaal sociaal kapitaal (waar een steeds digitalere wereld de sociale interactie afsnijdt en mogelijk bijdraagt aan verdere verdeeldheid).
Wetenschappers schatten dat twaalf van deze vallen zich in een vergevorderd stadium bevinden. Alleen de technologische autonomie en het verlies van lokaal sociaal kapitaal zijn nog geen ernstige problemen geworden.
Wat alarmerender is, is dat deze vallen elkaar vaak versterken. Dit betekent dat wanneer we in een van hen terechtkomen, we veel dichter bij de ander komen.
Het beeld lijkt nogal somber, maar onderzoekers verliezen de hoop niet om alles te corrigeren. Volgens hen is er nu behoefte aan actieve transformatie – gerichte inspanningen gericht op het consequent oplossen van bestaande problemen.
Een heel simpel ding dat iedereen kan doen, is tegelijkertijd meer betrokken zijn bij de natuur en de samenleving leren over zowel de positieve als de negatieve mondiale impact van onze eigen lokale acties niveau.
antropoloog van de Universiteit van Stockholm
Peter Søgaard Jorgensen
We zijn als soort misschien kortzichtig en destructief, maar we zijn ook creatief, vindingrijk en coöperatief, merken de onderzoekers op. Dit betekent dat er hoop is dat ons lot nog niet bezegeld is.
Interessant onderzoek🔍🧐🧭
- Een eeuwenoud landschap ontdekt onder Antarctica. Het was 14 miljoen jaar lang verborgen in het ijs
- Een gigantische piramide in Indonesië is misschien wel de oudste die ooit door de mens is gebouwd.
- Er kunnen enorme stukken van een andere planeet in de aarde zijn - daardoor werd de maan gevormd
0 / 0
Maak de Manta nat. We werden nat :-( op basis van de resultaten werden het kind en ik gestuurd voor een diaskintest. We mogen pas naar school als we naar de dokter gaan. Ik vroeg twee keer om het werk te verlaten en stond een uur in de crèche om een kaartje te halen onder de niezende burgers. We gingen naar de 4e verdieping van de kliniek om de fteziater te zien. Nou, rot op met deze vervelende Manta. Het was een wonder dat het kind en ik Covid niet te pakken kregen; het was net op zijn hoogtepunt in de herfst.
10 gênante vragen over kinderen: kinderarts Sergei Butriy antwoordt