Waarom zijn we niet in staat zijn om het nieuws te lezen

De media en de missie van het overbrengen van informatie

Onmiddellijk zeg ik, dat het belangrijkste punt van mijn artikel is niet in het feit dat alle media worden gekocht. Als u dit leest, dan, niet echt allemaal.

De media praten vaak over zichzelf, als ze de missie van het verstrekken van informatie aan het publiek te voldoen. In het algemeen, het is waar, maar het feit is dat de informatie zo veel dat aan het publiek dat het onmogelijk is te brengen het allemaal, zelfs als te wijden dit 24 uur per dag. Daarom is de media kiezen voor bepaalde gebeurtenissen, in het belang van de eigenaren van de publicaties, redactionele politiek, de openbare orde en percepties die interessant kunnen zijn voor de lezer, luisteraar of viewer.

Om een ​​compleet beeld van de wereld en het land gebeurtenissen geen van de media te maken niet in staat is, zijn ze allemaal gewoon proberen om een ​​schijn te creëren om geloofwaardig lezers.

Journalistiek als geheel is verdeeld in twee gebieden. De eerste is gericht op onervaren lezer: nieuws, begeleid door deskundig advies. De tweede richting - voor lezers die willen dingen op te lossen op hun eigen en daarom de voorkeur aan alleen de feiten te leren, onafhankelijk van het analyseren van de gebeurtenissen. Maar in feite, die en anderen zijn vaak nog val

in de val.

Distortion, accenten, stilte, of het geven van de feiten in een bepaalde volgorde - allemaal zijn complex, maar tegelijkertijd zeer effectief de publieke opinie management technieken. Leer deze technieken - is de mogelijkheid om het nieuws te lezen.

De basistechnieken van de vorming van de lezer van een bepaalde mening en stemming

In aanvulling op de schreeuwende koppen, primitief op maat gemaakte artikelen en verstoring van de woorden tussen aanhalingstekens, zijn er andere methoden veel meer dun, minder zichtbare (en derhalve beter) dat de "mentale immuniteit" reader overwinnen en vallen bewustzijn. Deze methoden zijn in staat om ideeën over wat er gebeurt, en later te veranderen - in het algemeen en de wereld. Hier zijn een aantal van hen.

1. Zorgvuldige selectie van de feiten

De aankondiging van een bepaalde gebeurtenis worden genoemd alleen de feiten die aan de redactionele beleid van de publicatie, de belangen van de eigenaars of sponsors, evenals de belangen van de directe afnemer van artikelen.

Het moet duidelijk zijn dat elke dag in de wereld van politiek, economie en cultuur gehouden vele conferenties, vergaderingen, ronde tafels en ga zo maar door. Typisch elk van deze gebeurtenissen duurde enkele uren. Maar wanneer deze gebeurtenissen worden behandeld in de media, elk in het beste geval krijgt een klein artikel, dat niet in staat is om de diversiteit van meningen te passen, weerspiegelen het onderwerp en argument debat.

Van kennissen experts die regelmatig interviews te geven, heb ik vaak gehoord dat de lucht alleen zal omvatten die schattingen en beoordelingen, die samenvallen met de redactie. Als het interview geen betrekking heeft op het redactionele beleid, zult u niet niemand over vertellen, zal het interview te nemen en noteer, dank, maar in de lucht te produceren of zal niet worden gepubliceerd.

In deze editie ligt niet in de algemeen aanvaarde betekenis van het woord, en niet publiceert alleen alle woorden op een bepaalde gelegenheid. De lezer krijgt de indruk dat hij leert de feiten, maar hij beseft zelden dat de hem voorgelegde feiten is nog niet alles.

2. Selectie van de deelnemers aan de evenementen unseemly

Elke, zelfs het goede doel, kun je iets leren, wat is onfatsoenlijk te praten en wat onfatsoenlijk is om betrokken te zijn. Bijvoorbeeld, wordt de vergadering wordt gehouden ter ondersteuning van een bepaald idee. Als de media geïnteresseerd zijn in het kleineren van het belang van dit evenement, zullen ze proberen om het volk onder de demonstranten te vinden en te tonen berucht (De manier waarop ze kunnen verschijnen er een aparte kwestie). Event te worden overhandigd aan de lezer in het volgende scenario: de demonstranten kan gelijk hebben, maar kijk eens wie hun medewerkers, en conclusies te trekken. Na een dergelijke zal een onwaarschijnlijke iemand serieus over wat er gebeurd is.

3. Scale event management

Bijvoorbeeld, kan leiden tot ernstige militaire conflicten worden gepresenteerd als lokale schermutselingen. Indien de staat van verzet moet worden aangetoond dat het meest waarschijnlijk onbeduidend te zijn, dan vindt u een kleine groep mensen, gescheiden van de menigte. Als de oppositie massamedia hetzelfde evenement zal betrekking hebben, zij, integendeel, ervoor kiezen om het midden van de menigte te schieten, om de indruk van een druk evenement en geven zij meer belang.

4. late dekking

Het wordt algemeen aangenomen dat om te kunnen spelen de beurs, moet je zakelijke publicaties te lezen. Echter, op welke informatie het echt grote geld kan worden, zal worden gepubliceerd nadat het kan helpen verdienen de belangrijkste spelers in de markt. Twijfel er niet aan dat professionals leert alle belangrijke nieuws is niet van de kranten die we lezen, en van de lippen van degenen die goed worden ontvangen in de kantoren van belangrijke beslissingen.

5. Hog-wash en de vorming van trends

Nieuws portals en kranten maken vaak gebruik van de informatie om ons te duwen om bepaalde acties. Bijna elke dag horen we dat we adviseren om te investeren in een aantal aandelen, valuta of grondstoffen. Maar deze handelaren zijn niet geneigd zijn om informatie te delen echt winstgevend. Daarom is een counselor, of geen rekening met zo'n veelbelovende investering, of dat hij een fout maakt, en de publicatie van plan om door de publicatie van zijn opvattingen leiden tot een bepaald gedrag van de marktdeelnemers en uiteindelijk te profiteren van deze error.

Een sprekend voorbeeld van de krant eenden is wanneer de ondernemer Oleg Tinkoff bedoeld om de beursgang in verband met de bank te houden - de internationale marktaandelen - dat zou hem in staat om veel financiële middelen te nemen, en haal nog meer middelen voor later ontwikkeling. Maar aan de vooravond van dit evenement in de Russische media gepubliceerde informatie over de vermeende dreigende op de goedkeuring van de federale wet die op afstand (via post of koerier) het sluiten van contracten voor creditcards en betaalkaarten card. Het is niet moeilijk te raden dat na dit bericht campagne "Tinkoff Bank", die zo snel gescoord momentum alleen vanwege het principe van de remote registratie van de contracten met klanten, is aanzienlijk afgenomen in prijs. Toen bleek dat een dergelijke wet niet wordt gepasseerd, maar de jonge bank er niet in geslaagd om de internationale leningen in de volumes waarop zij mocht verwachten aan te trekken.

6. Al het belangrijkste wat je niet vertellen

Zowel op het niveau van de ministeries en het niveau van de publieke organisaties, bekleedde tal van vergaderingen en ronde tafels, die de media niet uit te nodigen. Of bestaan ​​uit een vergadering open naar de media en gesloten delen. In het open gedeelte van alles gezegd moet worden gepubliceerd, en in de de belangrijkste kwesties in de nauwe kring van specialisten, die niet geïnteresseerd zijn in de verspreiding van informatie gesloten besproken. Daarom moeten we onszelf niet voor de gek, als je sommige kranten lezen, moet de relevante informatie.

Het belangrijkste wat zal worden gezegd niet-openbare, en de gemiddelde persoon zal nooit weten.

Als we weten, dan is het waarschijnlijk om de relevantie te verliezen van de informatie.

7. Snelheid is belangrijker dan betrouwbaarheid

De aard van de dagelijkse media zodanig is dat enkele journalisten de kans om serieus na te denken over wat er zal worden voorbereid een rapport of artikel.

Het belangrijkste voor hun werkgevers - het is snelheid. laten we zeggen Let's, Wall Street Journal, Financial Times of Times publiceerde hot news. Wees er zeker van dat het onmiddellijk in vele talen vertaald en worden gepubliceerd in honderden publicaties over de hele wereld, waaronder in Rusland, zonder enige verificatie-informatie.

Echter, er zijn gevallen toen een paar dagen later nieuwsbron afziet van zijn woorden, is de veronderstelling opgenomen in fout wanneer voorbereiding van het materiaal, maar het feit van de wereld ziet niet langer als nieuws gerepliceerd, vast te zitten in de hoofden van mensen, leeft bijna onafhankelijk leven. Daarom zogenaamde hot berichten zelden de aandacht waard.

8. afleiding

De media is altijd een zogenaamde pocket informatie gebeurtenissen die de informatie ruimte te vullen of regelrechte onzin of de oude onopgeloste kwesties dat als je wilt om de publieke aandacht af te leiden van elke grote evenementen. Als voorbeeld - de talrijke verslagen van de Liberale Democratische Partij voorstellen om het gebruik van knoflook of het mausoleum van het thema vervoer te verbieden I. Lenin van het Rode Plein.

De discussie in de media van deze soort, en vervolgens de plotselinge verdwijning van hun voorstelling gaat niet over domheid en de kleinheid van de media, en de aanwezigheid van een veel belangrijkere reden om informatie, verstopt achter deze thema's.

9. Controversiële redactionele beleid

Elke publicatie, als het wil handhaven of zelfs vermenigvuldigen het publiek moet van tijd tot tijd te geven hun redactionele beleid, print, andere standpunten over wat er gebeurt met een gevoel van objectiviteit verlichting creëren evenementen. Dergelijke materialen zijn waarschijnlijk te worden voorgelegd aan de juiste wijze: met spot, verontwaardiging, en ga zo maar door. Dit bepaalt vaak de houding van de kijker of de lezer, en de zeer statement.

Wat te doen?

Het moet duidelijk zijn dat voor elke belangrijke kwestie, zijn er verschillende tegengestelde belangen. In dergelijke omstandigheden is het waarschijnlijk dat de aanhangers van de tegengestelde standpunten zullen worden betrokken bij wederzijdse opzegging, en de lezer krijgt de gelegenheid om eerlijk arbiter in deze wedstrijd te hebben. Bijvoorbeeld, kan dit fenomeen te zien in de informatie-oorlog Westerse en Russische media op sanctiebeleid.

Bij het lezen van het nieuws moet worden uitgegaan van de volgende regels.

In de eerste plaats altijd jezelf de vraag stellen:

• Wie zijn de eigenaren van de media of kanalen, waarvan u naar het nieuws te krijgen?
• Welke economische belangen en politieke opvattingen van deze eigenaren?
• Wie profiteert van dit of dat artikel of verhaal?
• Welke politieke standpunten worden gehouden door redacteuren? Niet per se de opvattingen van de redactie is volledig samenvallen met die van de eigenaar.
• Heeft de tekst van de bovenstaande methoden en voor welk doel ze worden gebruikt?

In de tweede plaats, om de draad van de gebeurtenissen volgen, observeren hoe gevarieerd het geven van informatie over dezelfde gebeurtenis in een week, maand of zelfs jaar.

Het is even belangrijk om de informatie met wat je al weet of kunnen leren uit boeken, naslagwerken en woordenboeken te vergelijken.
Ook kunt u proberen om de gegevens te controleren. Als uw omgeving geen ooggetuigen gebeurtenissen die u geïnteresseerd bent, gelezen berichten uit een verscheidenheid van bronnen, waaronder buitenlandse.

Als op deze manier om de kwestie van perceptie van informatie uit de media te benaderen, zal u veel ontdekkingen en onafhankelijke conclusies over de gebeurtenissen om hen heen te vinden.

Als je leest de voorgestelde methode om wat voor reden niet tevreden bent, raad ik u aan als volgt te werk.

1. Het lezen van online bronnen en dagbladen liever lezen week- en maandbladen, die analytische en gecontroleerde gegevens heerst.
2. Daily uitzicht en naar de radio luisteren rapporteert aan de definitieve versie aan het eind van de week, dat is al minder dan de hype wilt, en de informatie wordt gepresenteerd in een meer geconcentreerde vorm.
3. Lees persbureaus. Meestal halen ze het grootste deel van de informatie set van haar kort voor de meeste kranten en tijdschriften. Bovendien is een groot deel van de gepubliceerde persbureaus niet valt in de populaire media.
4. Als het nieuws is in de woorden van een belangrijk persoon, doe dan geen aandacht besteden aan parafraseren wat hij zei, lees net zijn toespraak helemaal.

En maak je geen zorgen, want de kans om een ​​evenement te missen. Ten eerste is het bereik van nieuws dat een directe impact op je leven, niet zo groot. Ten tweede, de ervaring van collega's en mijn eigen shows dat alle belangrijke nieuws dat u een of andere manier te leren van andere mensen die nog steeds niet stoppen om de media te lezen elke dag.

Vrije tijd kan worden besteed aan iets, met inbegrip van het lezen van boeken, in de tijd getest en aanbevolen door uw vrienden. Vergeet niet over de regel van Mark Twain:

De man die geen goede boeken leest heeft geen voordeel ten opzichte van de man die niet kan lezen.