4 redenen waarom u nodig hebt om het boek niet geliefd lezen
Books / / December 19, 2019
Pamela Paul (Pamela Paul)
Redacteur van "Boekbespreking van 'het publiceren van The New York Times, schrijver.
Pak het boek van de auteur onbemind dat je gewoon niet leuk. lees het nu van kaft tot kaft.
Het klinkt verschrikkelijk? Dus bent u op het juiste spoor.
In een tijd waarin we informatie uit bronnen die we kiezen voor zichzelf te krijgen - van hen die we in Facebook ondertekend of Twitter, van uw favoriete media middelen uit gelijkgestemde bloggers - het is niet verwonderlijk dat we lezen alleen wat we willen. Het lezen - het is een genot om die besteed veel tijd. En toch is het soms nuttig om te lezen wat ons maakt afwijzing.
1. Het lezen van literatuur onaangename vormen onze smaak
Om de goede van de slechte te onderscheiden, is het noodzakelijk om een idee te hebben over dat, en over andere dingen. We net als het boek, wanneer de auteur de stijl, de plot of de belangrijkste idee samenvallen met onze opvatting van het recht, maar omdat de waarheid is geboren in geschil.
Het boek vergt meer inspanning en dacht dan een talkshow of discussie in Facebook, bovendien zowel de lezer en de auteur. Kan de 300 pagina's te overwinnen, niet ondergedompeld in de wereld van de personages en hun gevoelens. Niet zo gemakkelijk te borstelen af van wat je zo veel tijd hebt besteed.
Wanneer gehate boek is eindelijk voorbij, probeer mentaal ruzie met haar. Geef aan, wat precies doet u ook niet dat u niet bevalt, en hoe is het verschil met wat je wilt.
2. U vindt er een heleboel nieuwe leren
In een wereld van de weinige geheel slecht of helemaal goede dingen, waaronder boeken. Bij de werkwijze lezing walging, het meest waarschijnlijk, zal worden toegevoegd, en andere gevoelens - angst, ziekelijke belangstelling, en soms zelfs sympathie.
U krijgt een antwoord, dat niet eens wordt verdacht vinden. En het kan gebeuren dat het boek zaait twijfel in je eigen recht.
3. Slechte boeken vormen ook adviezen
Weerstand die ontstaat in ons bij het lezen van vervelende boeken, maakt ons alerter en sceptische lezers. We zijn niet alleen de lezers en critici.
Mentaal ruzie met de auteur, we aanwezig argumenten die op zoek zijn naar bewijs van zijn onschuld in andere bronnen, te formuleren en hun standpunt te verdedigen. Wij zien verschijnt.
Ervaren debaters weten dat soms dat tot het einde van zijn eigen positie kan alleen worden het vreemd verzetten. Dit is een zeer waardevol neveneffect van het lezen van twijfelachtige literatuur. De mentale strijd om haar eigen principes geeft ons het belang in zijn eigen ogen.
4. Slechte boeken te combineren
Leuk om naar mensen met dezelfde literaire smaak praten. Maar nog leuker om de steun van degenen die uw afwijzing delen. Friendship tegen het boek of de auteur kan zeer sterk zijn, en zelfs de bespreking van exact heet.
Altijd leuk om dat er ergens een man die ervan droomt om te gooien in de prullenbak hetzelfde boek zoals u weet. Maar alsjeblieft, lees dan eerst omhoog het.