Wat is chemofobie en hoe het kan gevaarlijk zijn

Wat is chemofobie

Chemofobie - is een irrationele angst dat de chemie veroorzaakt. Strikt genomen, elk materiaal - dit is een solide chemie, omdat alles in de wereld bestaat uit atomen van verbindingen, met inbegrip van onszelf. Echter chemofobie omvat angst verkregen door kunstmatige synthese en in bredere zin - voordat alle onnatuurlijk.

In tegenstelling tot dergelijke fobieën, zoals hoogtevrees of slangen, het is niet alleen een persoonlijke neurose, maar ook een sociaal fenomeen dat een openbare stemming kan worden.

De boom in de ecologie begon in het westen in de late jaren '60 - begin 70-er jaren. Op dit moment is er ontstaan ​​milieubeweging - ideologie, gericht op de bescherming van het milieu. Veel mensen zijn geïnteresseerd in de cultuur van de bevolking dicht bij de natuur te worden. Er waren grote milieu-organisaties (bijvoorbeeld, Friends of the Earth en Greenpeace), en het bedrijf heeft meer te maken over beheer bevoegde afval, Het verminderen van afval en het respecteren van de rechten van de dieren.

Aan de ene kant heeft dit alles geleid tot een toename van het milieubewustzijn, waarmee u te onderhouden, met inbegrip van de natuur door middel van technologie. Aan de andere kant, alle ideeën hebben hun extremen en sommigen begonnen te geloven dat de chemische industrie, per definitie, brengt niet iets goeds.

In de meest ingrijpende vormen van angst voor het leidt tot een volledige stopzetting van alle materialen en producten, gemaakt in het laboratorium, zodat zelfs het gezag van wetenschappers en klinische proeven lijken niet overtuigend.

Waarom de chemische heeft een slechte reputatie en die van natuurlijke - goede

Er zijn situaties waarin de chemie heeft ernstige schade gebracht

Angst heeft een historische basis chemicaliën. In het verleden, toen de huidige regels niet set zijn geweest, maar de mensen niet volledig begrijpen van de risico's, geassocieerd met bepaalde geneesmiddelen, en veilig gebruikte ze, enkele ontwikkelingen waren zeer gevaarlijk.

Bijvoorbeeld het insecticide DDT, ook bekend als een stof, beheertHans Marquardt, Toxicologie, 1e editie vermindering van het aantal sterfgevallen als gevolg van malaria, tyfus en viscerale leishmaniasis (een tropische koorts) over de hele wereld dankzij de vernietiging van insecten. In India alleen al in 1948, stierf aan malariaColin Baird, milieuchemie 3 miljoen mensen, en in 1965 - geen. Het gebruik van pesticiden heeft geleidHans Marquardt, Toxicologie, 1e editie de snelle groei van de landbouw in de ontwikkelingslanden in de 40-70-er jaren. Dit verschijnsel heet "groene revolutie".

"Dizzy Met succes", was de oorzaak van de schending van de veiligheidsnormen. DDT werd letterlijk overal worden gebruikt - van de kamers aan de gewassen, - vergeten te verdedigen. Echter, het overschrijden van de toegestane concentratie is het gevaarlijk voor de mens en de oorzaken vergiftiging.

Milieu-organisaties en individuele auteurs geuitRachel Carson, Silent Spring tegen het gebruik van stof, daarbij in het bijzonder die van nature niet wordt afgebroken stof, en zich ophopen in de lichamen van levende wezens. Als gevolg hiervan is het gebruik van DDT volumes begon te dalen en vandaag de dag is het verboden in vele landen.

Het trieste verhaal kwam naar buiten en thalidomide - een kalmerend middel (kalmerend) drug, die in de jaren '50 speciaal aanbevolenWilliam A. Silverman, De Schizofreen carrière van een "Monster Drug" voor de opvang tijdens de zwangerschap, om problemen met angst op te lossen en slapeloosheid.

In deze case study over hoe medicatie foetale ontwikkeling van invloed kunnen zijn uitgevoerd. Als gevolg daarvan was er een "talidomidovaya tragedie" - veel kinderen van wie de moeder nam de drug werden geboren met fysieke misvormingen. Het bleek dat de drug heeft een effect van teratogeniciteit, dat wil zeggen in strijd natale ontwikkeling.

Thalidomide werd uit de markt genomen, en veel landen hebben een gerechtelijke procedure tegen de vennootschap-producer begonnen. Als gevolg van deze ontwikkelingen hebben veel landen gedwongen om methoden voor het testen en licentie van geneesmiddelen te heroverwegen.

Sedatie thalidomide absoluut niet de moeite waard de verschrikkelijke gevolgen. Op hetzelfde moment, is het bewezenThalidomide goedgekeurd voor de behandeling Lepra, Met Andere toepassingen Seen het gebruik ervan bij de behandeling van lepra, myeloom en andere kankers. Hoewel WHO beveeltHet gebruik van thalidomide in lepra beperken het gebruik in verband met mogelijke onregelmatigheden.

Zoals is gebeurd in de twintigste eeuw een aantal grote door de mens veroorzaakte rampen in chemische fabrieken - in de Indiase stad Bhopal en Seveso in Italië. In beide gevallen, als gevolg van een ongeval in de lucht werden gegooid giftige dampen. volgensNeil Eisberg, Chemistry & Industry sommige deskundigen hebben deze tragische gebeurtenissen vertrouwen van het publiek in de industrie ondermijnd, waardoor hemofobnye stemming.

Maar om de hele chemische industrie ontkennen als gevolg van gevallen van veroordeelde professionele gemeenschap - het zelfde ding dat afzien van de geneeskunde omdat de artsen fouten uit het verleden. Omdat thalidomide is niet kwaad op zichzelf, maar de onverantwoordelijkheid of kwaadaardigheid kan het zeer gevaarlijk zijn voor de gezondheid. Vergeet de tragedies kan niet, want het is dankzij hen dat u kunt beter plan voor de bescherming tegen slechte scenario's.

De mythe van een gouden eeuw - een van de meest duurzame

Het lijkt erop dat mensen altijd gedacht hebben dat vroeger beter. Uitroep "Wat is de wereld?" Dit is zo oud als de wereld zelf. Meer oude filosofen klaagde van de jeugd, en in de Middeleeuwen werden elke innovaties veroordeeld, omdat het leek zondig. In de zekerheid dat als het eenmaal in orde was, maar op een gegeven moment dingen verkeerd op het idee van een gouden eeuw, die in vele culturen ging.

"In de oude dagen mensen leefden op aarde stammen, verdriet graf niet weten, niet wetende noch harde werk noch schadelijke ziekten, de vernietiging van dragers voor stervelingen" - Hesiodus schreef in zijn gedicht "Werken en Dagen". Over hetzelfde en wordt verteld in de Bijbel, mensen vroeger leefden in de hof van Eden, in vrede met de natuur, maar vanwege zijn nieuwsgierigheid werden verbannen naar de aarde, waar de gevaren die op de loer liggen overal.

De basis van deze ideeën is het concept van de utopie - een ideale wereld, waar alles goed. utopische beelden uit het verleden verbonden zijn met natuurlijke, geen conflict tussen de mens en de wereld rond. Dus, ontwerpers, onderzoekers en andere "heksen-wetenschappers" het maken van dezelfde fout die Faust - dapper proberen om de mysteries van het universum te begrijpen. En zij zullen worden gestraft.

In de praktijk is de mythe van een gouden tijdperk leidt vaak tot het feit dat de werkelijke ontwikkelingen in de wetenschap worden onderschat, en innovatie met argwaan bekeken, wordt geleid door het principe van "als er iets gebeurt." Ze vergeten over de belangrijkste ding: om onaangename gevolgen te vermijden, moet je meer dan alleen kennis nodig.

Welke merken zijn bang voor de chemie

Emoties en mythologische denken

Als het gaat om het gebruik van natuurlijke, zijn de feiten vaak vervangen door emoties. Angst chemie abstract. Dat is meestal niet ondersteund door feiten en onderzoek: de chemie is slecht omdat "zondig." dergelijke eigenaardigheden denken Ze verwijzen naar de mythologische concepten en bij veel mensen. Zelfs ondanks het feit dat vandaag de dag, veel dingen kan worden gecontroleerd door het afwegen van de voor- en nadelen.

Waarschijnlijk chemofobie is ook gerelateerd aan de psychologie van de risico's. Wanneer de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van het nemen van de mensen (ook al is het de wetenschappers, professionals), hun geloofwaardigheid is lager dan in het geval dat alle van de verantwoordelijke natuur. Het wordt gezien als een krachtig, bijna goddelijke macht.

Echter, is de natuur niet geïnteresseerd in het welzijn van specifieke individuen of zelfs gemeenschappen. Het is vaak gebaseerd op het principe van de toelaatbaarheid van verliezen. In de loop van de evolutie van soorten overleven alleen de sterksten, en vele dieren nesten van welpen zijn zeer groot, omdat veel van het is gedoemd om te vernietigen.

cognitieve biases

Fouten in de logica van het denken is zeer divers. Hier zijn een paar cognitieve vooroordelen, die bij mensen die bang zijn voor alle onnatuurlijke bijzonder voorkomende zijn:

• Naturalistische fout of een beroep op de natuur - de neiging om alle natuurlijke verschijnselen van positieve eigenschappen toeschrijven, en kunstmatige en door de mens veroorzaakte - zijn negatief. Het is vanwege deze er zijn uitspraken als «N slecht omdat onnatuurlijk." Echter, met het oog op dat er iets aan te kondigen schadelijke of gevaarlijke, is het vereiste argumenten.
• Disasterization - een situatie waarin een persoon veronderstelt het ergste, de neiging om zoveel mogelijk negatieve uitkomst te zien. Elke interactie met de chemische lijkt fataal te zijn, zelfs als in feite, zal er niets verschrikkelijk gebeuren.
• Tendens om zijn standpunt valideren - bij chemofobie lijdt interpretatie van de feiten, hetgeen de veiligheid van de kunstmatig geproduceerde goederen. Mensen denken dat de informatie die hun visie tegenspreekt, moet in diskrediet gebracht worden. De aldus verkregen samenzweringstheorieën killer artsen en dat "wetenschappers hebben iets te verbergen."

Waarom "natuurlijke" - is niet gelijk aan "goede"

Niet alles natuurlijk is nuttig

Ondanks de positieve connotaties die de woorden "natuurlijke", "natuurlijk" en "biologisch", zijn er vele in de natuur voorkomende stoffen die schadelijk zijn voor mensen. Giftige planten en schimmels, dieren waarvan beten zijn gevaarlijk - dit alles is dat geen van beide is de natuur. En om te gaan met zulke manifestaties niet willen aan iedereen. Natuurlijk voorkomende gifstoffen genaamd toxines. Voorts dieren en planten en hun producten bacteriën, virussen en tumorcellen in het lichaam, is er een werkwijze waarbij de ontwikkeling van atypische weefsels.

Volledig natuurlijke stoffen die in de natuur voorkomen zijn onder andere, in het bijzonder, arsenicum kankerverwekkend, giftige zware metalen kwik en formaldehyde - giftig irriterend (beller irritatie).

Zo kunnen we niet alleen doden die gesynthetiseerd in laboratoria.

Het organische stoffen zijn het meest waarschijnlijk allergeenOverwegende dat hypoallergene producten kunstmatig worden gecreëerd, met een speciale berekening om ervoor te zorgen dat niet immuunpathologische processen. De omvang van de productie van medicijnen en cosmetica uit plantaardige zwak extractenDe fundamentele wetenschap van natuurlijke ingrediënten geregeld, waardoor hun mate van veiligheid moeilijk te evalueren.

In de geneeskunde lepel in een cup - gif

Dit is het geval wanneer de conventionele wijsheid te luisteren. Zelfs als op zichzelf een natuurlijke stof is niet giftig in grote hoeveelheden kan het gevaarlijk worden. Ook de eventuele geneesmiddel in doses van meer dan therapeutische, zal niet leiden tot extra voordeel, en kunnen schaden.

By the way, waarom niet betrokken raken in de mode superfudami. De hoop op een magische pil die plotseling veranderde levens voor het beter begrepen. Toch zal een veel groter voordeel stabiel te brengen dieetDat bestaat uit de gebruikelijke nuttige producten. Maar exotische equivalenten in grote hoeveelheden kan leiden tot allergische reacties of problemen met de spijsvertering.

Wat kan chemofobie veroorzaken

Vermindering van de technologische en economische groei

Hemobofiya steeds populair vandaag neurose. In een studie van de American Council on Science and Health (ACSH) zeiDoodsbang: Hoe chemofobie bedreigt volksgezondheidDat als gevolg van de groei bij het publiek mensen zien meer en meer angst. Bovendien, zelfs als chemische stoffen die aanwezig zijn in hun lichaam of het milieu zijn, zijn kleine of geen veilige concentratie.

Abstract angst van alle chemische leidt tot zeer specifieke gevolgen voor de wetenschap en economie. Als gevolg van de ongegronde angst van de dalende productie van goederen die zijn gemaakt met behulp van de nieuwste ontwikkelingen. De autoriteiten, in reactie op de bezorgdheid van het publiek, nemen wetten die schadelijk zijn voor de technologische ontwikkeling die negatieve gevolgen hebbenRBC: + "Living Chemistry" de samenleving als geheel.

Een naast familielid chemofobie - vrezen van de biotechnologie, wat leidde tot de goedkeuring van een aantal landen hebben de productie van GGO-producten verboden. En dit ondanks het feit dat het gevaar van GGO's niet bewezenEn het gebruik van genetisch gemodificeerde gewassen en dieren zoudenAlexander Panchin. Biotechnologie som. Gids voor de mythen over genetische modificatie van planten, dieren en mensen te bestrijden het oplossen van het probleem van de honger in de wereld.

Aankopen van gewetenloze verkopers

Niet alle producten die als natuurlijke zijn gepositioneerd, inderdaad dit zijn. Als gevolg van de ongebreidelde mode voor biologische en "natuurlijke" veel marketeers producten te creëren aantrekkelijke "natuurlijke" manier, maar in werkelijkheid zijn ze bevatten veel kunstmatige stoffen.

Een situatie waarin goederen die brengen schade aan het milieu, doen alsof ze "groene", riep grinvoshingom zijn. En heeft het geen zin om Overbetaald Producten in de kraft verpakking of etiket "biologisch" indien de samenstelling niet afwijkt van conventionele middelen. En de hele ecologie is de positionering en het bedrijf de wens om contant geld in op iemand anders chemofobie.

Bovendien, zoals hierboven vermeld, niet alle producten die zijn echt organisch, Doe geen kwaad. Fabrikanten wordt aangeraden om zoveel mogelijk gebruik van hun producten en letterlijk voor het geheel, maar niet al te ijverig waard.

Bijvoorbeeld, natuurlijke oliën, die worden gebruikt als cosmetica, zeer comedogeen, dat is verstoppen de poriën. Een modieuze kokosolie, die wordt gebruikt voor veel koken bevat twee keer meer verzadigd vet dan reuzel. het kanKokosolie is «puur vergif», zegt Harvard professor leiden tot de ontwikkeling van hart- en vaatziekten.

gezondheidsproblemen en de verspreiding van ziekten

De meest wanhopige aanhangers van natuurlijke levensstijl afval behandeling met kunstmatig preparaten voorkeur "grass". Natuurlijk, er zijn complexe gevallen waarin zelfs de huidige geneeskunde heeft weinig te bieden. Echter, in situaties waarin hulp mogelijk is, ernstige ziekten vereisen serieuze behandeling met moderne medicijnen.

Ideologisch drug chemofobie aangrenzende angst voor vaccinaties, het falen van die kan niet alleen individuen schaden, maar ook om de kudde-immuniteit van de bevolking te verminderen.

Met als gevolg dat

Zoals elke irrationele angst, Chemofobie gebaseerd op gevoelens in plaats van feiten. Ondertussen loop van duizenden jaren van menselijke activiteit hebben opgebouwd rond een heleboel gewoon onnatuurlijk. Bijvoorbeeld, al onze gewassen en huisdieren niet in het wild, omdat ze zijn gemaakt door het fokken van de afgelopen 10 000 jaar.

naar verluidtWetenschap voor beroemdheden toxicologen, zelfs weg van specifieke gebieden met een hoge concentratie van vele ongewenste chemische stoffen valt in ons lichaam. In de longen, asbest ophoopt in het bloed - dioxinen. Het is echter belangrijk concentratie: deze stoffen zijn zo klein dat we ze konden detecteren alleen door de verworvenheden van Analytical Chemistry.

Het is in de laboratoria onder leiding van wetenschappers zijn stoffen die aan de strengste tests moeten doorstaan. Desondanks kan het onjuist gebruik leiden tot grote problemen - op te slaan uit deze slechts in staat van bewustzijn. Als er ooit vertellen de consument over het product, met uitzondering van de verkoper of de plaatselijke arts, was er niemand, maar nu kan iedereen vinden data over de samenstelling en de effecten, en dus maken hun eigen keuzes.