5 beroemde filosofische paradoxen en hun betekenis voor ieder van ons
Vormende Leven / / December 19, 2019
Bezoekers van "Wikipedia" eens gezegd dat als klik op de eerste schakel in elk artikel, dan vroeg of laat zal je nog steeds uitgerust in een van de artikelen op filosofie. De verklaring voor dit fenomeen is eenvoudig: vrijwel alle verworvenheden van de moderne cultuur, wetenschap en technologie zijn gebaseerd op de filosofische theorieën en paradoxen uitgevonden terug in de oudheid.
In dit artikel hebben we een aantal interessante voorbeelden en verhalen die filosofen hebben gebruikt om zijn ideeën te illustreren samengesteld. Velen van hen zijn al meer dan tweeduizend jaar, maar ze nog steeds niet hun relevantie te verliezen.
Ezel van buridan
Ezel van buridan - een filosofische paradox, vernoemd naar Jean Buridan in weerwil van het feit dat hij bekend was meer van de werken van Aristoteles.
Donkey staande tussen twee volledig identieke hooibalen. Niet in staat om een van hen te selecteren, verliest hij tijd evalueren elke optie. Als gevolg daarvan, zo spoedig mogelijk een ezel steeds hongeriger, en de prijs van alle oplossingen toeneemt. En niet in staat om een van de gelijkwaardige opties kiezen, de ezel uiteindelijk sterft van de honger.
In dit voorbeeld wordt niet doorgegeven, natuurlijk, tot in het absurde, maar het illustreert perfect dat de keuzevrijheid soms verandert in een compleet gebrek aan vrijheid. Als je probeert zoveel mogelijk om rationeel gerelateerde variaties te wegen, is het mogelijk om beide te verliezen. In dit geval wordt een stap beter dan een eindeloze zoektocht naar de optimale oplossing.
Allegorie van de grot
De mythe van de grot - de beroemde allegorie gebruikt door Plato in de dialoog "De Staat" om zijn leer van de ideeën te illustreren. Het wordt beschouwd als een hoeksteen van het Platonisme en objectieve idealisme in het algemeen.
Stelt u zich een stam die is veroordeeld tot leven in een diepe grot. Op de voeten en de handen van haar leden ketenen die hinder zet. In deze grot ben ik geboren verschillende generaties, de enige bron van kennis die de zwakke gloed van licht en gedempt geluiden bereiken van hun zintuigen van het oppervlak zijn.
Stel nu dat deze mensen weten over het leven buiten?
En dan is een van hen nam zijn ketenen en maakte het aan de ingang van de grot. Hij zag de zon, bomen, verbazingwekkende dieren, vogels in de hemel stijgen. Daarna keerde hij terug naar hun eigen mensen en vertelde hen over wat ze zagen. Hebben ze hem geloven? Of overwegen een nauwkeuriger beeld van de sombere onderwereld, die zijn hele leven gezien met je eigen ogen?
Denk nu niet alleen vanwege het feit niet vallen dat ze leken absurd, en je hoeft niet passen bij de gebruikelijke beeld van de wereld. Misschien is je hele ervaring - dit is slechts een vage reflecties op de grot muur.
De paradox van almacht
Deze paradox is om te proberen te begrijpen of er sprake is, is in staat om elke actie om het even wat die zijn vermogen om acties uit te voeren zou beperken doen uitvoeren.
Kan een almachtig wezen het creëren van een steen die het zich niet kan tillen?
Het kan zijn dat deze filosofische taak is puur speculatief verwennerij, volledig los van het leven en de praktijk. Echter, het is het niet. De paradox van almacht is van groot belang voor religie, politiek en het openbare leven.
Hoewel deze paradox blijft onopgelost. We kunnen alleen maar veronderstellen dat de absolute almacht niet bestaat. Dus, we nog altijd een kans om te winnen.
De paradox van de kip en het ei
Deze paradox is waarschijnlijk allemaal gehoord. Eerste discussie van de taken verschijnen in de geschriften van de klassieke filosofen uit het oude Griekenland.
Wat was er eerst: de kip of het ei?
Op het eerste gezicht, de taak lijkt onoverkomelijk, als de gedaante van een enkel element is niet mogelijk zonder het bestaan van de ander. Echter, de complexiteit van deze paradox ligt in de vage formuleringen. Oplossing hangt af van wat je bedoelt met "ei". Als het eitje - het ei, kip gesloopt, de eerste was, natuurlijk, kip, uitgebroed niet uit het ei. Als het eitje - een ei waaruit broedt een kip, de eerste was een kippenei, wordt kip niet gesloopt.
Elke keer voordat u de onmogelijke taak te zetten, om een greep in haar conditie te krijgen. Soms is het hier en daar is een manier om te beantwoorden.
Achilles en de schildpad
Deze paradox wordt toegeschreven aan Zeno van Elea - oude Griekse filosoof, beroemd vertegenwoordiger van de Eleatische school. Hiermee wordt getracht om tegenstrijdige concepten van beweging, ruimte en sets te laten zien.
Stel dat Achilles loopt 10 keer sneller dan een schildpad, en bevindt zich achter het op een afstand van 1000 stappen. Tot Achilles zal lopen door de afstand, de schildpad in dezelfde richting propolzot 100 treden. Wanneer Achilles 100 treden propolzot schildpad nog eens 10 stappen en ga zo maar door zal lopen. Het proces zal voor onbepaalde tijd voort te zetten, Achilles zal nooit inhalen de schildpad.
Ondanks de duidelijke absurditeit van deze verklaring, te weerleggen is het niet zo gemakkelijk. Het vinden van oplossingen uitgevoerd serieus debat, bouwde een verscheidenheid van fysieke en wiskundige modellen, zijn schrijven van artikelen en proefschriften beschermd.
Voor ons is de conclusie van de puzzels zijn heel eenvoudig. Zelfs als alle wetenschappelijke luminaries koppig volhouden dat je nooit de schildpad inhalen, geef niet op. Gewoon proberen om het te doen.