7 van de regels van de Russische taal, die te knipperen
Vormende / / December 19, 2019
Nikita Yukovich
Hoofdredacteur van "Tinkoff magazine." Auteur Telegram-channel "vaste».
Artikelen over fouten die al woedend, veel. Dus ik heb niet schrijffout, en over de regels - ze zijn soms zelfs meer woedend.
1. "Bij aankomst" en "Destination", en niet "bij aankomst" en "bij aankomst"
De waarde "waarna een" voorzetsel "aan" wordt gebruikt met prepositional: bij aankomst, bij aankomst, bij terugkomst.
Het voorzetsel "aan" wordt gebruikt met derde naamval als de punten:
- aan de oppervlakte of ruimte (kruipen op de tafel en gaat naar Europa);
- over dit onderwerp, die aan de werking (geraakt in het gezicht) worden gebracht;
- op het gezicht of onderwerp dat denkt of miss (mis je);
- de oorzaak (dom);
- over het onderwerp dat onder de actie (noodzaak iets aan het oplossen van de bewerking).
En nog steeds gebruikt bij de accusatieve, als hij wijst naar een object, die is beperkt tot de actie (de amandelen). Maar als we zeggen dat er iets zal gebeuren pas na een bepaalde gebeurtenis, dan moet je prepositional te gebruiken.
2. "Koffie afhaalmaaltijd" in plaats van "coffee to go"
We maken gebruik van bijwoorden als we nodig hebben om een object te karakteriseren. Voor koffie Takeaway sluiten de vraag "wat?" En niet "wat?" Of "wat?".
In deze situatie moet u een bijwoord gebruiken. Maar het bijwoord "afhaalmaaltijd" in het woordenboek bij elkaar geschreven.
3. "5.5 roebel" in plaats van "5,5 roebel"
Hier het bewijs is gemakkelijk te vinden, bijvoorbeeld Rosenthal of Milchina: met gemengde naamwoorden beheert fractie. Daarom: 8,5 meter (acht punten vijf meter), 9½ weken (negen punten de helft van de week).
Veel bezwaren: maar dan, als we zien "9.5 weken", lezen we "negen en een half", niet "negen punt vijf." Als u zich aan de regels, blijkt dat als je nodig hebt om te lezen als "negen en een half," write "negen en een half."
4. "Om hoeveel", en niet "hoeveel"
Het woord "want" er is geen enkele vorm van "hoeveel":
nominatief | hoeveel |
genitief | hoeveel |
datief | hoeveel |
accusatief | Hoeveel of hoeveel |
ablatief | hoeveel |
voorzetsel- | hoeveel |
5. "Economy Class" en niet "economy class"
Het woord "economy class", in tegenstelling tot "business class", slozhnosokraschonnoe en niet ingewikkeld: het eerste basisstation is kleiner ( "economy" en de "kosten").
Een slozhnosokraschonnye woorden aan elkaar geschreven: dansles (dansles), drama club (drama club), midrange (economy class).
6. Onlogische koppelteken anglicismen
Als je denkt dat een woordenboek Russische taal Instituut van de Russische Academie van WetenschappenIn "Deadline" geen koppelteken, maar in de "food court" en "check-list" is.
Er zijn vele voorbeelden - het lijkt erop dat een bepaald systeem is er geen woord in het woordenboek vallen hoe dan ook. Men krijgt het gevoel dat de geleende woorden op deze manier moet gaan: Trial, zonder toe te voegen aan het woordenboek; ingang moeilijk uit te leggen met een koppelteken; wijziging in de koers naar een meer logische spelling zonder het koppelteken.
7. indeclinable barista
In tegenstelling tot eerdere geleend van de Italiaanse giornalista ( «journalist") en zelfs fascista ( 'fascist'), 'barista' tot nedoassimilirovalsya: Italiaans gehouden eindigt en niet leunen. Maar ik denk dat dingen zullen veranderen: de taal, want het leven en veranderen.
Wanneer het bewijs, Lebowski?
In dit artikel zal ik niet neergezet verwijzingen, omdat het moeilijk is om bronnen in het publieke domein te vinden en niet in strijd met het auteursrecht van iemand. Maar als iemand in principe een schriftelijke bevestiging is nodig ik je laten zien waar je moet kijken.
Wat moet ik doen met deze informatie
Hier zijn een aantal opties:
- Voortdurend het corrigeren van de gesprekspartners, en dus alle enrage.
- Mad dat deze normen dom, zet in de opties redactionele beleid die lijken te corrigeren, en leven in vrede.
- Grieve en om te bewijzen in de commentaren die echte mensen niet zeggen, dus is het tijd om alter regels.
- Spreken zoals gewoonlijk.
Ik schreef dit bericht is niet te veroordelen iemand in onwetendheid of om alle schrijven roepen, zoals vereist door de regels. Iets van dit lijkt me heel vreemd. Gehoopt wordt dat na verloop van tijd zullen normen logischer geworden.
Om goed te schrijven - is een nuttige vaardigheid, en de ontwikkeling van het is niet zo moeilijk. De beste manier - door middel van "eerste"Free en steile cursus creatief schrijven Layfhakera editors. U vindt er een theorie, vele voorbeelden en huiswerk te vinden. Right - zal het gemakkelijker zijn om de test taak uit te voeren en wordt onze auteur. Subscribe!