Wat is beter: audio-boek of een normale lezen
Vormende / / December 19, 2019
Zelfs degenen die houden van papieren boeken, is het soms moeilijk om de tijd om te lezen. In dergelijke gevallen is het handig om audio boeken bevatten en andere dingen doen. Rogowski Beth (Beth Rogowsky) van Blumsberskogo University voerde een experimentDoet Modality Matter? De gevolgen van lees-, luister- en Dual Modality op ComprehensionOm ervoor te zorgen dat het goed is dat we waarnemen informatie over het gehoor.
Sommige deelnemers aan de studie luisterden naar fragmenten uit de documentaire roman "ongebroken"World War II, terwijl anderen lees dezelfde tekst met behulp van een e-book. De derde groep en lees en luister tegelijk. Daarna werden alle deelnemers getest om te leren. "We vonden geen significante verschillen in het begrijpen van die die lezen, luisteren naar en lezen in combinatie met het horen," - zei Rogowski.
Maar de bevindingen doen vroeg. In dit experiment, elektronisch, in plaats van papier books. er is bewijsHet overwinnen scherm inferioriteit in het leren en kalibratie
Dat bij het lezen van het scherm we zijn erger dan begrijpen en te onthouden van het materiaal. En als Rogowski papieren boeken gebruikt, zou het resultaat anders zijn.Ten eerste, is het e-book niet toestaan om te begrijpen op welk punt je gebleven was. "In het verhaal opeenvolging van gebeurtenissen is belangrijk - zegt psycholoog Daniel Uillingem (Daniel Willingham). - En als je precies weet waar het zijn, is het makkelijker om een verhaal boog te bouwen ".
Elektronische boeken laten zien hoeveel belang of resterende minuten voor het einde, maar het heeft niet hetzelfde effect geven. De tekst op de afgedrukte pagina bevindt zich op een bepaalde plaats, en dit verbetertScreen en Paper Reading Onderzoek - een literatuuroverzichtmemoriseren.
Luisteren, zoals gelezen uit beeld geeft geen ruimtelijke aanwijzingen die in het papieren boek.
Het verschil in de perceptie van invloed is een andere factor: de omgekeerde beweging van de ogen. "10-15% van de oogbewegingen tijdens het lezen van het omgekeerde, dat wil zeggen de ogen ga terug en lees opnieuw uit te voeren - Uillingem verklaart. - Het is erg snel, je niet eens merken dat het leesproces gebeurt zo ". Deze functie verbetert begrip. In theorie, natuurlijk, kunt u terugspoelen het audiobestand terug, maar weinig naar zo'n moeite.
Niet meer en die soms al vergeten afgeleid. Het kan enkele seconden of zelfs minuten weer duren voordat u zich kunt concentreren. Bij het lezen is gemakkelijk om een plek waar je niet langer de informatie ontvangen, en vind herlees een fragment weer. Op de audio-opname, dit is niet zo makkelijk, vooral als je luistert naar een ingewikkelde tekst.
De mogelijkheid om snel terug te keren naar de gewenste locatie vergemakkelijkt het leerproces. En met de gedrukte tekst om het gemakkelijker te gebruiken dan een audiobestand.
"Bovendien, zolang je de bladzijden om te slaan, maak dan een pauze," - zegt psycholoog Daniel David (David B. Daniel). Tijdens deze korte periode de hersenen kan houden informatieU heeft zojuist gelezen.
Daniel was een van de auteurs van de studie, die getest begrijpend lezen van studenten. In een experiment, tijdens het luisteren naar een podcast, en anderen dezelfde informatie op papier te lezen. Vervolgens werden alle geteste voor het begrijpen van het materiaal. En de resultaten van de deelnemers aan de eerste groep warenZe horen, maar niet luisteren: Retention voor podcasted Materiaal in een klaslokaal Context 28% verlagen.
Het is interessant dat voor het experiment, de meerderheid van de studenten wilden in de audio-groep te krijgen. Maar veel zei onmiddellijk na de test dat er maar weinig herinneren dat en zou liever lezen.
Er zijn ook andere obstakels die informatie verwerken tijdens de hoorzitting te voorkomen. Bijvoorbeeld, in het boek van de belangrijke plaatsen kunnen onderstreepte of vet zijn.
Visuele aanwijzingen meteen aangetrokken tot onze aandacht en het verbeteren van memoriseren.
Het audioboek is ook onmogelijk. Echter, als je oefent, je vaardigheden luisteren verbeteren. Hetzelfde geldtHet overwinnen scherm inferioriteit in het leren en kalibratie en lezen van het scherm. Na verloop van tijd, vindt u de informatie van de e-book beter onthouden.
De laatste factor die de weegschaal kan tip te lezen - het is een probleem van multitasking. "Als je probeert om iets te leren, doet twee dingen tegelijk, hoe slechter absorberen informatie," - notes Uillingem. Zelfs als er één ding is wat je doet op de automatische piloot, zoals het besturen van een auto of de afwas, wordt een deel van je aandacht bezet, waardoor het moeilijk training.
Maar op de audioboeken hebben ook andere voordelen. "Mensen millennia doorgegeven informatie mondeling, - zegt Uillingem - terwijl het gedrukte woord kwam pas veel later. De luisteraar kan veel informatie te halen uit de intonatie van de spreker. Bijvoorbeeld, het sarcasme is veel gemakkelijker te dragen voice dan tekst. En als je luistert naar Shakespeare, hoe meer je kunt de wijze van uitvoering van de acteur te begrijpen. "
Laten we samenvatten. Als het boek dat u nodig hebt om te studeren of te werken, lees dan op papier. Omdat de informatie is het best bewaard. Als het boek alleen voor de lol, het maakt niet uit, lezen of u naar luistert. Het kleine verschil in de perceptie zal niets veranderen. Kies het formaat dat u verkiest.
zie ook🧐
- Waarom is het beter om het boek te lezen, en niet om naar te luisteren
- 6 grote toepassingen voor het luisteren naar gesproken boeken
- Zoals het lezen van papieren boeken en elektronische invloeden ons geheugen en de productiviteit