Hoe te beschermen tegen verkeerde informatie op het internet?
Verhouding Nieuws / / December 19, 2019
Onze dagen - tijdens de stroom van informatie en algemene openheid. Inhoud, links en diverse infopovodov zo veel dat informatie en provocatie onderscheid gemaakt wordt tussen het vullen van het echte nieuws is vaak moeilijk. Hoe te beschermen tegen de verspreiding van valse informatie en consumptie? Er zijn verschillende manieren.
1. Zoek naar de originele bron
Doe alle informatie is er altijd een referentiepunt. Een plaats, een persoon of bedrijf waarmee het allemaal begon. Buitenlandse of binnenlandse persbureau, TV-zender met de live-uitzending, een freelance correspondent van het toneel - ze alles vertellen over wat er eerst gebeurt. Onbekend voor iedereen regionale krant website, grootmoeder en broer bij de buurman, je collega van de boekhouding - dit is niet de primaire bronnen.
2. Zoeken naar foto's en video van het toneel
In luidruchtig, resonantie, schandalig en openbare evenementen is altijd een media-lus: in elke zak van de moderne mens ouder dan 16 jaar is een minimum van 1 telefoon met fotocamera. In het tijdperk van Instagram, Facebook en YouTube, zijn nieuwe foto's en video's gedownload door honderdduizenden stuks per minuut. Als u rond alles schrijven over de noodtoestand, maar er zijn geen foto's en video binnen de eerste 90 minuten na de "nieuws" - het nieuws, waarschijnlijk een fake.
3. search gebruik in een vreemde taal (Engels, Duits, Frans)
Russische media vaak "kopen" naar "eend" van Twitter en Engels sites zoals nep nieuws OnionNews. Het controleren van de feiten in de lokale en regionale media vaak mank aan beide benen. Zoek buitenlandse invloedrijke publicaties in 3 minuten geeft je een idee of er iets bijzonders of een invasie van Martians geven - alleen het resultaat van een succesvolle loterij informatie.
4. Vertrouw niet op willekeurige plaatsen
Als de "sensatie" brengt het netwerk voorwaardelijke krant "Khakassia News" website die een maand geleden geopend - is verdacht. Ook, niet haasten om de verschillende "persbureaus", die tot het breaking news niemand hoorde noemen. Denk niet aan sociale netwerken als een enkele bron van eerlijke nieuws door het volgen van links die leiden tot iedereen die niet de bekende web-gebaseerde middelen.
5. Controleer Ustream
Vanuit de crash site, rally's, protesten, feesten, festivals of de politie achtervolging waarschijnlijk ten minste één directe video-uitzending. Het kan activisten en bloggers, media professionals of gewoon fans te leiden. Probeer een video-uitzending te vinden.
6. Gebruik het hashtag
De meest high-profile evenementen kunnen worden bijgehouden voor trends op Twitter en Facebook met behulp van hashtags. Daar kunt u zien welke de belangrijkste stroom van tweets en links genereert om alles wat je Tags: bots of echte gebruikers en serieuze nieuws.
7. Kijk niet naar de televisie-uitzending
Russische televisie toonde informatie over de Chelyabinsk meteoriet uur na zijn val, toen het werd overspoeld met alle YouTube-clips van de scène met een tiental verschillende locaties; en het tv-kanaal "Rusland" geloven dat de afgelopen 10 dagen de bijeenkomst "een paar honderd" mensen in Kiev. De andere dag, is RIA Novosti worden "Russia Today", en het eerste kanaal, die het leven van een man met een groot kantoor toont het jaar in plaats van het nieuws kroniek. Probeer niet te vertrouwen op de perceptie van de werkelijkheid door middel van een televisiescherm, zelfs als om wat misverstanden in uw huis heeft nog steeds een kabel-tv-pakket.
8. Wacht altijd 15 minuten voordat je iets publiceert
Als u in verband met het werk in de inhoud van het project, hebben een kleine online media of informatieve blog, niet vergeten over de kracht van uithoudingsvermogen. Het maakt niet uit hoe verleidelijk de eerste in de band "gevoel" te zetten, double-check de feiten, volg dan de vorige 7 items uit de lijst - en dan nog een paar minuten wachten. Zelfs als alles wordt herhaald, dat "het waar is en bevestigde informatie" op het laatste moment ook mag klinken officiële ontkenning. En het is altijd beter om degene die als eerste een weerlegging te publiceren was, dan de laatste te halen de nep.