Waarom sociale netwerken maakt ons angstig paranoïde

Skype, Twitter, VKontakte, telefoons met GPS-ondersteuning, Instagram, Facebook, Youtube, en duizenden andere mogelijkheden - alles het is niet zonder de hulp van de gebruikers zelf, het maken van privé-informatie openbaar domein en het privé-leven wordt publiek. Aan de ene kant, niemand dwingt je om de lay-out iets, maar het internet publiek maakt zijn eigen regels, en nog steeds de persoon begint om de angst en paranoia te dekken.

Het creëren van een vals beeld

Nu kan iedereen een foto van je telefoon naar write micro-blog, of video op YouTube uploaden, bijna alle hebben telefoons met toegang tot internet, en er - om voortdurend in de Internet Society, de aanleg van zijn persoonlijke leven.

Bijna niemand zal men de camera thuis installeren, zodat alles voortdurend zag wat hij deed en met wie. In plaats daarvan, het menselijk leven informatiestromen op het internet door middel van verschillende bronnen.

Stukken van informatie uit verschillende sociale netwerken - foto's van Instagram, Twitter en berichten van Facebook, Chekina op Foursquare. Vanuit dit ontwikkelt een bijzonder beeld van de mens, zijn werk en manier van leven, en vaak

de som van deze deeltjes het verwerven van een nieuwe betekenis.

Voor de verspreiding van het internet, mensen geleerd van de partijen of de relatie door middel van roddels of chatten met vrienden. Dit soort informatie is niet geheim, maar ze waren beschikbaar voor alle, en zelden geregistreerd. Vandaag de dag kunnen de leden van de internetgemeenschap Facebook te gebruiken, om te zien wie was of werd niet uitgenodigd, of Chekina Foursquare om erachter te komen wie is die tijd doorbrengt. Ondanks het feit dat deze informatie zorgt voor een sterke verbinding tussen mensen, het verhoogt ook de roddels, achterdocht en onzekerheid.

Bijvoorbeeld, Kate denkt dat haar vriendje ging naar de bar met Masha - een meisje, die ze niet graag. Kate merkte dat haar vriendje voor een paar uur niets Post to Twitter en Masha zachekinilas in een bar en tweeted foto's van deze bar. Kate combineert informatie van twee mensen en interpreteert het door het prisma van zijn jaloezie en achterdocht. Daarna zal ze posten frazochku de onbetrouwbaarheid van de mensen, en dat geen van de vermeende daders van de post te noemen. En een aantal van haar entourage kon persoonlijk op te vatten, en weg gaan we.

mening van anderen

Alle sociale netwerken zijn gebaseerd op het feit dat je niet alleen lezen, maar ook proberen om hun eigen informatie te posten. Leden van de gemeenschap zijn voortdurend kijken naar elkaar, en zorgvuldig op te bouwen hun imago op het internet. Sociale maatregelen zijn het aantal wil om een ​​foto, de populariteit van het profiel, het aantal vrienden.

Mensen zijn voortdurend uitwisseling van informatie en zien zichzelf door het prisma van andermans meningen, dezelfde voorkeuren en opmerkingen. Ze moeten hun gedrag om het publiek vragen stellen, om niet te vallen in hun ogen. Bovendien hoeven gebruikers niet willen gewoon de andere mensen te kijken, maar ook om gezien te worden door hen. Daarom omvat het granulaire controle over hoe om digitale kopie van zichzelf in het sociale netwerk te bewerken, om het gewenste effect te bereiken.

Queries publiek worden nergens geregistreerd, en er is geen duidelijke indicatie van wat ze moeten doen om op te vallen, en niet veroordeeld. Er is slechts een constante monitoring van de inhoud van iemand anders, dat wil zeggen, andere pagina's op sociale netwerken, en het algemene beeld, dat is geboren uit deze monitoring. Dus de observatie van anderen, analyse en aanpassing aan de maatschappelijke normen een integraal onderdeel van het sociale leven op het internet.

De mens kan niet hem, wordt hij gedwongen om jezelf voortdurend beoordelen via andermans mening, voldoen aan hun verwachtingen, en dit leidt tot spanning.

nooit privacy

In aanvulling op de gelijkspanning uit een gevoel van controle, zijn er andere problemen:

1. "Niet iedereen weet dat het niet voor Twitter»

Dit is een probleem bij sommige deelnemers aan dit evenement hebben besloten om hen meer dan we anderen willen benadrukken. Het kan onbedoeld optreden, simpelweg omdat de ene persoon evenement is zeer persoonlijk, voor een ander het kan goed betekenen niets. Hetzelfde gebeurt vaak met foto's: één in tegenstelling tot de foto verscheen op het netwerk, terwijl anderen zien het niet als iets bijzonders.

2. Secret wordt duidelijk

Zonder directe aanwijzingen mensen om conclusies te trekken over de relatie van de informatie waarover zij beschikken. Informatie uit verschillende sociale netwerken gecombineerd, en haar denk dat was of dan zal zijn.

Op dat moment, elk stukje informatie op zichzelf niets doet, zetten ze samen, kunnen we genoeg van het grote beeld te krijgen. Bijvoorbeeld, als je weet dat Julia was opknoping uit in een bar een nacht op donderdag. Bar openbaar beschikbaar is, en het is heel normaal dat Julia was er, en ze vertelde zijn vrienden over, maar als het brengt deze informatie in het sociale netwerk, kunnen de gegevens drastisch zijn veranderd. Bijvoorbeeld, als blijkt dat de ex-vriend van haar beste vriendin, ook opknoping uit bij de bar, en dit is de derde nacht, toen ze zowel leuk op één plaats, verandert het beeld.

Mensen houden ervan om te luisteren en in andermans leven te gaan, en hulpmiddelen zoals Twitter, Foursquare en Facebook om hen te helpen te leren genoeg informatie over uw vrienden en kennissen om een ​​compleet beeld van hun leven, wat het ook moge zijn en hoe verschillend van maken echt.

3. Wat u moet weten

Mensen houden om te roddelen en vaak gewoon kan niet stoppen om naar te kijken voor iemand, zelfs als ze weten dat je dat niet kan doen. Al deze informatie en extra betekenissen die gevonden kunnen worden, maken de mensen angstig.

Sindsdien is het mogelijk om iemands pagina om niet haar weer te zien te blokkeren werd, het is een stuk Dat hebben we gedaan, omdat niet alles kan worden meegenomen in het leven van zijn vroegere, of nieuwe concurrenten niet te volgen Pass.

Dus, ondanks het feit dat sociale netwerken helpen om dichter bij de mensen die we liefhebben te zijn, om emotionele steun en de juiste informatie te vinden, maar ook hun eigen problemen en moeilijkheden te creëren. Natuurlijk, post naar Twitter of Instagram - is de keuze van elk, en natuurlijk kunt u gewoon nog een keer doen. Maar niet iedereen kan houden dat veel mensen merken dat zonder de sociale netwerken ze voelen zich vervreemd van de moderne maatschappij, en het heeft een aantal druk.

Dus het moet gewoon accepteren dat we leven in een wereld waarin iedereen de aandacht van miljoenen mensen kan aantrekken en op hetzelfde moment dat hij niet hoeft te een politicus of beroemdheid. Het is niet nodig om te veroordelen of verheffen sociale netwerken, hoeft alleen maar te begrijpen dat met de nieuwe functies die zij nieuwe problemen met zich meebrengen.