We moeten ophouden te vertrouwen Google-zoekopdracht
Leven Van Technologie / / December 19, 2019
Het feit dat het betrouwbare resultaten van afgifte van de meest populaire zoekmachine in de wereld, als we denken.
6 november in de Texas kerk schietpartij plaatsvond, waarbij ten minste 26 mensen gedood. Kort daarna, Google begon te voren in de zoekresultaten met informatie over de verdachte - een radicale communist, direct gerelateerd aan de anti-fascistische beweging. Informatie verscheen in de module "Heet op Twitter», zo merken het niet moeilijk was, hoewel ze niet verschijnen op de top van de lijst.
Het was niet de eerste Google-zoekopdracht bug. Zoals gebruikelijk, het bedrijf beloofde om het probleem op te lossen en het verbeteren van de resultaten van de selectie-algoritme.
Maar deze belofte niet oplost het belangrijkste probleem: het monopolie van de Californische reus de waarheid.
Volgens onderzoekBelangrijkste trends in sociale en digitale media. Zeer weinig mensen onvoorwaardelijk geloven dat het nieuws op sociale netwerken. Maar dit is niet de zoekmachines, waarin Google is in de leiding voor een lange tijd. Marketing bedrijf Edelman uitgevoerd tijdens de 2017 studie bleek dat 64% van de gebruikers geloven dat de informatie van de zoekdiensten. Echter, slechts 57% van de mensen vertrouwen nieuws uit de traditionele media.
Onderzoeker Dan Boyd (Danah Boyd) zeiHeeft Mediawijsheid Backfire?Dat, in plaats van het leren om de betrouwbaarheid van de informatie bronnen te beoordelen, de studenten "geloven gewoon betrouwbare service van Google, zoals" Wikipedia. "- geen" Google ondersteunt deze visie - hetzelfde als Amazon en Apple's, waarvan de producten worden steeds meer gebruik van virtuele assistenten.
Dankzij Google Assistant zoekdienst wordt een betrouwbare partner, die je alles wat je wilt kan vragen. Een van de belangrijkste ideeën is dat mensen geen behoefte aan een speciale opdrachten weten te "praten" naar een computer. Demonstratie apparaten zoals Google Startpagina laten zien dat Assistant zeer goed analyseert de context van eenvoudige vragen en wat denk je van de gebruiker wilde vragen. Wanneer de assistent geuit valse informatie, dan is het nog erger dan het lezen van het scherm.
Zelfs als Google resultaten in de overgrote meerderheid van de gevallen waar zijn, kan slechts een paar onjuiste verklaringen over het onderwerp, zoals de massa schieten een groot probleem. Zeker als je bedenkt dat mensen geloven in alles wat Google vertelt ze.
Zelfs als een naamloze vennootschap aan te geven dat de resultaten van de zoekmachine niet correct is, kan het maken zorgvuldiger om te zorgen dat dit niet weer gebeurt. Google moeten al het mogelijke doen om vals nieuws en het veroorzaken van een aantal samenzweringstheorieën met het serieuze werk van de bevoegde journalisten niet te laten zien. Wij op onze beurt moeten geen rekening met de zoekmachines bronnen onvoorwaardelijke waarheid.
We moeten niet alleen zorgen dat Google stop blijkt nep nieuws, maar ook om te zoeken naar manieren om de geloofwaardigheid van het zoekalgoritme zich beperken. We moeten hun kinderen lijsten van video's handmatig compileren, niet alleen YouTube Kids deze, indien zo nu en dan is er de inhoud, is het niet geschikt voor jonge kijkers. We moeten de geloofwaardigheid van het nieuws, die onder toezicht staan van de mensen in plaats van computer-systemen te herstellen. Waarom heeft Google hebben om het te verbeteren functies, waardoor het web opduikt valse informatie? Waarom kan het bedrijf niet te ontdoen van hen?