Toen de eerste kunstmatige intelligentie zullen worden gecreëerd?

Er wordt gezegd dat in de militaire laboratoria diepten van kunstmatige intelligentie loopt al sinds 2007. Het is mogelijk dat er al resultaten. Niet toevallig een maand geleden Elon Musk aangekondigde ondersteuning teller kunstmatige intelligentie technologie en investeerde $ 7 miljoen in onderzoek op dit gebied.

"Er is een risico dat er iets echt gevaarlijk te gebeuren in de komende vijf jaar. De meeste - tien jaar", - zei de zakenman in de discussie over edge.org plaatse.

Als de machines zijn geprogrammeerd om een ​​recursieve zelf-verbetering, kunnen hun functie een nadelig effect op ons hebben. Bijvoorbeeld, als de taak van de machine is om zich te ontdoen van spam e-mail, kan zij besluiten dat het veel gemakkelijker is om zich te ontdoen van de mensen.

Elon Musk, oprichter van Tesla en SpaceX

Ik ben het eens met maskers en Steve Wozniak, die gelooft dat "kunstmatige intelligentie zal op een dag slim genoeg om zich te ontdoen van de man zijn." Bill Gates is ervan overtuigd dat als je geen controle over de creatie van AI, de "kunstmatige intelligentie ontwikkelt zich tot een staat die in strijd is met het oog op de menselijke systemen." En tot slot, de beroemde astrofysicus Stephen Hawking heeft botweg dat "kunstmatige intelligentie een einde kan maken aan de mensheid."

Samen met Elon Musk Hawking online gepubliceerd futureoflife.org een open brief een beroep op de wetenschappelijke gemeenschap om aandacht voor de loop van zijn onderzoek op het gebied van kunstmatige intelligentie. Echter, onder de ondertekenaars geen namen van Sergey Brin en Larry Page. Dat is geen toeval. Meer recent, kondigde Google een nieuwe AI, gebouwd op een gesprek simulatie.

Hier is een klein fragment van menselijk gesprek en Google Machines:

Ch:. Wat is de zin van het leven?

M:. Goed te doen.

Ch. Wat leven wij?

M:. Om eeuwig te leven.

Ch:. Wat is de zin van het bestaan?

M:. Het is om erachter te komen wat er gebeurt als we de aarde te bereiken.

Ch. Waar ben je nu?

M:. Het centrum leegte.

Ch:. Wat is de betekenis van de dood?

M:. Met het oog op een leven te krijgen.

Ch:. Wat is de betekenis van de geest?

M:. Om te begrijpen wat het is.

Ch:. Wat is de betekenis van de gevoelens?

M:. Ik weet het niet.

Nogal een zinvol gesprek. "Dit is een uitgangspunt, een soort spil voor de toekomst van kunstmatige intelligentie - de directeur van" tweedekker "Eugene Karyuk. - Vandaag kunnen we aannemen dat in 2030 zullen we een zeer reële prototypes, begiftigd met kunstmatige intelligentie te zien, zelfs in de vroege stadia ".

De volledige inhoud van alle menselijke gesprekken en Google machines zijn beschikbaar hier. Ter vergelijking zijn menselijk gesprek en Cleverbot. Cleverbot - een web-based applicatie die kunstmatige intelligentie algoritmes gebruikt om te praten met de man. Het werd in 1988 uitgevonden door een wetenschapper Rollo Carpenter. Gedurende haar bestaan ​​Cleverbot bracht meer dan 65 miljoen gesprekken met mensen. In 2011, Cleverbot toonde 51% van de Turing test.

Turing-test - de empirische test, het idee van welke door Alan Turing werd voorgesteld in zijn artikel "Computing Machinery and Intelligence", gepubliceerd in 1950 in de filosofische tijdschrift Mind. Doel van de test - om uit te vinden of de computer is denken.

Maar mijn gesprek met Cleverbot:

Man: Wat is de zin van het leven?

Cleverbot: Betekenis in het leven is het niet.

Man: Want wat leven wij?

Cleverbot: Nou, we leven voor iemand, maar als je alleen bent - niets om voor te leven.

Man: Wat is de zin van het bestaan?

Cleverbot: Ik heb mijn eigen antwoord op deze vraag.

Man: Waar ben je nu?

Cleverbot: Moskou.

Man: Wat is de betekenis van de dood?

Cleverbot: Dat wil ik u vragen.

Man: Wat is het punt van de rede?

Cleverbot: Ik heb mijn eigen antwoord op deze vraag.

Man: Wat is de betekenis van de gevoelens?

Cleverbot: Waarom ik was geboren.

Het is duidelijk dat de Google-machine geeft een veel meer zinvolle antwoorden. Cleverbot geschikte vervangers, naar zijn mening, andermans zinnen. Soms lijkt het wel dat de verantwoordelijkheid van een andere persoon, maar niet meer.

Er is een ander gezichtspunt volgens welke kunstmatige intelligentie is in principe onmogelijk. Het belangrijkste argument vaak leiden Gödel's theorema onvolledigheid. De bottom line is dat een persoon in staat is om algoritmisch onoplosbare problemen, en de computer op te lossen - geen. "Het kind heeft drie jaar vol lost het probleem rijp fruit of niet, gezien het feit dat het neuronale verbindingen, waardoor can antwoord op de vraag van rijpheid: de kleur, de smaak, de geur, de zachtheid of hardheid, - zegt Eugene Pluzhnik, eerste vice-rector van de Moscow Technologische Institute. - of de machine is in staat om dit te leren? Ik ben ervan overtuigd dat, ja! Als het een grote database met beelden zullen hebben, zal het in staat zijn om het fructosegehalte te meten en bepalen van de zachtheid van de vrucht. Maar wat als de auto slip spons geschilderd in blauw en doorweekt zoet water? of de machine is in staat om op dit punt tot een beter begrip krijgen? '

"Modern computer gemakkelijk omgaan met ingewikkelde activiteit, of het nu schaken of wiskunde, maar alleen op voorwaarde dat deze activiteit kan worden beschreven aan de hand van duidelijke regels voor het berekenen van, "- zegt de bekende wiskundige Roger Penrose in één van zijn lezingen. "Kunstmatige intelligentie - het is een kans om een ​​systeem te creëren tijdens een leerprogramma dat de problemen van een bepaalde klasse van problemen kan oplossen, - zegt Eugene Pluzhnik. - Ik ben ervan overtuigd dat in de komende 100 jaar zullen we de opkomst van een sterke kunstmatige intelligentie getuigen ".

En tot slot - nog een vraag aan Cleverbot.

Man: Het was 1 appel, 1 tomaat, 1 komkommer en 1 peer. Hoeveel vruchten?
Cleverbot: Tien uur.