Wat is er mis met de "oorlog van de stromen" met Benedict Cumberbatch
Educatief Programma Bioscoop / / December 19, 2019
Het beeld van de legendarische confrontatie beroemde uitvinders van elektriciteit was de auteur van een oorspronkelijk lange termijn de bouw. Terug in 2017 de film werd vertoond op het Toronto Film Festival, maar dan ofwel vanwege ontevredenheid met het publiek, of als gevolg van het schandaal rond Harvey Weinstein, het nummer van een van de producenten, "oorlog van de stromen" bijna twee jaar We doen genoeg.
De auteurs zich zelfs uitgenodigd Martin ScorseseDie heeft geholpen met de eindredactie en gedaan, zoals ze zeggenHoe Martin Scorsese Saved 'Current War' Van Harvey WeinsteinMeer harmonieuze en interessant verhaal. Het is echter moeilijk om te zien hoe de film veranderd, het origineel een paar gezien. Maar helaas, de problemen op de foto is nog steeds vermist.
En dit is een beetje teleurstellend. Immers, het verhaal zelf, die de basis van het verhaal is zeer interessant. Ja, en een geweldige cast van gelukkige. Maar de actie is voortdurend struikelt, die sterk belemmert waarneming.
Steile acteurs, maar heeft geen cijfers bekend te maken
De plot is gewijd aan twee legendarische persoonlijkheden die de Amerikaanse elektriciteit gaf. Arrogant Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) Probeert om dekking te bevorderen met de DC. Maar niet met hem eens, George Westinghouse (Michael Shannon), al beroemd voor zijn uitvinding van de luchtrem voor treinen.
Hij gelooft dat de AC een goedkopere elektriciteit zal bieden, en rekening houdend met het verlies van zijn lagere spanning kan verspreid over grote afstanden. Echter, Edison probeert te bewijzen dat het idee van Westinghouse gevaarlijk voor de mens.
De ironie van de geschiedenis is dat elk van hen in zijn eigen recht. Er wordt geprobeerd om te laten zien in de film. Het perceel vermijdt fixatie op slechts één personage, in een poging om de bijdrage van alle deelnemers aan de gebeurtenissen te dekken. Maar, vreemd genoeg, dit is precies wat is het belangrijkste nadeel van het beeld. Het aannemen verschillende kleurrijke en interessante personages, en zelfs door de favoriete acteurs van het publiek, auteurs gewoon geen tijd hebben om te praten over een ieder.
Het lijkt steeds meer gericht te zijn op Edison. De kijker leert over zijn familie drama, en de bereidheid tot nog lagere acties gaan om hun doelen te bereiken. Maar het lijkt nog steeds gewoon een arrogante genie door Cumberbatch zijn - maar al te vaak de acteur verschijnt op een vergelijkbare manier op het scherm.
In dit geval, Westinghouse ziet er meer waard, maar de openbaarmaking van zijn gedachten is gewoon niet genoeg tijd. Relatie met zijn vrouw, flashbacks uit de tijd van de oorlog - al deze shows alleen in het voorbijgaan. Shannon's talent hier is gewoon nergens om echt open te stellen, zijn karakter ziet er simpel bedrijf persoon zonder speciale vonk.
Maar het ergste van alles voor de manier waarop in de film met behandelde Nikola Tesla. Rechtstreekse deelnemer aan alle gebeurtenissen die een enorme bijdrage aan de ontwikkeling van elektriciteit gemaakt, blijft bijna episodisch karakter. Nicholas Hoult worstelt om het meeste uit van de weinige emotionele scènes die hem een held gaf te krijgen, maar het beeld van de geniale dromer is gewoon verloren in de roes van de gebeurtenissen.
Veel intriges, maar weinig emotie
Nog meer vreemd van de auteurs behandelde het verhaal over uitvindingen. Of liever gezegd, ze hebben besteed aan dit weinig tijd. In het hart van de hele geschiedenis is revolutionair voor die tijd technologie.
Maar in plaats daarvan te richten op het proces van het creëren van een gloeilamp, een generator en andere verbazingwekkende dingen, het verhaal is meer over hoe de uitvinders hebben gevochten voor hun promotie. Zelfs de ontwikkeling van de fonograaf ziet hier een achtergrond element bekend te maken persoonlijke leven Edison, niet de volgende doorbraak in de wetenschap.
Natuurlijk, het is in "War", die werd aangewezen in de titel, de confrontatie was belangrijker dan talent uitvinder. Maar om te zien in Edison niet alleen prodazhnika die niet zwart PR schuwt, verhalen ook ontbreekt romantiek.
De zeldzame scène waar Tesla probeert om u te vertellen over een niet-bestaand apparaat, machine, of de finale, wanneer Cumberbatch karakter beschrijft de sensatie van het creëren van de eerste werkende gloeilamp, zien er ongelooflijk aanraken. En dan schakelt het verhaal terug naar het geld en de concurrentie.
Misschien is dit gebrek aan emoties Het zou niet zo opvallend als de plot was spannender. En hier het beeld is zeer schadelijk voor de omgeving aan de kassa met de film «Ford vs. Ferrari» James Mangold. De regisseur gewoon in geslaagd om een echte passies in de geschiedenis van de techniek te laten zien. En in de "oorlog van de stromen" gaf alleen de feiten.
In dit geval is het beeld ziet er zeer aantrekkelijk: de acteurs zijn de klassieke kostuums en de camera haalt er een zeer nette hoeken. Zelfs de soundtrack zorgt voor een goede sfeer aan de rand van een thriller. Dat is gewoon in de werking van deze spanning niet aanwezig is.
En toch "oorlog van de stromen" - een film die kosten probleem, al was het maar om een deel van het publiek dat geïnteresseerd is in de gebeurtenissen verteld. Iemand zal een beetje beter begrijpen in de persoon van Edison, de andere voor het eerst te horen over Westinghouse, en anderen kunnen het verschil tussen directe en wisselstroom te begrijpen. Daarnaast is deze cast is gewoon niet in staat om slecht te spelen, en een ontmoeting met uw favoriete gezichten zullen aanwezig zijn voor veel fans.
En men kan alleen klaagzang die zoveel interessante geschiedenis verdient levendiger en emotionele uitvoering dan getoond in de film.
zie ook👨🎨🎷🕺
- 10 films die creativiteit inspireren
- 15 goede films gebaseerd op echte gebeurtenissen
- 10 motiverende films, die zal helpen om te geloven in zichzelf
- Wat te zien op het leven van de muzikant, maar "Roketmena"
- 18 beste films over kunstenaars