OmniFocus: hoe om te gaan met zaken
Makradar Van Technologie / / December 19, 2019
Soms lijkt het erop dat elke andere programmeurs die applicaties voor Mac OS X te schrijven, zet zich in voor een andere taak manager te creëren. In de afgelopen zes maanden, de auteur geprobeerd iGTD, IGTD2, Things, Angst, EasyTask Manager, TaskPaper en diverse andere programma's die niet het vermelden waard. :) In ieder geval eigen voelbaar visie ontwikkelaar van het probleem van de "hoe om te gaan met de dingen."
Kortom, niet zoals de eenvoud van Angst (ontbeert het vermogen om effectief werken), De dingen zijn niet volledig maakt het gebruik van de GTD, en iGTD Set omstreden vector van ontwikkeling - de toepassing is ingewikkeld, wordt de interface verstopt als gevolg van het programma hebben om te leren en aan te passen aan het.
En dan een paar weken geleden werd besloten om te proberen OmniFocus. Voorafgaand aan dat, had ik gelezen over de tegenstrijdige adviezen Program. Sommigen zeiden dat The Omni Group maakt zeer goede producten (met name in Mac-stijl), terwijl anderen betoogd dat de toepassing om te ingewikkeld te krijgen voor de gemiddelde gebruiker (en vervolgens als
rechts Verkiezingen Suggestie Things).***
Ik moet zeggen: OmniFocus ik vond. Ten eerste is het een van de weinige applicaties die duidelijk methodologie moet GTD. De ontwikkelaars hebben ook de context (Context), die niet in Things (waar hun functionaliteit gedeeltelijk door tags kunnen worden bereikt) gehouden.
Ten tweede, OmniFocus leidt het aan het werk. Hoeveel keer heb je gedaan gedetailleerde beschrijving van het probleem in plaats van aan de uitvoering beginnen? iGTD2, bijvoorbeeld, biedt de gebruiker niet alleen een lijst van taken te maken, maar ook kunt u om aantekeningen te maken, is er een apart veld voor het opslaan van snelkoppelingen, koppelingen, enz. Om wat het is, maar overbelasting de interface.
Ten derde, OmniFocus pleit ervoor real-world problemen die je gaat uitvoeren. Bijvoorbeeld, in een sectie Someday Things, die worden uitgenodigd om dingen gepland voor de verre toekomst maken (zonder het opgeven van een bepaalde run-time). Ik denk dat het toe-eigenen om supporters uitstel citeren "voor later". dat is wat schrijft Ruslan uit Haywired (goed, door de manier waarop, de blog, adviseer ik!):
Ik vond vooral de sectie «Someday», waar ik iets dat is niet erg belangrijk in de nabije toekomst te doen, maar toch wilt uitvoeren. Zo kan er worden opgenomen "Spaans leren" of "Koop een shirt"
Na verloop van tijd uitgegroeid tot een dag een garbage collector. Ik weet zeker dat de meerderheid van de gebruikers is het de replenishable Things sectie. :) lijst die ik graag zou willen doen, maar waarvoor geen prioritair belang of de uitvoeringstermijn, zal alleen maar toenemen. Van wat je zanesesh in termen van het leren van de taal, dichter bij het doel niet te worden.
***
Het zou verkeerd zijn om de tekortkomingen van OmniFocus stil te houden. Ik hield niet van het invoeren van terugkerende afspraken: je kunt niet aangeven dat sommige taken worden alleen uitgevoerd op weekdagen. Als de herhaling periode is toegestaan slechts enkele minuten, uren, dagen, weken, jaren.
Ik denk dat ontwikkelaars moeten leren van de ervaringen van Apple, in iCal voert regelmatig evenementen gemaakt verstandiger:
Synchronisatie instellen, moet je krijgen in de programma-instellingen:
Nou, nog een slecht moment - dit is de kostprijs. $ 79.95 - aanzienlijke hoeveelheid.
***
Samen te vatten. Het kiezen van Task Manager - een kwestie van persoonlijke voorkeur. Als je van dingen of iGTD, als met hen voel je je meer productieve - Ik ben blij voor je. Maar als je probeert te houden aan een techniek door David Allen, is het onwaarschijnlijk dat iets handiger dan OmniFocus vinden.
Programma Website: OmniFocus
Licentie: Shareware ($ 79,95)
Onze evaluatie: ★ ★ ★ ★ ★