Apple: de Amerikaanse belastingwetgeving code is zo slecht dat we in het nadeel ten opzichte van Samsung

Tijdens een hoorzitting van de Senaat Subcommissie SSCHA aan het adres van de kwestie van de overdracht van winsten en offshore belastingontduiking door Apple vertegenwoordigers Cupertino klaagden het feit dat het Amerikaanse stelsel van vennootschapsbelasting is zo slecht dat Apple is in een nadeel met betrekking tot Samsung concurrent - als het gaat om belastingen, Koreanen betaald lagere tarieven.

Apple, net als andere bedrijven, in een poging om te profiteren van alle beschikbare fiscale maas in de wet en verlichten hun belastingdruk, maar met alle middelen die naar de Verenigde Staten komen, het bedrijf betaalt een eerlijke belasting van 35%. Ondertussen, Samsung, de grootste concurrent van Apple, is actief in Zuid-Korea, waar het tarief van de vennootschapsbelasting is slechts 25%. Peter Oppenheimer (Peter Oppenheimer) zei dat het is een beetje oneerlijk: «Samsung in staat zijn om hun inkomen vrij te bewegen, terwijl we hadden niet kunnen veroorloven ".

Senator Rob Portman (Rob Portman) uit Ohio zei zulke argumenten absurd en Apple dringt aan op gunstige positie. Portman wees Apple CEO Tim Cook en CFO Peter Oppenheimer op, die wereldwijd Apple en Samsung hebben dezelfde belastingen die op het punt te betalen 14%.

Er is een perceptie dat de Amerikaanse fiscale systeem biedt veel voordelen en bonussen voor Amerikaanse bedrijven dan veel attribuut het succes van dergelijke giganten als Apple en Google. Maar niet alles is zo eenvoudig en sereen - de Amerikanen, zo blijkt, vinden hun situatie is zeer nadelig en de schuld van de fiscale code in de moeilijkheden van de concurrentie op de internationale markt.