Apple kon niet worden gepatenteerd iPadontwerp in Rusland. Again.

Volgens de meest recente marktonderzoeksbureau GFK, verkopen leider in Rusland is een tablet van Samsung. Het Koreaanse bedrijf heeft 28% van de Russische markt, terwijl Apple de tweede plaats en de rest van het op anderhalf procent neemt. Het is duidelijk dat zo'n klein verschil kan worden toegeschreven aan technische fout in het verzamelen van statistische gegevens, maar in ieder geval is het onwaarschijnlijk dat het senior management van de Cupertino bedrijf gaat opgemaakt met de lay-out van zaken en er alles aan doen om een ​​onvoorwaardelijke eerste plaats te bereiken in de tablet-segment, in het bijzonder in een dergelijk potentieel veelbelovende markt, Rusland.

Om de taak te bereiken kunnen op verschillende manieren - werven in de Russische vertegenwoordiging en een open winkelketens Apple Store, werken met geautoriseerde resellers zonder tussenpersonen en vermindering van de prijs van merkproducten apparaten. En kunt u de andere weg te gaan - om te proberen om een ​​bos van patenten registreren om een ​​merk op de tablet te geven, en alle concurrenten die schaamteloos andermans ideeën te stelen veroordelen.

Het lijkt erop dat Apple besloten om te verhuizen in parallel in beide richtingen. Een paar dagen geleden was het in de pagina's van het onbeperkt internet openbaar gemaakt de beslissing Kamer van octrooigeschillen met betrekking tot de registratie van het handelsmerk iPad in de Russische Federatie.

Volgens de materiaalbenaming TOEPASSINGEN [iPad] Het is omvangrijk en is een smalle parallellogram met afgeronde hoeken. Vrijwel het gehele oppervlak van de voorkant van het vliegtuig met een rechthoekig scherm, waarbij een round "stick". Randen tussen het voorvlak en de smalle zijkanten bijgesneden omtrek. Aan de onderzijde van de smalle zijde er vier rechthoekige openingen, een in het midden en drie rechts.
(…)
Concluderend ook aangegeven dat de geclaimde benaming die een schematische producten kenmerkend is voor moderne elektronische communicatiemiddelen (Tabletten, apparaten voor het lezen van boeken en tijdschriften, enz.), Die worden geproduceerd door verschillende fabrikanten, bijvoorbeeld bedrijven «ASUS», «Samsung», «HTC», «PocketBook», «Sony» et al. Kleine verschillen in de grootte van de inrichting, de grootte en plaats (of afwezigheid) van "joystick" is geen noodzakelijke voorwaarde voor het verschil in de waarneming.

In feite is dit de tweede poging om de iPad merk te registreren in Rusland. eerste oproep van Apple om de Kamer van Octrooigeschillen is gepleegd meer dan twee jaar geleden, aan het einde van juli 2010. Dan, zoals nu, werd besloten om de inschrijving van het merk te weigeren op de meegeleverde beschrijving.

Het is interessant dat een paar weken geleden voor de registratie van octrooien kantoren en Amerikaanse merken (US Patent and Trademark Office) toegekend Apple patent gelijkaardig aan "uniek en onherhaalbaar» iPad design. Voor ons een andere visuele bevestiging dat de fijne kneepjes van het octrooirecht in de verschillende landen verschillen.