In welk formaat is het beter om naar muziek te luisteren. Drie pijlers lossy

Crazu voorbehoud dat artikel sprak alleen over de algemene kenmerken en een aantal van de details zijn. In de toekomst Layfhaker voeren een onpartijdig onderzoek van zijn eigen. En nu proberen we al een of andere manier bekend ervaring samen te vatten.

Er zijn analoog en digitaal.

Analoog - goed, maar van korte duur en gênant. Daarom analoge media, ondanks de hoge verkoop van vinyl, zal niet terugkeren.

Audiotsifra kan worden uit drie types:

• in een formaat dat geen gebruik maakt van de compressie;
• formatteren gebruik verliesloze compressie (lossless);
• in een formaat dat gebruik lossy compressie (lossy).

Op het eerste gezicht, meer veelbelovende formatsVerliesloze compressie gebruikt. Dit is niet altijd het geval, zoals we zullen in detail een van de volgende materialen. Formats zonder compressie geen andere betekenis dan de opslag van de originele opnames die nodig zijn om audio-inhoud te maken. Ze zijn gemakkelijker te herstellen. Voor het opslaan van en het luisteren naar huis opnames zijn overbodig.

Van de set van parameters van de digitale audio-gebruiker moet eerst prikkelen de sample rate (precisie digitaliseren van analoge signaal in tijd), capaciteit (nauwkeurigheid van de amplitude digitaliseren - het volume), de bitsnelheid (de hoeveelheid informatie in het dossier qua seconde).

Vandaag laten we praten over lossy.

Gecomprimeerde audio is zeer belangrijk om het concept van de psycho-model - vertegenwoordiging van wetenschappers en ingenieurs op hoe een persoon waarneemt klinken. Het oor neemt het volledige spectrum van de inkomende akoestische golven aan. De hersenen verwerken de signalen.

Referentiewaarde van het menselijk gehoor bereik loopt van 16 Hz tot 20 kHz, maar tegelijkertijd horen en begrijpen alle inkomende geluiden die hij niet kan.

Het gerucht is discreet, en het geluid is niet-lineaire gevoeligheid.

Geavanceerde psycho-model schatting vrij nauwkeurig het menselijk gehoor en zijn voortdurend verbeteren. In feite, ondanks de verzekering van muziekliefhebbers, muzikanten en audiofielen, voor de gemiddelde ongetrainde eerste verschijning hoorzitting in de hoogste kwaliteit MP3 werd nauwelijks merkbaar zijn. Er zijn uitzonderingen, kunnen ze niet. Maar ze zijn niet altijd goed zichtbaar wanneer blinde auditie.

Formaten met behulp van psycho-model Compression

Dergelijke formaten voor audiocompressie verliezen zijn veel. De meest voorkomende vandaag.

OGG (Vorbis)

In het algemeen, een bestand met de extensie * .ogg is een "container": binnenkant kunnen verschillende geluidsopnamen met hun eigen labels en functies. Meestal daarin opgeslagen bestanden gecomprimeerd codec Ogg Vorbis, maar kan worden gebruikt en anderen, waaronder een MP3 of FLAC.

Als belangrijkste voordeel een groot aantal mogelijke instellingen wordt tijdens het coderen: - 32 bit sampling frequenties kan 192 kHz woordlengte bereiken. Standaard OGG gebruikt variabele bitsnelheid (hoewel bij het weergeven van de eigenschappen wordt niet aangegeven), die kan worden 1000 kbit / s.

MP3

In tegenstelling tot de vrije OGG, werd MP3 ontwikkelde zich zeer belangrijk voor de moderne akoestiek Fraunhofer-Gesellschaft - Joint Institute for Applied Research in Duitsland. Onder audiofielen, door de manier, dit is een zeer gerenommeerde onderneming echter toegeven dat ze niet leuk vinden. Maar achter hen nauwlettend in de gaten ontwikkelingen.

In tegenstelling OGG, kan zowel een variabel (VBR) en constante bitsnelheid (CBR) zijn. By the way, dankzij de MP3 ontdekt dat niet elk item kan kwalitatief worden gecodeerd met een variabele bitsnelheid (oorzaken Zie hiervoor codeert algoritmen en de resultaten in dit geval verschillend codeert hetzelfde bron).

In het licht van de ouderen MP3 heeft belangrijke beperkingen: de bit kan 16-24 bitsnelheid Bemonstering wordt alleen tot expressie gebracht in discrete waarden (8, 11,025, 12, 16, 22,05, 24, 32, 44.1, 48), wordt de bitsnelheid beperkt 320 kbit / s. Naast de gebruikelijke MP3 versies van het aantal kanalen is beperkt tot twee.

AAC

Dezelfde fout, alleen in het profiel. Ook de ontwikkeling van Fraunhofer. En later gebruikt een andere psycho-model, meer modern. Openbaar beschikbare informatie leidt tot de conclusie dat ja, waren ze in staat om hun eigen creatie te verbeteren.

Zelfs als u een beroep doen op de meest eenvoudige figuren, AAC - een meer flexibele indeling. Bits bestanden verkregen met dit ontwerp, is 16-24, de bemonsteringsfrequentie desgewenst ook niet mogelijk om het geluidsbeeld verliezen en in het traject 8-192 kHz. De datastroom algemeen benaderen die van lossless-formaat (tot 512 kbit / s), en de maximum aantal bestanden AAC-kanalen 48 bereikt.

Welk formaat moet duidelijk de beste worden genoemd

Als we bedenken dat AAC - geherinterpreteerd na tien jaar van MP3, de keuze in zijn voordeel. Indien gewenst, is het zinvol om alleen MP3 en OGG te vergelijken. Laten we eens een kijkje nemen op de foto's, gemaakt met respect voor Andrei Aspidovym ixbt.com:

Op de grafieken - een goede AudioCD, OGG gecomprimeerd met een variabele bitrate van 350 kbit / s, en MP3 met behulp van Lame. De onderste grafiek ligt, hoe dichter bij het oorspronkelijke geluid. Het blijkt erg interessant beeld. Hoewel het duidelijk MP3 stuurde hoge frequenties, in tegenstelling OGG, waarbij de obstructie onder 2 kHz gezien.

Time-frequentie geluid distributie shows niet minder interessante dingen. Met een constante bitrate van 320 kbit / s MP3 is bijna identiek aan de originele opname. Het lijkt erop dat nu valt alles op zijn plaats. Maar... In feite, nog meer in de war.

Waarom gebruiken we lossy, wanneer er een beschikbare lossless

Gezond verstand.

Het feit dat de meerderheid van de analoge platen niet over de hoeveelheid gegevens die moeten worden opgeslagen in hoge kwaliteit formaten bevatten. Vergeet niet dat de oorspronkelijke sampling rate voor CD is 44,1 kHz, kwantisering - een totaal van 16 bits.

Vorige grafieken tonen een goede high-fidelity MP3. Maar voor audio cassettes, magneetband (tenzij, natuurlijk, het is niet meester Teip) AudioCD kenmerken onbereikbaar. Ja, en voor de massa van studio-apparatuur de mogelijkheid om analoog geluid dat overeenkomt met AudioCD nemen, verscheen relatief onlangs. Er is geen enkel punt in digitaliseren FLAC (en vooral in WAV) live opname of plaat uit de pre-digitale tijdperk, in het bijzonder gemaakt van magnetische media. Ze hebben niet het spectrum en de hoeveelheid informatie die zonder compressie containers kunnen worden opgeslagen bevatten.

Wat is er veranderd vandaag

Zeldzame sound engineer maakt een digitale master-record (die vervolgens reproductie op fysieke media), met behulp van moderne technologie ten volle. Daarom is de kans dat de 24-bit nummer is eigenlijk alleen 16-bit, is extreem hoog.

Analog hoge kwaliteit opname op hoogwaardige apparatuur te ontmoeten vandaag nog moeilijker - tenzij de fans van dit geluid. Zo is het bijvoorbeeld Jack White, de voormalige leider van de band White Stripes. In dit deel van de administratie in verband met variaties in de lo-fi, en er proberen exorbitante geluid kenmerken van het traject is een soort van een traktatie voor fijnproevers.

Als we een ideale bron, alleen een geoefend oor voorstellen of luisteren naar hoogwaardige audio-apparatuur zal toelaten om een ​​gecomprimeerd bestand te vinden. En op basis van deze (en vergeet niet over de perceptie), Moet trek de volgende conclusie:

Een noodzakelijke en voldoende voor de reguliere apparatuur AAC, bij afwezigheid daarvan (bij afwezigheid van bron die kan coderen in AAC) - MP3 met een constante bitrate van 320 kbit / s, gemaakt met de hulp van Lame 3,93 codec (aanbevolen bij het decoderen toetsen: -cbr -b320 -q0 -k -m s).

De uitzondering is de opname, die oorspronkelijk werd geproduceerd in hoge kwaliteit, bijvoorbeeld opgenomen op een DVD-Audio, SACD, of opname, oorspronkelijk zijn verzameld in de DSD (of soortgelijk formaat) met hoge bitsnelheid.

Hoewel sommige functies hebben lossless daar. En we zullen vertellen over hen in de komende tijd.

De auteur houdt niet van Apple. De auteur heeft waardering voor de prestaties van de "Fraunhofer" en was zeer verrast te vernemen dat de AAC - hun werk. :)