6 redenen om niet te kopen guglofony Google Pixel
Android / / December 19, 2019
Zes honderd en vijftig dollar voor de eenvoudigste jongere model google Pixel. Zeshonderd ***** ****** vijftig dollar! "Corporation goedheid" dat de iPhone gemaakt? Het blijkt, ja. Meer in het bijzonder, met behulp van de nieuwe Google smartphone plannen om te concurreren met Apple in de Amerikaanse markt en eventueel Europa.
Concurrent iPhone?
Wat kan Google Pixel concurreren met de iPhone 7?
Dit stuk glas op het achterpaneel, die over het algemeen niet het onderwerp? Deze enorme frames en lege vierkante centimeter aan de boven- en onderkant van het scherm, een typisch voorbeeld van een drie-jarige smartphone? Google Pixel - ontwerp kampioen onduidelijke 2016.
Concurreren met Apple... Apple - het is een mode-cultus, sekte, de grote erfenis van Steve Jobs met de ideologie, gesloten ecosysteem en het leger van trouwe fans, die krijgen wat ze verwachten, voor ongeveer dezelfde prijs van jaar tot jaar. Ze hebben weggenomen de meest actuele connector, en zetten ze een ander record op de gekochte iPhones. Niemand anders niet in staat is te doen, en in het bijzonder Google. De geloofwaardigheid is niet te vergelijken.
Doe een Google-smartphone is niet meer uniek, geen individualiteit. Nu is het een andere Samsung, en nog erger. Niet alleen onnodig duur, maar onpersoonlijk, is het onduidelijk aan wie georiënteerd, met geen overeenkomstige werkelijkheid ambities. "Pixels" verdwalen onder dezelfde onnodige dure-kampioenen, waarvan de verkoop hebben gefaald.
Ik begrijp dat eindeloos schuddende cool apparaat zonder te kijken naar de winst niet kan veroorloven om zelfs Google de corporate niveau, maar waarom zo radicaal? Ja, ik woon in een arm land, maar in aanvulling op het inkomen per hoofd van de bevolking, hebben meer gezond verstand, ervaring en erfgoed.
Jongens, kunnen we de filosofie die u gepromoot voor zes jaar, simpelweg door het veranderen van de naam van het apparaat niet in de steek. Ja, smartphones heten nu Pixel, maar hoofd van de gebruiker is nog steeds Nexus. Niemand geeft, zoals we ze nu noemen, en het positioneren van uw marketing, want het is nog steeds een Nexus.
Vergeet niet wat een echte Nexus? Nexus - een evenwichtige smartphone tegen een betaalbare prijs met de verwijzing van Google's Android en gegarandeerde ontvangst van alle de meest recente versies en updates van het besturingssysteem zodra ze worden vrijgegeven. Ik heb het niet over vorig jaar "poluneksusah» 5X en 6P, die al zichtbare symptomen van de dodelijke ziekte waren. Nee, ik heb het over de Galaxy Nexus, Nexus 4, Nexus 5 - de beste smartphones van zijn tijd. Wat is er nog niet van deze?
Nieuwe Android?
Oké, je hebt de nieuwste versie, die genoemd wordt gezien noga en gaat naar nummer zeven? Ik gebruik het op mijn Nexus 5X en niet echt merkte een verschil in de overgang. Hoe het verschilt van de zesde? In "zefirke" waren echt significante veranderingen, en de "nougat" flitste dual view, die reeds door een andere fabrikanten heeft geïmplementeerd, en een paar kleine aanpassingen. Everything.
Android voor een lange tijd niet fundamenteel veranderen. Cosmetica, kleine fixes en verbeteringen, zonder welke het is makkelijk om te leven. Elke nieuwe versie van minder verschillend van de vorige. Nu kunt u comfortabel zitten in de "top vijf." En in de "zes". En "Zeven." Private gebruiker niet het verschil merken, in het bijzonder onder een draagraket.
Top ijzer?
In 2016, het is geen argument, omdat de mogelijkheid van een ijzer voor een lange tijd voorafgaand aan de behoeften van de gebruikers, systemen en applicaties. Natuurlijk, op de Snapdragon 821 nog steeds vliegen, maar ook om deshovenkom Mediatek MT6750 ook alles vliegen.
Qualcomm en het bedrijf klap nieuwe chips, omdat ze moeten verkopen. Al een hele generatie van de "liefhebbers" te vervalsen tsiferki functies en synthetische testen. Eerlijk gezegd, ik ben zelf een dergelijke, anders zou hebben gekocht Meizu M3s mini voor 7000 roebels of gelijkwaardig en heeft het lijden dat nog obgadit in de commentaren niet schrijven.
Ik begrijp dat in gigahertz, gigabytes en de ppi is geen logica, maar kan niets met zijn zadrotskie soort te doen. Welk verschil maakt het ophalen van de smartphone 70 of 100 duizend punten in AnTuTu? In beide gevallen wordt overcapaciteit, maar de batterij of andere manier bewaard dag.
En in Google niet begreep tot nu toe dat de voorste handige vingerafdruksensor. Apple besefte onmiddellijk. Meizu begrijpen. Xiaomi reeds een model met front sensor getoond. Iedereen begreep, en Google niet.
Een van de beste camera's op de versie DxOMark?
Je hoorde er iets aan DxOMark voordat er over te praten Google marketeers? Bekend met de analysemethoden? Voor zover ze in real-world klant scenario's van toepassing zijn? Indicatieve was altijd slechts één test: sfotkal, keek ik geprezen. En weet je wat? Alle kampioenen zijn nu uitstekende camera. Absoluut iedereen.
Wie, afgezien van arty mobiele fotografen zorg over de kleine nuances van een bepaalde fotodetector, indien uiteindelijk Foto genadeloos uitgeknepen en het lijkt in een sociaal netwerk kunnen worden bekeken vanaf een smartphone-scherm, waarop heel weinig die kunnen worden zien?
Hoogwaardige optische stabilisatie, slimme slimme truc - dit is echt goed spul, en de status van de "beste camera volgens iemand daar, "evenals andere marketing noedels zal nooit slaat de barrière verstandige sanity persoon.
Humor?
Oh, die grappenmakers in Google! We hebben geprobeerd om te spelen met de namen van kleuren. "Pretty black", "zeer silver", "echt blauw."
Je had moeten zeggen: "Black kunnen we niet, omdat de metalen zuigt beschilderd met deze kleur anodiseren. Zilver was een succes, omdat aluminium zelf geeft een goede metaalglans. Blue is opgeëiste verwacht, maar het bleek beter te zijn dan zwarte verf! "
Nu heb ik ook poshuchu. Ik had een droom. Ik was in het spel "Field of Dreams", was op de sector "prijs", en Yakubovich begint vparivat me een bepaalde hoeveelheid geld om de inhoud van de zwarte doos bleef een mysterie. Ga naar complete mislukking, besnorde begrijpt dat de handel heeft geen zin, opent een lade en haalt er Xiaomi Mi5s.
Mijn volgende smartphone is echt de Chinese merk, en met een hoge waarschijnlijkheid I focus op Mi5s, indien ten tijde van zijn verschijning in de verkoop Meizu zal niets anders meer vrij te geven aantrekkelijk.
Waarom Xiaomi Mi5s? Laten we vergelijken head to head met Google Pixel op de belangrijkste parameters, en alles zal duidelijk worden.
google Pixel | Xiaomi Mi5s | |
bewerker | Snapdragon 821 | Snapdargon 821 |
RAM | 4GB LPDDR4 | 3 GB LPDDR4 |
bewaarplaats | 32GB UFS 2.0 | 64GB UFS 2.0 |
tonen | 5 inch AMOLED Full HD, 2,5D Gorilla Glass 4 | 5.15 inch IPS Full HD, 2,5D Gorilla Glass 4 |
camera | Samenvatting - Sony IMX378, 12 MP; voorzijde - 8 MP | Samenvatting - Sony IMX378, 12 MP; voorzijde - 8 MP |
link | Een SIM, Wi-Fi 2,4 / 5 GHz, Bluetooth 4.2, USB-C | Twee SIM, Wi-Fi 2,4 / 5 GHz, Bluetooth 4.2, USB-C |
batterij | 2770 mAh | 3200 mAh |
huisvesting | aluminium | aluminium |
prijs | 649 dollar | $ 300 |
zelf een andere vrouw - - dat wil zeggen, in plaats van Google Pixel Ik koop twee Xiaomi Mi5s en nog steeds 49 dollar voor externe batterijen of nieuwe koptelefoon.
Niet voor Rusland
Tijdens het schrijven van deze tekst, in het nieuws werd gemeld dat Google Pixel smartphones niet officieel zal worden verkocht in Rusland. Nou ja, kan het geen kwaad en ik wilde. Vergrendeld.