Horoscoop Leo, Ram voor het leven: waarom doen mensen nog steeds geloven in de astrologie

Horoscoop voor het Princess

Astrologie als een systeem van het begrijpen van de wereld en onze plaats daarin ontstaan ​​enkele duizenden jaren geleden en werd in het begin van Mesopotamië, het oude China, het oude Egypte, maar ook in Griekenland en Rome bekend. In de Renaissance, in de XV en XVI eeuw, ongeveer duizend jaar na de onderbreking te wijten aan de invloed van het christendom, astrologie werd weer op grote schaal in het Westen. Op een gegeven moment zelfs in de universiteiten onderwezen, echter, na de wereld zag de werken van Copernicus, Kepler en Galileo, de wetenschappelijke waarde van deze leer erkend twijfelachtig. De verdere ontwikkeling van methoden voor het rationele denken ooit doorgestreept uit de lijst van de astrologie wetenschappen.

Hoe dan, horoscopen kon zich vestigen op de laatste pagina's van de kranten van vandaag?

En waarom veel moderne mensen die bekend zijn met astronomie en de wetenschappelijke beeld van de wereld, nog steeds een beroep op astrologische voorspellingen hebben?

Het blijkt dat we deze ondernemende redacteur van de Britse tabloid Sunday Express en de koninklijke familie te danken.

21 augustus 1930 een dochter van de latere koning George VI, prinses Margaret. Na de beurskrach op Wall Street, wat er gebeurd is een jaar geleden, is het uitgegroeid tot een van de meest interessante evenementen om de Britse pers. Natuurlijk, het nieuws over de geboorte van de prinses kreeg op de voorpagina's van alle kranten, maar de koninklijke familie - is de koninklijke familie, kon dus geen exclusieve details van de journalisten niet vertellen.

Als een weekblad, Sunday Express te bieden had materiaal over de pasgeborene in een ongewoon perspectief, en op het moment van verlichting de hoofdredacteur John Gordon Ik kwam echt briljant idee - besloot hij een horoscoop die de lezers vertelt over de toekomst van de koninklijke publiceren persoon. In de eerste plaats wilde hij de redactie van William Warner, ook bekend als de Hare uitnodigen - helderziende, handlezer en een echte ster van de toenmalige astrologie, maar hij was druk. In plaats daarvan, Warner Gordon aanbevolen zijn assistent, Richard Harold Naylor. Dankzij zijn advies in het volgende nummer van de Sunday Express publiceerde een artikel getiteld "Wat de sterren een nieuwe prinses te voorspellen."

astroloog hij beloofde Margaret leven "vol turbulente gebeurtenissen," en voorspelde dat er "iets van groot belang voor de koninklijke familie en de natie, zal er over haar zevende jaar." Toevallig, in 1936, oom Edward Princess VIII afstand van de troon, en Margaret's vader werd koning. Gordon zien wat interesse was gewekt bij het publiek horoscoop koninklijke personages, besloten om een ​​paar meer voorspellingen vrij te geven. Sommigen van hen waren succesvol, en dus was er een wekelijkse column, "Wat zijn het voorspellen van sterren» ( 'What The Stars voorspellen').

Vandaag horoscopen kan gevonden worden in vele publicaties, variërend van Cosmopolitan en eindigend met "Russische kranten». Bij het nastreven van het belang van de lezer, ze soms een verscheidenheid aan vormen - en nu in het teken van de dierenriem, kun je erachter komen wat je fruit, zomergast, en zelfs Pokemon. In het boek "Astrologie en populaire religie in het moderne Westen" (Astrologie en populaire religie in het moderne Westen) Gemeld dat ongeveer 90 procent van de volwassenen van de westerse cultuur te leren kennen hun sterrenbeeld. Van deze ongeveer 50 procent het eens met de kenmerken: koppig Ram, Tweelingen wind, en Scorpions temperamentvol.

Toch laten we gewoon een reservering maken: geen significante correlaties tussen de kenmerken van het sterrenbeeld en persoonlijkheidskenmerken van die geboren onder het, kon de wetenschap niet worden gevonden tot nu toe.

In 1985, het tijdschrift Nature publiceerde een studieEen dubbel-blinde test van de astrologieUitgegeven door de Amerikaanse fysicus Shawn Carlson. In een experiment, de wetenschapper toonde aan dat astrologen zich niet in een positie om de geboorte menselijke kaart te vergelijken met zijn persoonlijke eigenschappen - hun resultaten zijn in overeenstemming met de willekeurige selectie. In een ander experiment, de gewone mensen om te kiezen uit verschillende horoscopen degene die het beste Hij beschrijft hun persoonlijkheidskenmerken en karakter - en er is ook geen statistisch significant banden.

Bovendien wetenschap desondanks geen verband tussen de dieren riem compatibiliteit en het aantal paren vinden echtscheiding, of tussen het teken van de dierenriem en de keuze van beroep, noch tussen de invloed van Mars en de neiging van mensen om Crime. Vele jaren van studie van tweeduizend vrijwilligers, die zijn geboren in dezelfde tijd (en dus met hetzelfde teken van de dierenriem), ook gevondenAstrologen niet aan bewijs voorspellen ze verkeerdDat ze niet hebben dezelfde karaktereigenschappen. Uit Dit roept de hand liggende conclusie: geen voorspellende kracht in de astrologie, helaas, nee.

Rechtsorde

Vandaag de dag, volgens deHet initiatief Russische opiniepeiling op 17-18 oktober 2015. VTsIOM geloven in horoscoop, 31 procent van de Russen (bij vrouwen - 41 procent onder de 18-24-jarigen - 42 procent), bijna elke derde inwoner van ons land. Ondanks de brede verspreiding van het internet, is dit cijfer in werkelijkheid is niet veranderd in de afgelopen 15-20 jaar (33 procent in 2000), hoewel het aandeel van de twijfelaars steeg 56-62 procent. In het buitenland is de situatie vergelijkbaar: een enquête onder inwoners van de VS toondenGeloof Amerikanen in God, wonderen en de Hemel dalingenDat 29 procent van de Amerikanen gelooft in de astrologie. Dit is iets minder dan in de UFO (36 procent), maar dan in heksen (26 procent).

Waarom bewoners van de moderne steden blijven horoscopen te lezen en te geloven in hen?

In de eerste plaats omdat ze geven ons leven een gevoel van orde. het materiaalDe New Age van de astrologie De Atlantische Oceaan is de mening van een specialist op het gebied van de psychologie Moniz Pasupati (Monisha Pasupathi): hoewel ze zegt Monisha, geloofde niet in astrologie, realiseert ze zich dat deze doctrine "geeft [mensen] een zeer duidelijke uitleg over de basis voor de [De wereld]. "

Inderdaad, horoscopen helpen sorteren door de gekke gebeurtenissen die zich voordoen in ons leven. De man is niet bellen na een datum, omdat het interfereert met Mercurius retrograde. Ik sterk reageren op kritiek, maar wat te verwachten van een man die Mars heeft in Maagd. Wanneer Jupiter komt het tiende huis, zal de chief mijn inspanningen op het werk waarderen.

Alles wat er gebeurt in het leven lijken minder eng en ongemakkelijk wanneer hij heeft een eenvoudige en logische verklaring.

Volgens Chris French's (Chris French), hoogleraar Goldsmitskogo College London, een expert op de psychologie van het geloof in het paranormale, regelmatig lezen van horoscopen in kranten helpt de moderne mens om een ​​gevoel van controle en een basis voor het begrijpen van wat er gebeurt in vinden" het leven. "

In 2009, het onderzoek bleek dat de onderneming iVillageEen derde van de vrouwen Horoscoop Gebruikers Raadpleeg de sterren voordat het maken van belangrijke financiële beslissingen, According To iVillage StudyDat 33 procent van de lezers astrology.com resource controleer je horoscoop voor het interview met een potentiële werkgever; 35 procent - voor de start van een nieuwe relatie; 33 procent - voor het kopen van een lot. Zo is een aanzienlijk deel van de mensen die proberen om te gaan met de onzekerheid met de hulp van de astrologie.

Bovendien blijkt uit de statistieken dat mensen de neiging om horoscopen te zetten op momenten van stress. Een kleine studieWaarom mensen zien horoscopen als zijnde waar: Een overzichtin 1982 onder leiding van Graham Tyson psycholoog, bleek dat mensen astrologen te raadplegen reactie op moeilijke situaties met betrekking tot verandering van de positie in de samenleving, of een breuk in relaties. Eén en dezelfde persoon in staat is om onder omstandigheden van hoge stress hun toevlucht te ondertekenen als een middel om aan te passen aan de veranderingen, terwijl een laag niveau van stress zal hij dragen naar de astrologie met achterdocht. Margaret Hamilton, een psycholoog aan de Universiteit van Wisconsin, in zijn studie ook opgemerktEffect van favorableness van astrologisch afgeleid persoonlijkheid beschrijvingen op de aanvaarding van de astrologieIk vertrouw erop dat een astrologische voorspelling, mensen de neiging meer nerveus en angstig te zijn.

"In onze cultuur is er een zeer gewelddadige manier opvoeding van kinderen, en mensen uit het begin gebruikt te worden in het systeem worden gebruikt om te horen wat ze moeten doen. Reis van het leven van de gemiddelde persoon - kaarsrecht, is hij weer naar school getrokken. Ik denk dat de astrologie werkt op dezelfde praktijk. Bij volwassenen zich bevinden op een doodlopende weg, komen ze naar iemand die hen vertelt: als dit doen", - zegt doctor in de psychologie en counseling Anna Silnitsky, stichter van de gemeenschap Re-Woman Facebook.

Hoe werkt dit

Een deel van de reden ligt in de vitaliteit van de astrologie is dat het gebruik maakt van een zeer algemene en vage taal. Thuis gebod elke voorspeller - ga niet in details te treden. De meeste horoscopen gepubliceerd in de media, zijn zeer onnauwkeurig formulering: "Deze week zal je wat werk te doen "" de tweede helft van de dag zal aangenaam zijn '' het nastreven van de geneugten van de longen niet zal leiden tot niets goed. " De praktijk blijkt, is zo vaag beschrijvingen van mensen gecrediteerd met hoge nauwkeurigheid.

In 1948 heeft psycholoog Bertram Forer een interessant experiment te zetten. Hij bracht onder zijn leerlingen een speciale test om de resultaten te maken persoonlijk portret van elk van hen. Een week later, de psycholoog gaf elke deelnemer een test in plaats van deze persoon karakteristieke onscherpe tekst overgenomen uit de horoscoop in de krant. Hij stelde voor het te beoordelen op een schaal van precisie, waarbij 5 "uitstekend." Onder de kenmerken waren, bijvoorbeeld als volgt:

"Je moet de sympathie en bewondering van anderen, op hetzelfde moment u gevoelig bent voor zelfkritiek. Terwijl je een aantal gebreken, in het algemeen, bent u in staat om te compenseren voor hen. Je hebt veel mogelijkheden die nog niet in het voordeel van zelf worden uitgevoerd. Ondanks de schijnbare discipline en zelfbeheersing, diep van binnen, dan kunt u last van angst en onzekerheid. Van tijd tot tijd u twijfelt over de beslissing genomen en ongerust of je het juiste ding deed. "

"Bent u het eens over wat variatie en verandering. Je houdt niet van allerlei beperkingen. Daarnaast bent u trots op de onafhankelijkheid van zijn denken en geloven niet dat de verklaringen van anderen zonder voldoende rechtvaardiging. U vindt ook onredelijk om te ontvouwen in het bijzijn van anderen. Soms zie je zelf vriendelijk, gastvrij en behulpzaam, hoewel u op andere momenten worden gehouden, op hun hoede en gesloten. Sommige van uw ambities zijn niet erg realistisch. "

De gemiddelde waarde voor Forer proefpersonen was 4,26 - behoorlijk indrukwekkend voor een groep studenten. Later onderzoek werd herhaaldelijk gereproduceerd, maar het resultaat is altijd huiverig hetzelfde hoge niveau.

U kunt denken aan een ander experiment uitgevoerd doorDe Mars effect Michel Gauquelin (Michel Gauquelin) in 1968. Scientist gepubliceerd in Ici-Parijs tijdschrift advertentie, en biedt alle geïnteresseerden hem uw naam, adres, datum en plaats voor het verzenden van geboorte en krijgen een persoonlijke horoscoop. Het gereageerd op het aanbod van ongeveer 500 mensen. Elk van hen kreeg een 10-pagina horoscoop, retourenvelop en het profiel. Van de eerste 150 mensen die ingediend Gauquelin ingevulde vragenlijst, 90 procent overeengekomen dat de horoscoop nauwkeurig weerspiegelt hun karakter, en toch 80 procent zei dat in de beschrijving Gauquelin hun geleerd vrienden en familieleden. Echter Gauquelin 500 respondenten kregen dezelfde horoscoop, opgesteld door een computerprogramma voor Dr. Marcel Petoyta, een seriemoordenaar getrokken.

Mensen die horoscopen lezen, deels vatbaar voor zijn beeld "aanpassen" onder de beschrijving van de astroloog. Geen wonder dat Forer-effect is ook bekend als de Barnum effect - Amerikaanse showman, die wordt gecrediteerd met de zin: "We hebben voor elk wat wils." Chris French verklaart dit verschijnsel als volgt: "Als je echt gelooft in, dan maak je een meer specifieke voorspelling van wat het is. De meeste dagen de meerderheid van de mensen. - een mengeling van goed en kwaad, en... als je zegt dat er nu gebeuren om iets leuks, zal elk geval van de dag uitzien als een bevestiging van de verwachte "

Klanten astrologen, zal waarschijnlijk negeren het onwaarschijnlijke verklaringen en ben het eens met de vrij algemene verklaringen, simpelweg omdat ze aanwezig iets zinvols aan hen persoonlijk.

Hier treden in werking zodra twee psychologisch mechanisme - subjectieve validatie en selectief geheugen. Dankzij de eerste vinden we een aansluiting en een gevoel van waar ze niet aanwezig zijn, en de tweede stelt ons in staat om de fouten voorspeller vergeten.

"Als je eenmaal de overtuiging dat astrologie is echt in het spel kan beginnen en de neiging om hun standpunt te bewijzen hebben gevormd. Het dwingt ons om te zoeken naar bewijs van hun overtuigingen en tegenbewijs te negeren. In het algemeen, vandaag zijn er honderden cognitieve vervormingen, en eventueel andere mechanismen een rol spelen, "- aldus Universitair hoofddocent Faculteit Sociale Wetenschappen School of Economics Joseph Makkines.

Benefit of letsel

Mede horoscoop ons helpen organiseren van hun kennis over zichzelf. "Astrologie is niet voor iedereen, maar zelfs onder degenen die is het niet serieus nemen, zijn er mensen die de horoscoop lezen - en ik ben geen uitzondering. In een poging om uit te leggen aan mij af waarom ik dit doe, kwam ik tot de volgende conclusie. Horoscopen bevatten altijd een zeer rijke beschrijving van de individuele en persoonlijke kwaliteiten, en als de astroloog heeft de ervaring en het culturele niveau, kan het zeer uitdagend en interessant. Het kiezen van het deel van deze beschrijvingen, kunnen we proberen om jezelf en je persoonlijkheid daarmee in verband staan. Horoscopen geven de taal waarin ik kan leren, ik neem het en insluiten in uw verhaal over zichzelf, "- zegt Anna Silnitsky.

Daarnaast kan de horoscoop een psychologisch comfort te leveren. Het is belangrijk op te merken dat mensen meer geneigd zijn om te geloven in de gunstige voorspellingen en beschrijvingen.

Vele studies hebben aangetoondPersoonlijke validatie: Sommige empirische en ethische overwegingen bewijs dat positief of wenselijk is vanuit het oogpunt van de samenleving kenmerken vaak gezien als waarheidsgetrouw. Margaret Hamilton vond ook dat mensen de neiging om meer te geloven om horoscopen, die hun goede kant te beschrijven. By the way, zijn de media actief gebruik van deze zwakheid van zijn lezers. Ongeveer 70 procent van de informatie in de krant horoscopen is positiefWaarom zijn we verslaafd aan horoscopen? karakter, die meer dan in andere gedeelten aanzienlijk.

Echter, met de goedkeuring van de veiligheid horoscopen mee eens niet alles. Vooral omdat astrologie positioneert zich als een wetenschap, ondanks het feit dat het niet is. Uit een enquêteAls Galileo mensen ontkend sociologen van het Instituut voor de Statistiek Studies en Economie van Kennis van de HSE is gebleken dat de wetenschap van de astrologie gelooft 68 procent van de Russen. Voor deze indicator, Rusland was op de 29e plaats in de wereld. In de VS is het percentage van de mensen die in de wetenschappelijke basis van de astrologie geloven isWetenschap en technologie: de publieke opinie en Understanding 42 en in Roemenië - 62.

In sommige gevallen kan het geloof in horoscopen leiden tot echte negatieve gevolgen. Bijvoorbeeld, een dienst aan het werk "Zarplata.ru" Found vindenHoeveel Russen niet een baan te krijgen als gevolg van de verkeerde sterrenbeeldDat een op de zes Russen ten minste een keer gevraagd tijdens het interview over hun sterrenbeeld, en drie procent van de respondenten niet de positie krijgen als gevolg van de "verkeerde" teken. Bovendien kan de astrologische voorspellingen van het gedrag beïnvloedenHet effect van de horoscopen op relaties van vrouwen en successenGoede dag voor Leos: invloed Horoscoop op de perceptie, cognitieve prestaties en creativiteit in de uitvoering van taken - en het hoeft niet per se leiden tot positieve gevolgen.

Richard Dawkins, British etholoog en evolutiebioloog, in 1995 in de publicatie The Independent sprak over astrologie nogal scherp: "Het pre-copernicaanse amateur gebruik in diskrediet en verlaagt de astronomie, Beethoven - het gebruik van zijn werken in de commerciële commercial. Het beledigt ook de psychologie als wetenschap en de diversiteit van de menselijke persoon. " In dezelfde geest, zeggende:Astrologie en pseudowetenschap astrologie Russische theoretisch natuurkundige en winnaar Vitaly Ginzburg, een Nobelprijs in het tijdschrift "Wetenschap en Leven", "Zo, astrologie - dit is een typisch pseudowetenschap en het advies van astrologen - het is gewoon onzin, onzin. Waarom zouden deze prognoses en te misleiden mensen af ​​te drukken? Echter, geconfronteerd met deze visie: natuurlijk, astrologische voorspellingen - dit is onzin, maar wie zou hen geloven, ze lezen - het is gewoon onschuldig plezier. Ik ben het niet eens met dit advies. "

Toch moeten we niet vergeten over de eenvoudige patronen: soms mensen maken beslissingen op basis van logische en rationele analyse van de feiten, en soms - niet. "De standpunten en meningen van de meerderheid van de mensen zijn niet altijd op basis van nauwkeurige empirisch bewijs. Er zijn vele redenen waarom je gelooft wat je gelooft, en in sommige gevallen je het gewoon doen, want het geeft een aangenaam gevoel, "- zei Chris French.

Iemand astrologie brengt vertrouwen, iemand die ze vleit, en iemand helpt om de moeilijke momenten in het leven te overleven.

Het belangrijkste is, moet eraan worden herinnerd dat de astrologische prognose van de toekomst is niet echt te voorspellen. In afwachting van de uitvoering van de voorspellingen van de mens zelf begint te handelen en de reacties van anderen te interpreteren zodat uiteindelijk leidt tot de uitvoering ervan (Rosenthal effect). En als je denkt dat je vandaag een goede dag, omdat de sterren zo zijn het erover eens, dat het niet in hen. En dat is goed - in feite een vrije wil, en niet afhankelijk zijn van de Maan in Steenbok nog steeds plezierig.