30 fouten van denken, want we leven op een sjabloon

Cognitieve vervormingen - het bugs in onze gedachten, de algoritmen die zijn verschenen voor een goed doel - om de hersenen te beschermen tegen overbelasting. Maar het bleek dat niet alle bescherming is ook nuttig. Soms zijn deze algoritmen worden veroorzaakt, waar dat niet zou moeten, en we maken allemaal fouten.

we hebben al vertelde de fout van denken, omdat we niet begrijpen niets. Zij hebben hulp filter de informatie en niet gek met de constante stroom van nieuwe kennis. Vandaag, zullen wij begrijpen vervormingen die ons helpen omgaan met de trieste feit dat we niet denken.

De wereld is groot, de mens leert zijn hele leven en nog steeds weet er heel weinig. We gewoon geen tijd om alles te weten over de wereld om ons heen te hebben. Maar om te leven als het nodig is. En onze hersenen maakt zijn eigen beeld van de wereld als het schrijven van een fantastisch boek. Erin bestaan ​​we.

Soms is het beeld is heel anders dan de werkelijkheid. Goed te laten functioneren, is het noodzakelijk verder te gaan dan het doek.

We zullen begrijpen welke mechanismen wordt belemmerd.

We zien de logica, waar het niet bestaat

We maken de wereld als een mozaïek. Hoe sneller het wordt gevormd, zodat het gemakkelijker is. Dus soms een patroon toe te voegen we op uw eigen.

antropomorfisme

We schrijven groepen van mensen, dieren en zelfs natuurverschijnselen eigenschappen van de mens. En dan denk ik dat ze echt kunnen gedragen als mensen. Vergeet niet dat in de verhalen van helden voortdurend gecommuniceerd met de wind, de zon, grijze wolven? In een of andere vorm, zullen we niet ontdoen van deze mythische waarneming te krijgen.

pareidolie

Deze visuele illusie wanneer willekeurige conglomeraat van lijnen, stippen en vormen een aantal voltooide object zien we. Wanneer uit de duisternis onder het bed voor u "get out" het monster, en het maanlandschap gevormd in de vorm van hare - is dit pareidolie.

clustering illusie

We zien patronen waar er geen zijn. "Ik heb twee keer zet in voor een interview deze trui, twee keer een uitnodiging ontvangen om te werken. Een derde interview zet op het shirt, het was slecht. Dus trui happy. " Eigenlijk niet.

illusoire correlatie

Het gaat ook om het zoeken naar niet-bestaande wetten. foto's in de tekst, kleur posters op de grijze muren, een lange man onder onvolgroeide: We kunnen gemakkelijk de dingen die opvallen onder andere merken. Maar dat is niet genoeg.

Als we merken twee opmerkelijke dingen, zullen we proberen om een ​​verbinding te vinden en te vinden, zelfs als het niet bestaat tussen hen.

Vervorming werkt als we de mening van de mensen, vooral voor buitenlanders. Zo maken we kennis met een inwoner van Nieuw-Zeeland, die op zichzelf is niet normaal. Het blijkt dat hij manisch liefdes koffie. Ons brein beslist dat hij een fan van koffie, als gevolg van Nieuw-Zeeland.

De onderschatting van de monstergrootte

Deze vervorming, waaruit blijkt dat we niet weten hoe je de statistieken af ​​te handelen. Statistische gegevens werken goed met grote monsters, maar met weinig - slecht. Maar we kunnen niet waarderen en kijken ernaar uit om dat dezelfde principes als groot in kleine groepen.

Het werkt in de tegengestelde richting. Bijvoorbeeld, een arme student gooide twee meisjes voor rijke mannen. De student beslist dat alle vrouwen zijn materialistisch en denken alleen om geld. En aangezien voor het leven.

Fout voldoende reden

Deze vervorming is het gevolg van het onvermogen om logisch na te denken. Er is een wet: als één object is een eigenschap van A, en het tweede object is geen eigendom, deze items zijn niet hetzelfde. Bijvoorbeeld, er zijn fiets pedalen, terwijl de scooter niet. Dus, niet een scooter fiets. Het is logisch? Precies zo lang als we weten over alle onderwerpen. Maar als onze kennis is niet genoeg, de wet geeft mislukken.

Bijvoorbeeld, iemand mijn geld gestolen. Ik weet dat de dief - crimineel. En ik weet dat mijn vriend Sasha is geen crimineel. Dus, Sasha niet mijn geld te stelen. Dus ik ben zeer verrast toen de politie vondst gestolen Sasha huis.

Player error

Het lijkt ons dat de keten van willekeurige gebeurtenissen van invloed op de volgende gebeurtenis. Als de munt valt staarten vijf keer, dan op de zesde keer zal zeker een adelaar zijn. In feite is de waarschijnlijkheid van een adelaar - 50%. Hetzelfde als dat was toen een munt voor het eerst werd gegooid.

het effect van nieuwheid

Wij denken dat de recente gebeurtenissen van invloed op de hele wereld meer dan degenen die lang geleden heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld, op maandag ging je naar het zwembad, in de sportschool op dinsdag, woensdag ziek werd. U bent waarschijnlijk om te besluiten dat de infectie werd opgehaald bij de sportschool, hoewel ze haar kon vangen in het zwembad.

We denken dat het patroon

onze hersenen kan de spanning niet uitstaan. We moeten allemaal weten en begrijpen alles. Daarom wordt alle nieuwe informatie dringend nodig te rammen in het systeem, dat we gewend zijn. En als de informatie is in strijd met onze overtuigingen, gemakkelijk we komen met dit enige uitleg, en niemand zal ons nooit overtuigd worden.

Fundamentele attributiefout

Als we denken aan anderen, leggen we hun acties zijn persoonlijke kwaliteiten. Bijvoorbeeld, waarom een ​​collega schreeuwde naar me? Omdat hij een geit. En als we denken over onszelf, dan leggen we het gedrag van externe factoren. Waarom moet ik schreeuwde naar zijn collega? Omdat hij een geit.

Gevolg - de groep attributiefout. We schrijven de eigenschappen van de hele groep aan elk van zijn vertegenwoordiger, en vice versa. Denk aan de Nieuw-Zeelander, die koffie hield? Wij denken dat alle Nieuw-Zeelanders houden van de koffie.

stereotypering

Zich te ontdoen van attributiefout zo moeilijk is dat iedere Nieuw-Zeelander we vragen, waarom is het opeens niet zoals koffie? We kennen ze allemaal koffiedrinkers.

functionele vastheid

Als we weten hoe we het onderwerp te gebruiken, gebruik het dan of we dat niet kunnen. Wat kunt u doen met een lege aluminium blikjes? Crush en weggooien. Of opgebouwd uit deze brander. Als we overwinnen van deze vervorming, het echte begin scheppend.

morele geloofwaardigheid effect

Effect in verband met de reputatie. Als een persoon lang een model in sommige opzichten is geweest, de juiste beslissingen nemen, het wordt gezien als een vanzelfsprekendheid. En de man zelf begint te geloven dat zijn beslissingen zijn goed alleen omdat het hij ze maakte.

Het geloof in een rechtvaardige wereld

Wij zijn van mening dat alle schurken krijgen wat ze verdienen, en de waarheid ooit wint, zullen de mensen behandelen ons als wij voor hen, en alle daders zullen worden gestraft door karma / God / het universum / Pasta Monster. Deze vervorming van het causaal verband, die we behandelen, zodat we waren rustig en aangenaam om te leven.

onderwerping aan gezag

We hebben de neiging om te doen wat ons wordt verteld aan bazen, de regering en het volk in het algemeen hoger, en follow orders, zelfs als ze niet met hen eens.

Templates controle ons

We zo houden van de patronen die ze vrijwel direct te maken en te herzien niet eens gaan.

halo-effect

Algemene indruk van de menselijke impact op alles wat we denken. Mooie mensen lijken intelligenter, netjes te zijn - professional. Dus verliefd op het eerste gezicht, en dan vragen, waar de hersenen waren.

De vervorming in de evaluatie van de uniformiteit van de andere groep

Mensen die we houden geen rekening met "hun", lijkt ons meer gelijk dan ze zijn. Vandaar de grap over hoe Koreanen worden gecontroleerd een voor een paspoort.

Vervorming in het voordeel van de groep

Mensen die we beschouwen "hun", lijkt ons beter dan anderen. Dit werkt op grote schaal (stedelijke zijn niet zoals onze mensen plezier), en klein.

We kunnen opgeven andere uitvindingen en verworvenheden van de mensen alleen omdat ze vreemden.

effect cheerleaders

Als een persoon is binnen de groep, waarin alle zijn enigszins vergelijkbaar, het ziet er meer aantrekkelijk. we schreef detail het effect ervan en hoe het te gebruiken.

afschrijvingen adviezen

We kunnen de informatie niet los zien van de persoon die het presenteert. En als er iets zegt dat "zijn" volk, zien we het voorstel als verstandig, en als de "vreemde", dan kijken in deze tekortkomingen.

"Laten we versieren het kantoor voor de vakantie!" - zegt een collega. Als dit is een ontwerper die gezag heeft, is het een geweldig idee. En als dit newbie bescherming kaart, waarvan niemand weet, is het vrij nutteloos om tijd te verspillen aan zulke onzin.

We kunnen er niet van uitgaan

Het onderbewustzijn niet als nummers, het houdt van alles te hebben "op het oog" en "over." Daarom hebben we ronden en alle numerieke waarden vereenvoudigen.

ontkenning van de waarschijnlijkheid

Kansrekening, is ons brein niet helemaal. Dus als je nodig hebt om een ​​beslissing te nemen, en de kennis niet genoeg is, kleine risico's zijn ofwel helemaal genegeerd of geherwaardeerd. Dit effect wordt gebouwd alle terroristische acties. We hebben een veel betere kans onder de auto te komen, toen we aan het werk gaan dan te lijden hebben van de explosie in de metro. Maar de explosie - een gebeurtenis die de emotie sterk beïnvloedt, en hier zijn we bang om te gaan naar een concert, maar zijn niet bang om de weg in de verkeerde plaats te steken.

Een ander voorbeeld: de bevolking werd gewaarschuwd voor een dreigende orkaan, maar de meerderheid deed niets om voor te bereiden. De man die nooit in een noodsituatie, kan me niet voorstellen, dus het de kans negeert.

error overlevende

Als een persoon in staat is om om te overleven bij een ongeval, zal hij denken dat het overleefd, omdat alles correct wordt gedaan, hoewel zijn lot zou kunnen beïnvloeden honderden factoren, en veel mensen die hebben gehandeld op dezelfde manier als hij stierf.

effect denominatie

We nauwelijks besteden een grote som geld voor een enkele aankoop, maar gemakkelijk hetzelfde bedrag af te dalen in een aantal kleinere. Gewoon kan me niet voorstellen dat de massa van kleine biljetten gevouwen in de verduistering. Dit is een reden waarom het noodzakelijk is om een ​​financiële blog te voeren.

We denken dat alles over iedereen weet

De enige persoon over wie je kunt in ieder geval iets met zekerheid te zeggen - het is jou. Maar we leven onder de mensen, dus we moeten hun acties een of andere manier uit te leggen. Daarom hebben we voortdurend toeschrijven aan anderen hun gedachten en wachten voor hen om eigen gedrag.

kennis van de vloek

Als een persoon is goed thuis in een bepaald onderwerp, denkt hij dat anderen weten zo veel. Hij was niet in staat om te kijken naar het probleem door de ogen van slecht geïnformeerde persoon. Daarom zijn sommige leraren zijn in staat om het onderwerp uit te leggen, terwijl anderen - nee, iemand een grote technische job schrijft, maar iemand is verontwaardigd dat deze artiesten weer helemaal in de war en doe niets begrijpen.

De illusie van transparantie

We overschatten hun eigen vermogen om andere mensen te begrijpen en denken dat anderen weten veel over ons. "Ik was alles te kijken! Ze weten dat ik ziek ben bereid! Dat iemand die zijn handen wrijft, ik weet dat hij zal me nu vullen! "

spotlight effect

We overschatten de aandacht voor zijn eigen persoon. Aangezien wij voor onszelf is altijd het belangrijkste, het lijkt ons dat andere mensen voortdurend aan ons denken of aandacht besteden aan onze acties, alsof we waren acteurs in de schijnwerpers. In feite, om ons heen niet veel schelen, ze zijn bezig.

Wij zijn van mening dat de gevoelens niet veranderen

We projecteren alle kennis en overtuigingen van het verleden en de toekomst, alsof alles wat we nu weten, was het eerder bekend, maar niets zal veranderen met de tijd.

weet-all effect

Elke keer als we zeggen: "Ik wist het," we zijn overgeleverd aan de genade van een dergelijk effect. Wij denken dat wat er ook gebeurde, was het mogelijk om van tevoren voorspellen. In feite is het alleen mogelijk nu, als alles al gebeurd is geworden.

Het effect van het einde van de geschiedenis

We weten dat er veel veranderd. Elk jaar iets toegevoegd aan de ervaring, het evenement liet geen sporen in het geheugen. Maar we zijn ervan overtuigd dat dit in de toekomst niet zal gebeuren, en we zullen blijven zoals het nu is.

De afwijking in de richting van het resultaat

Wij beoordelen beslissingen niet door hoe ze gerechtvaardigd waren ten tijde van de adoptie, maar door wat de resultaten van deze beslissingen resulteerde.

Kolya en Bob ging naar de sportschool, maar Kolya is in orde, en Bob liet een gewicht op zijn been en nu loopt in het gips. Bob denkt dat de oefening was een slecht idee en mag thuis gebleven zijn.

Versiering laatste

We kijken naar het verleden vanuit het perspectief van het heden. En dingen lijken slecht, afschuwelijk, walgelijk, zijn niet zo verschrikkelijk. "En ik ben geweest, en niets, ik leef."

herwaarderingseffecten

Wij zijn van mening dat de toekomstige ontwikkelingen te veel ons leven veranderen en veroorzaken een vloed van emoties. Vooral lijden we zeer voor het belangrijke fasen: examens, interviews. Het zal enkele dagen duren, en het maakt niet uit hoe we waren bang om van tevoren, zal het in het verleden blijven.

---

Denk na over hoe je brein bedriegt zichzelf en rijdt in het frame. Misschien de volgende keer zul je moeten kijken naar de situatie van de andere kant en ontgrendelen van het creatieve potentieel dat u weg bent van je niet verwachten.

En we zullen vertellen over andere vormen van cognitieve vertekeningen.