"Toy" egoïsme, of waarom niet helpen een kind te krijgen wat ze willen

Kids Club, waar mijn zoon gaat, is er een regel: als het kind een stuk speelgoed duurde, speelde hij zo veel als hij wil met haar. Als dezelfde speelgoed wil nog een kind, moet hij wachten tot genoeg van de eerste.

Alle kinderen kennen deze regel, maar nieuwkomers wennen binnen een paar weken. Wanneer er sprake is van een belangenconflict, de kinderen gewoon zeggen: "Cyril, zult u in staat om deze machine, wanneer Kohl genoeg van te nemen."

Ik had geen aandacht besteed aan deze regel en niet na te denken over de betekenis ervan. Maar alleen zolang het begon een geheel andere houding ten opzichte van speelgoed uitwisseling op andere plaatsen, die worden bezocht door mijn zoon te merken.

Twee dubieuze verhalen over het delen van speelgoed

Hier zijn twee verhalen met de sectie speelgoed, waarin mijn kind onlangs is betrokken.

Samen met zijn driejarige zoon, gingen we voor een wandeling naar de speeltuin. Hij ging naar huis met een emmer en een schop (om liefdes graven). Een ander kind, een beetje ouder, ook wilde graven en vroeg mes. Mijn zoon is niet toegestaan. Na een korte tijd, kwam hij terug en nogmaals gevraagd. Opnieuw werd hij geweigerd. Er was een gemeenschappelijke jeugd vechtpartij.

Toen kwam de moeder liep een kind met de woorden:

Son, zie je dat de jongen - vredina. Waarom speel je met hem? Ouders hem niet leren aandeel. We zullen je koopt je emmer.

Dat wil zeggen, het deed er niet toe dat de emmer en schep behoort tot mijn zoon, en dat het antwoord "nee" was volkomen gerechtvaardigd en relevant. Hij vond nog steeds schuldig.

Het tweede verhaal speelt zich af in een lokale game room, waar we vaak gebruikt om te gaan met het kind. Het is duidelijk dat er veel van speelgoed, maar onder hen is er een kleine stand dat de keuken simuleert, waar de kamer voor slechts één persoon. Mijn kind als deze stand, en het kan hem vast te houden de hele tijd, terwijl wij in de kamer.

Veel moeders schaduw gaan voor hun baby's. Ik ben een vader, en ik vind het toe-eigenen om te zitten en kijken naar de situatie, waardoor uw kind ervoor te zorgen dat zij de dringende problemen op te lossen (alleen ingrijpen in extreme conflict situaties). En ik merkte dat een moeder kwam naar mijn zoon en zei: "Je hebt een lange tijd om te spelen met deze keuken, vervangen door andere kinderen." Het kind, natuurlijk, negeerde haar aanvraag. Ze herhaalde de woorden meerdere malen, en, zonder te wachten op de gewenste reactie, overgegeven.

Ik wil dat je begrijpt dat in de speelkamer zijn veel verschillende speelgoed dat het kind kan nemen. Zelfs daar is een ander gebied met keukengerei, maar een iets andere vorm.

Welke les geven we aan de kinderen, en hen helpt om gemakkelijk te krijgen wat ze willen?

Ik ben het niet eens met de benadering van de moeders in de twee beschreven situaties. Natuurlijk, dit is mijn persoonlijke mening en het kan verschillen van de uwe. Maar het lijkt me dat dit gedrag van ouders doen een slechte dienst aan het kind in de toekomst. Immers, het leert het kind, kan hij gemakkelijk alles wat er in andere mensen, gewoon omdat hij wilde.

Natuurlijk begrijp ik de wens van ouders om hun kind alles wat hij wil (hij is) te geven. Maar een dergelijke situatie - het is een kans om de kleine man te begrijpen, dat is niet altijd gemakkelijk gezien het feit wat je wilt zo veel, en dat we niet moeten stap over andere mensen alleen maar om ze te krijgen dingen.

Een dergelijk gedrag van de ouders in tegenstelling tot wat er gebeurt in het echte leven. Immers, we zijn uit de kindertijd wennen een kind om te denken dat hij eigenaar is van alles wat hij om zich heen ziet.

Onlangs een interessant artikel over dit onderwerp las ik (helaas weet ik niet meer wat resource), waar er een trend in de jeugd van vandaag de leeftijd van 20-25 jaar geloven dat ze verdienen een loonsverhoging en promotie, alleen maar omdat komen op elke dag werk.

Als je mijn redenering twijfelt, herinner me een typische dag van je volwassen leven. Je hoeft niet te passeren zonder te wachten in de rij bij de winkel, alleen maar omdat je niet graag wachten. Of een telefoon, zonnebrillen en auto van een andere persoon simpelweg omdat hij leende ze wilden.

Het is ingewikkeld, zoals alles in de opvoeding van het kind, maar laten we onze kinderen leren niet alleen een gemakkelijk leven, maar ook hoe om te gaan met teleurstelling en mislukking. Want met deze dingen zullen zij onvermijdelijk geconfronteerd in het volwassen leven. Op dit punt, we komen niet noodzakelijk zullen er zijn om de situatie recht te zetten met behulp van hun volwassen gezag.

Laten we leren kinderen dat ze in staat zijn om en kan alles wat ze willen in dit leven te krijgen, maar je moet geduld en toewijding laten zien.

Wat denkt u over het concept van het delen van speelgoed tussen kinderen en eventuele aanpak van dergelijke situaties vast te houden aan zichzelf? Het zal interessant zijn om uw mening te horen.