Hostage geloof: wanneer en waarom zou van gedachten veranderen

Waar is de waarheid?

Kunnen de twee partijen in het geschil om gelijk te hebben? Kunnen beide kanten fout zijn? En waarom hebben we afgeweerd iets dat onze overtuigingen tegenspreekt?

Om te leren hoe om te bepalen wat waar is en wat niet, moet u eerst twee belangrijke dingen te herkennen:

• Ik weet niets.
• Alle anderen ook niets weten.

Alles wat we weten, en alles wat we leren, is meestal gebaseerd op voorkennis. Bijvoorbeeld, in de studie van de wiskunde, nemen we voor lief nemen dat 1 + 1 = 2. Dit is logisch.

Maar in andere wetenschappen - aardrijkskunde, natuurkunde, biologie - nemen we de feiten van alle ontvangen kennis, zich niet realiserend dat ze eigenlijk niet altijd overeen met de werkelijkheid. Soms zijn ze enige ware gedeeltelijk en soms helemaal verkeerd. Immers, voordat mensen dachten dat de aarde plat was. Natuurlijk, nu kunnen we gemakkelijk terugkijken op deze donkere tijden en lachen. Maar wat als sommige van de hedendaagse universele waarheden is ook verkeerd?

Stel je voor dat iemand je vertelt wat in strijd is met uw huidige begrip van de wereld. Bijvoorbeeld de zwaartekracht - een illusie. Je zal zeker betrekking hebben sceptisch en proberen om iets dat uw recht bevestigt, om terug te keren naar het gebruikelijke beeld van de wereld te vinden.

Dit is een zeer gevaarlijke manier van denken. Amerikaanse ondernemer Elon Musk biedt een andere aanpak - op basis van de uitgangspunten, dat wil zeggen, om het probleem alleen op basis van de fundamentele stellingen en twijfel alles op te lossen.

Mensen meestal denken, voortdurend op zoek terug op de traditie of ervaring. Ze zeggen: "Zo hebben altijd gedaan, dus we dat doen," of "Dus niemand doet niets en te proberen." Maar dat is onzin.

Elon Musk, de ondernemer

Musk gelooft dat behoefte om hun argumenten op te bouwen van de grond af - van "basisprincipes", zoals ze zeggen in Physics: "Neem de basis en werk achteruit van daar, en dan zie je conclusie of werken no. En het uiteindelijk kan verschillen al dan niet anders dan wat je bent gewend zijn. "

Voor de meesten van ons, lijkt deze aanpak onpraktisch. We zijn gekomen om vertrouwen op de kennis van deskundigen en advies, en degenen die vertrouwen. We hebben gewoon niet de tijd hebben elke keer aan het begin van de basisprincipes. Echter, als je vergeet dan niet over deze aanpak, kunt u uw eigen blinde vlekken en fouten te voorkomen.

Hoe om te leren om hun overtuigingen te veranderen

Al Pittampali (Al Pittampalli) in zijn boek Te overreden: How Great Leaders van gedachten veranderen aan Change the World Het maakt een sterk argument om oude overtuigingen in het licht van nieuwe omstandigheden verlaten.

Constante controle van hun geloof helpt te ontwikkelen, nieuwe dingen te leren en te slagen.

Gewoon het heel moeilijk, omdat onze hersenen fel resistente. We wilden niet te geloven in iets mis is, en we doen er alles aan om de gebruikelijke beeld van de wereld te redden. Een mogelijke manier - als waar en onwaar - aan een groep die zal helpen onze ogen te beschermen sluiten.

Maar degenen die streven naar succes, ontwikkeling en geluk, moet niet bang zijn om van gedachten te veranderen wanneer de situatie daarom vraagt ​​zijn. Hier is wat je moet doen.

1. Wees open-minded

Op grote schaal-minded mensen die streven naar de waarheid, wat het ook moge zijn om te krijgen. Vergelijk dit met het gedrag van de meerderheid: wanneer ze geconfronteerd worden met informatie die onze opvattingen uitdaagt, we onmiddellijk uitgezwaaid van haar in plaats van om af te stappen van de huidige overtuigingen en koopkracht te denken. En het gebeurt meestal zo snel dat we tijd om iets te begrijpen niet eens hebben.

2. Twijfel in alles

Wanneer we lezen of horen wat in strijd is met onze ideeën, we meestal niet in details te treden en proberen om iemand die onze mening deelt. Dit wordt de neiging om hun standpunt te valideren. Het is inherent aan iedereen. Dus je moet zichzelf voortdurend te controleren en de uitoefening van een gezonde scepsis.

3. Wees niet te denken categorische

Veranderen hun standpunten moeilijker, omdat onze hersenen de neiging om te denken in binaire categorieën. "Van het vlees is kanker!" - "Vanaf het gebruik van vaste vlees!" Of "Koolhydraten - is de dood!" - "Nee, wacht, vetten - dat is de dood!".

In werkelijkheid is alles veel ingewikkelder. En vlees, en vetten en koolhydraten kunnen zowel voordeel en schade te brengen, afhankelijk van de bron, over hoe ze gaar zijn en wat we eten. Stop met het gebruik van de aanpak van de "alles of niets".

4. Controleer uw overtuigingen

Wanneer we geconfronteerd worden met tegenstrijdige informatie in gesprek, film, papier - afstotingsreactie gebeurt automatisch. We hebben niet eens de tijd om na te denken over de reden waarom iets af te wijzen. Dat is waarom het belangrijk is van tijd tot tijd om na te denken over hun standpunten en om te controleren of ze zijn niet verkeerd.

Probeer niet om jezelf te beperken tot starre kaders overtuigingen van de groep waartoe u behoort.

Denk als een wetenschapper: twijfel in alles en doe U alle hypothesen.

Niets ergs zal gebeuren als u van gedachten verandert: je moet alleen leren, aanpassen, veranderen, groeien.