$ 5 per toepassing - is niet duur: gebruikers moeten de economie App Store te helpen

Onze smartphones, misschien, een van de duurste dingen die we met zich meedragen elke dag. Maar als de iPhone is niet bepaald goedkoop, dus waarom zouden we besparen, het bestuderen van virtuele schappen App Store? De ironie is dat onze wens om te kopen goedkoper op de lange termijn konden onze dezelfde portemonnee raken.

Liefde voor gratis apps is niet verwonderlijk - verwonderlijk dat een programma voor 3 dollar al de weg, en $ 10 voor het product met de naam - zelfs exorbitante prijs. Velen zullen spits in dezelfde gratis versie speelgoed, gevuld met reclame, in plaats van een keer te besteden $ 5 en spelen de hel uit, zonder elke vorm van reclame.

Het lijkt misschien vreemd, maar deze aanpak heeft iOS-gebruikers in zowel de korte en lange termijn. Dat is hoe "ekonomschiki" geen geld spijt voor eye-apparaat, maar de verandering in de klemmende toepassingen, straffen zichzelf.

Je krijgt wat je betaalt voor

In het algemeen is het programma met een grote prijskaartje vaak veel beter dan hun vrije tegenhangers (al zijn er tal van uitzonderingen op deze regel). Tviteryane Sommigen zullen zeggen dat het "bedrijf» Twitter app biedt betere functionaliteit, maar het meest genoten van het programma gewoon omdat het gratis - betalen voor Tweetbot of Twitterific, krijg je een veel bredere set van tools en een meer functionele ontwerpen.

Hetzelfde geldt voor een andere categorie van applicaties. Natuurlijk, er is een gratis RSS-reader, tekstverwerkers, games, en vele andere goede producten op nul prijs. Maar dat is het hele punt, dat de programma's betaalde - beter, want vrij onbetrouwbaar.

Ontwikkelaars voorgeschreven prijs voor hun aanvraag voor een heel eenvoudige reden: het creëren van een applicatie is het geld waard. Na ontvangst van hun winsten, kunnen ze het geld investeren in de verdere ontwikkeling van het product of in de creatie van nieuwe programma's. En wij, als gebruikers voordeel: we krijgen een betere oude en coole nieuwe toepassingen. Gratis dezelfde producten worden vaak vergeten door de makers: tot nu toe, bijvoorbeeld, zijn er programma's die niet zijn aangepast aan de hogere scherm van de iPhone 5.

Stel dat er een toepassing cost $ 1. Ontwikkelaar ontvangt van elke aankoop van 70 cent, dan moet je om te verkopen 70 duizend. kopieën van het product om te helpen 50.000. $ Om de kosten van de ontwikkeling en het ontwerp van de applicatie te dekken. En dus op de een-dollar programma om een ​​goede business om meer dan 300.000 verkopen te verhogen. het kopieert.

Echter, $ 1 voor het programma - het is te goedkoop, maar de ontwikkelaars wijs een prijs alleen omdat het voor de gebruiker is min of meer aanvaardbaar. Maar dit is de "Catch-22": Ontwikkelaars bepalen zelf de prijs te laag is, want het is dat soort van geld, ze denken dat mensen bereid zijn te betalen voor hun product. En als ze gelijk hebben, dan kunnen we als consumenten hebben een grotere negatieve impact op de bestaande en potentiële bedrijven.

Climbing "shariuma"

Ontwikkelaars moeten slim zijn. Als dat zo veel mensen in de App Store niet willen betalen - hier u ton freemium'a (of shariuma - van het woord "bal" en "premium" - geplaatst. vert.). Echter, een dergelijk model - krijgen een programma of spel gratis, maar betalen als u wilt werken of spelen meer - veel meer vervelend.

Veel mensen herinneren zich de geschiedenis van de overgang Real Racing games op sharium-basis. Als het tweede deel van het speelgoed was evenveel waard als $ 10 en biedt volledige vrijheid van handelen, het derde deel Het was gratis, maar in mikropokupkah gebruikers worden gedwongen om veel meer uit te geven dan een Green dukaat.

Maar net zoals in onze handen: hoe groter onze bereidheid om te betalen voor verschillende producten zal zijn, des te minder de ontwikkelaars zullen hun toevlucht nemen tot trucs, zoals shariumu.

Het punt is niet in zulke grote geld

Zelfs de "top-end" fee-based programma kost ongeveer een tiende van de kosten van de iPhone. Dit is een redelijke prijs, als een bepaald programma op deze prijs die u nodig hebt. Je hebt een iPhone niet kopen om het te spelen met gratis apps. Het hele punt van zelfbedrog, te zeggen dat $ 5 voor het programma - het is duur. Maar het is normaal voor goede producten.

Mobiele toepassingen worden vaak vergeleken met een kopje koffie - ze zijn ongeveer dezelfde prijs. Maar als de koffie voor $ 2.5 geeft u een moment van plezier, het programma voor 5 dollar biedt voor vele uren, en een $ 10 software zal uw productiviteit aanzienlijk verhogen. Veel Amerikanen betalen $ 9 per maand maandelijkse vergoeding Netflix, krijgt uren van vermaak, terwijl anderen besteden $ 40-60 voor één (!) Game console.

Natuurlijk, een dure kopje koffie het geld waard: geur, smaak, cafeïne... Echter, dezelfde aanpak kan worden toegepast in evaluatie van goede apps - althans op basis van het plezier afgeleid van zowel de koffie en het werken met programma.

Geld uitgeven aan verschillende toepassingen - is niet alleen een gelegenheid om deze applicaties te krijgen, maar ook om hun geld te investeren in toekomstige producten. Misschien is het nog steeds niet de moeite waard te veel om een ​​paar dollars betreuren, als van hen afhankelijk zijn uw favoriete programma's en hun makers?

— Lex Friedman, MacWorld.