Wat vind je van de grap over het feit dat Android is de marktleider?
Makradar Macos / / December 26, 2019
Heb je gemerkt dat het nieuws over de nieuwe plaat altijd alleen over de groei van het marktaandeel van Samsung is geschreven? En hoewel sommige nog steeds herinnert eraan dat de Apple iPhone in één verdient meer dan alle "androids" samen, "fruit bedrijf" nog steeds dreigende mislukking te voorspellen als gevolg van verlies van de markt aandeel. In dergelijke gevallen is de kritiek niet lang duren - onder meer door Patently Apple website, die onlangs een speciale "liefde" heeft gehad voor de Samsung marketing machine. Een ander deel van de twijfel in de koelte van de Zuid-Koreaanse conglomeraat, - in het kader van de snede.
Eenmaal in maart publiceerden we een artikel getiteld "In de echte wereld kroon nog op de Apple iPhone en iPad». In deze publicatie hebben we duidelijk aangegeven dat "in de Apple iPhone en iPad de echte wereld in hun respectievelijke categorieën zijn nog steeds eerste. Afgezien van de media oogpunt, is er niets veranderd. Populaire publicaties creëerde deze reus luchtspiegeling van de consument dan de markt als geheel had een slechte dienst bewezen. Druk leek vast: zij meet het niveau van de technologische superioriteit "omzet" van mobiele telefoons. Geen aandacht aan de technologische component, nemen ze de hele horde van de begroting van mobiele telefoons Samsung en ze vergelijken met technologisch meer geavanceerde iPhone 5 en 4S. Deze hacks heel serieus te vereenvoudigen de werkelijkheid, om te spelen in het voordeel van een luchtspiegeling gemaakt door hen. " De andere dag als voormalig financieel adviseur van John Kirk, die schrijft in Tech.pinions, publiceerde een echt cool artikel met de titel "Het marktaandeel van Android -. Eigenlijk een grap"
Te beginnen met een kleine gehoor, Kirk leidt de lezer naar de discussie in de populaire pers en de blogosfeer over het onderwerp, hoe het marktaandeel van de iPhone is klein in vergelijking met de indicatoren van de Android-smartphone, die reeds een nieuwe leider is geworden markt. En dan is de auteur laat zien hoe het in strijd is met gezond verstand, het is alleen nodig om rekening te houden met het bedrag van de inkomsten uit de verkoop van de Apple iPhone.
Kirk grap: Heb je dit hoort?
Twee boeren hebben een vrachtwagen watermeloen gekocht, het betalen van vijf dollar per stuk. Laten we naar de markt en verkocht al watermeloenen voor vier dollar per stuk. Door het tellen aan het einde van de dag hun inkomsten, realiseerden ze zich dat minder dan besteed verdiend.
"Hier, - zei een boer naar de andere, - Ik zei toch dat het noodzakelijk was om een grotere truck te nemen!"
En hier is nog een grap
Android wint, omdat zijn truck niet meer.
En in de kou, waren we
Beide Kirk grappen zijn gebaseerd op het oude adagium dat geld verloren op elke verkoop, maar zijn verdiend op de stijging van de omzet. Helaas, zijn we in de kou. Het is een goed voorbeeld van zinloos analyse dat een druppel wordt geperst IT-experts en gretig geabsorbeerd de pers en investeerders. Denkt u dat dit is een overdrijving? neem een kijkje bij enkele van de titels van relevante publicaties Dan:
- Android verplettert Apple en Microsoft in de mobiele markt
- Het lijkt erop, Android wint
- Programma van de dag: Het marktaandeel van de iPhone bijna blut
- Harvard krijgt ontdoen van het aandeel na Apple's iPhone omzetdaling
- Als Apple verliest de mobiele markt
- Ongeveer 75% van alle smartphones verkocht in de I kwartaal, werken aan Android
Kirk completeert de aanhef als volgt: "Met andere woorden, deskundigen beweren dat Android heeft gewonnen, omdat hij "Big Truck" (dwz marktaandeel), ongeacht hoe klein de inkomsten Android-producenten. Zonder een spoor van ironie, deskundigen geloven dat Android niet echt geven een grote winst (of nooit iets te verdienen geeft), maar er is niets mis - in feite ze de hoeveelheid ".
Het verhaal over de verkoop "Androids" Kirk ontleedt steen voor steen, wat resulteert in een verscheidenheid van voorbeelden om te bewijzen dat niet goed om te pronken verkoopvolumes zonder enige tastbare voordelen. Volgens Kirk, "alleen maar praten over het marktaandeel en winst te negeren - hetzelfde als te zeggen dat een hockey team won, omdat elk doel ze had meer raakt de puck, terwijl hun tegenstanders gescoord meer gemeengoed hoofden. "
Als u nog wat vrije tijd, moet je het hele artikel Kirk lezen. Dit is een van de beste materialen, die reduceert tot nul debat over "de hoeveelheid van het product tegen de winstgevendheid van het product."
We eindigen daar waar ze begonnen. In maart schreven we dat de "populaire edities dit enorme consumentenmarkt luchtspiegeling hebt gemaakt dan de markt als geheel had een slechte dienst bewezen. Druk leek vast: zij meet het niveau van de technologische superioriteit "omzet" van mobiele telefoons. Geen aandacht aan de technologische component, gebruiken ze de gehele vloot van mobiele telefoons Samsung bezinken en deze te vergelijken met een technologisch meer geavanceerde iPhone 5 en 4S. Deze hacks heel serieus te vereenvoudigen de werkelijkheid, om te spelen in het voordeel van een luchtspiegeling gemaakt door hen. "
In grote lijnen, de media zien dat Android de leidende positie heeft ingenomen in de markt - niet meer dan een schijnvertoning. Je hoorde de grap over de twee boeren?
— Jack Porcher, Patently Apple.