De release van de vernieuwde iMac en werd gekenmerkt door de verschijning van zo'n interessant zoiets als een Fusion Drive. Deze technologie is ontworpen om de werkelijke probleem, dat kan worden gekarakteriseerd als op te lossen "Ik wil SSD snelheid en capaciteit harde schijf en zonder brood, alstublieft." Dus wat is het zou zijn om deze technologie?
Fusion Drive op de hardware niveau - twee aparte schijven, waarvan er één is een solid state aandrijving (SSD) en de tweede schijf is een gebruikelijke opslag op harde schijf (HDD). Apple besloot in zijn Fusion Drive varianten van producten met de SSD capaciteit, die gelijk is aan 128 GB HDD en variaties 1 TB en 3 TB op te nemen. Simpel gezegd, alle magie Fusion Drive wordt uitgevoerd op systeemniveau besturingssysteem uitgevoerd en is de meetfrequentie verwijzing naar specifieke toepassingen en gegevens en brengt ze in overeenstemming met deze frequentie SSD HDD of rijden.
Nog makkelijker: het besturingssysteem en al-all-all die u vaak uitvoert, luisteren en kijken (de browser, bijvoorbeeld), zal worden opgeslagen op de SSD snel, en de rest - op de HDD. Als u plotseling begint te leren Photoshop en worden beheerd het elke dag, dan is deze app, alsmede gegevens (uw kunstenaarschap) die ermee verbonden zijn, ook gemigreerd naar de SSD.
Fusion Drive - het is niet caching
Meer in het bijzonder, heeft Fusion Drive-concept niet bepaald dat de gegevens van de harde schijf naar de SSD gedupliceerd. SSD niet handelt als een plaats exclusief voor een snellere verwerking, beschikbaar voor gegevensopslag. Hier krijgt de gebruiker alle bruikbare ruimte op beide schijven, dat wil zeggen, als je een SSD van 128 GB en 1 TB HDD, dan zul je de beschikking hebben over een 1,12 TB schijfruimte beschikbaar voor gegevensopslag.
Fusion Drive - het is niet RAID
Zoals hierboven vermeld, is het werk van fusie schijf bij het besturingssysteem niveau. Disk Utility detecteert 2 aparte schijf en besturingssysteem zet deze om in een enkele ruimte.
Hoe kan ik een back-up
Back-ups moet worden gedaan als voorheen. Time Machine maakt een back-up als je er een hebt drive. In geval van overlijden van één van de aandrijving of de harde schijf of SSD, zal de gebruiker een volledig herstel te maken. Echter, als de back-up niet aanwezig is, zal de gebruiker waarschijnlijk in staat zijn om gegevens te extraheren uit een live-schijf, is in ieder geval bijna 100% kans te worden gedaan met behulp van extra hulpmiddelen.
Hoe maak je een vervanger voor zijn
Apple wees erop dat structureel HDD en SSD in hun product niet verschilt van de andere schijven producenten, dus als je werd verbrand één van de schijven, dan kun je deze vervangen door aan de kant van de schijf fabrikant.
opnamefuncties
Een groot voordeel met de snelheid standpunt is dat alle opgeslagen gegevens in eerste instantie wordt geschreven naar de SSD, en we weten dat alles wordt geschreven naar de SSD sneller. Natuurlijk, in de toekomst OS zal bepalen hoe vaak u toegang tot de geregistreerde gegevens, en zal beslissen of om ze te laten op de SSD Hustler noodzaak, of overdracht naar de HDD.
vragen
Er blijft veel vragen over dit schuifelen gegevens van SSD en HDD. Voor zover het OS goed kan bepalen welke gegevens moeten worden overgedragen aan de HDD, die overgelaten aan de SSD? Wat zal een dergelijk systeem gebruikers die tonnen gegevens schop in transit vorm en niet te houden downloaden van de informatie voor een lange tijd (FullHD gedownload vijf films keek blies films, gedownload, zag, en blies zo etc.)? Heeft geen invloed op de vraag of het eigen risico van een hardware-oogpunt van de cycli van het schrijven en lezen tijdens het schuifelen van gegevens tussen schijven op het leven van de schijven zelf (in het bijzonder kritisch voor SSD)? Hoe zal de achtergrond schuifelen gegevens tussen schijven in het systeem prestaties bij het verplaatsen van gegevens? We hopen dat Apple zal rekening houden met alles.