Hoeveel schuld te betalen en niet gek: 5 regels voor ondernemers
Zijn Werk / / December 26, 2019
Alexander Konchenko
Marketeer, CEO ACMEdigital, schepper Telegram-channel "reverse miljonair».
De eerste onderneming, zijn we gestart met bijna zeven jaar geleden. Tot die tijd, dreef ik, werkzaam te huur in een verscheidenheid van rollen, van leraar van ballroom dansen op de SEO-Optimizer. Deze laatste werd mijn zaken, met geen lange preludes: er waren mensen skhantili, speelde genoeg van en naar het management hebben teruggetrokken. Ik ben een regisseur en werd gelijkwaardige partners met de traditionele 50-50.
De zaak is geëvolueerd, zelfs verwijderde de bureau dichter bij het centrum. Driemaal verzameld en verspreid sales team. Werk verplaatst naar de ochtend vergadering mode en het delen van koffie met een bespreking van de plannen. Het proces duurt 2-3 uur stroom per dag. Niet een bedrijf, maar een vakantie.
De problemen begonnen toen ik besloot om een tweede richting lopen - videoprodakshen. Partner niet zoals het idee, ik besteed minder tijd samen en begon het bedrijf zelfstandig stappen te maken op alle.
We hebben lang vervloekt, en uiteindelijk besloot hij te vertrekken. Hij eiste compensatie - bijna twee miljoen roebel. Uitgegeven ontvangsten verluidt leende hij ze aan mij.
Zes maanden later, heeft de ex-partner een actie tegen mij ingediend. Het proces duurde twee jaar, en nu hebben we elkaar door de zeven-cijferig nummer.
Ik herinner me nog heel goed wanneer het werkelijke bedrag was - kon het zich niet veroorloven een lunch in een café of een enkele kaart. Ik controleerde online bankieren. Ik zag op het scherm voor het evenwicht - minus twee miljoen.
Onmiddellijk voelde een golf een golf van angst en paniek. Dergelijke angst van het dier. Je kunt niet bezwijken voor het.
Maar wat echt gedaan moet worden, moest ik zelf begrijpen.
Regel 1: Wees niet bang
Vrees duwt op ondoordachte stappen, vooral als kredietverstrekkers staan onder druk. In mijn geval was het zelfs geprobeerd afpersing en chantage.
Probeer de dichtstbijzijnde persoon te bellen en een afspraak. In mijn geval was het mijn vader. ten strengste verboden met rust gelaten. U kunt fatale fouten bloat.
Vertel het als het is, zonder verfraaiing. Verdere acties die je samen moeten bespreken: brieven, telefoontjes en eventuele stappen die u nodig hebt om alle mogelijke risico's te overwegen.
Je ziet direct zal gemakkelijker worden.
Regel 2: de situatie analyseren
Een zeer belangrijk proces uit te voeren, - de bepaling van de diepte van het probleem. Het algoritme is als volgt:
- Ontslaan alle urgente en belangrijke zaken.
- Wij waarschuwen familieleden van tijdelijke onbeschikbaarheid.
- Schakel de GSM-verbinding en alle meldingen op uw telefoon.
- Draai de achtergrondmuziek relax-formaat.
- methodisch opschrijven absoluut alle schuld.
Een belangrijk punt - ideaal «Google Spreadsheet" format, omdat het nodig is om een afzonderlijke plaat, die altijd bij de hand te hebben.
Hoogst waarschijnlijk zal het moeilijk emotioneel zijn. Je zal proberen om verliezen een deel van de schulden van de saus "Nou, dit is mijn moeder, vader is, kun je niet schrijven ...". Nee, dat kan je niet. Het schrijven van dit alles is belangrijk.
Regel 3: Ga het onvermijdelijke adoptiefase
in fase ontkenning vindt u alle middelen van escapisme gebruiken - doelloos zweven op het web, games, serialchik. Dus doe niet. We trekken zich uit deze staat. We moeten tot het punt waar we zijn voelen, anders permanent deze destructieve fase zullen worden gedekt.
toorn wil. Niet blussen, deze kwijting. Natuurlijk, om een redelijke mate - overdrijf het niet en ga naar de fysieke manifestaties agressie.
veiling gevaarlijk. Het is in dit stadium, zult u het echte beeld van de illusoire vervangen: Ja als niet zulke grote schulden, zoals alles gegeven, alles is normaal. Nee. Niet normaal. Gooien zich uit de comfort zone.
Alleen dan komen naar ons nederigheidIk weet waar ik ben, ik nuchter weten hoe te handelen, ik ga naar de steeds positief saldo te voldoen.
Regel 4: niet te veel betalen
Aangezien de meeste kans uw aankomst onregelmatige, moet u eerst te ontdoen van het maximum aantal regelmatige betalingen aan het bedrag van de schuld het niet bedriegen.
Boetes, straffen, vaste betalingen, de maandelijkse vergoeding voor het gebruik van de diensten - alles wat je nodig hebt om de stam door een fijne zeef.
Als de taak is om het zakelijk gebruik houden Pareto principe:
- Slechts 20% van uw klanten te brengen u 80% van de winst;
- Slechts 20% van uw klanten betalen 80% van uw werkdag.
Opmerking: winst - is de hoeveelheid geld dat je gewoon stopt het in zijn zak.
Ik heb twee jaar kon niet begrijpen dat gemengd inkomen en inkomsten. Toen de fout werd gevonden, zes van de acht cliënten werden overgedragen aan de bekwame handen van de partners. Als gevolg daarvan wordt de tijd bijna volledig gelost, en het verlies van het geld niet meer dan 25%.
Als u werknemers hebt, probeer het eens worden over een stuk of uurtarief. Een dergelijke regeling zou voordelig zijn voor beide partijen, en het belangrijkste voordeel is waarschijnlijk kardinaal verbetering van de arbeidsproductiviteit te worden.
Regel 5: het ontwikkelen van de mechanica van betaling
Dan nodig is om de minimum mogelijke opbrengsten worden afgetrokken bedrag op life support, en het resterende bedrag van de fondsen genomen voor resource liquidatiepassief te schatten.
Hier is de beste bron in verhouding tot de noodzaak om te worden verdeeld in elk segment van de schuld. Ik voor dit doel begonnen met een afzonderlijke plaat bij Google, waar sprake is van de totale schuld en specifieke ontvangers.
Aangedreven door de formule:
Sum = som name kwitantie × bron eliminatie coëfficiënt x ((hoeveelheid specifiek segment / (schuld / 100) het totaal) x 0,01).
Het is moeilijk, concretiseren laten we.
- Het totale bedrag van de schuld - bijvoorbeeld, een miljoen roebel.
- De coëfficiënt van middelen vereffening - 0,2 (wat betekent dat 20% van de personenbelasting gericht op het elimineren van vorderingen).
- De hoeveelheid van een bepaald segment - 250 000 (bijvoorbeeld de schuld aan de leverancier).
- Het bedrag van de opbrengsten - 30 000 (bijvoorbeeld, iemand gaf, wonderen zijn hetzelfde).
We moeten begrijpen hoe veel aan de aannemer te betalen:
30 000 × 0,2 × ((250 000 / (1 000 000 / 100)) × 0,01) = 1 500.
De tabel wordt automatisch beschouwd als het bedrag. We proberen om te rijden in de juiste cel som inkomen - en betalen wat er is gebeurd.
conclusie
Tot slot wil ik wat advies over hoe een dergelijke situatie te vermijden geven, of op zijn minst het minimaliseren van de effecten. Elk item hieronder gesteund door mijn fouten, gehavend zenuwen en verloren geld.
1. Niet beknibbelen op advocaten
In mijn ervaring, hebben drie specialisten geweigerd om zaken te doen. Met verschillende formuleringen, maar de basis is kans om te winnen was het gebrek aan vooruitzichten - maar waarom roof je rating.
Een bevoegde advocaat zal geen garanties geven. Integendeel, in het overleg fase, het zal u voor te bereiden op het worst-case scenario. Maar als hij op het geval is, moet u de kracht van gewapend beton te voelen in zijn elk woord en gebaar.
Ik denk niet romantiseren het is echt belangrijk. Een rechter, vooral voor de eerste keer - een vreselijke stress, en uw belangrijkste wapen moet Jedi kalm en eigengerechtigheid zijn.
2. Vertrouw niet op faillissement
Er is een illusie dat de relatief nieuwe regelgevingskader voor faillissement individuen wettelijk stelt u in staat om naar de betaling van schulden, leningen, boetes en straffen. Moet ik uit te leggen dat het niet?
Hoogst waarschijnlijk zal je niet in staat zijn om officieel werk, en al uw bezittingen met een paar uitzonderingen gaat naar de zogenaamde failliete boedel om schulden af te lossen. Daarnaast is de faillissementsprocedure is niet goedkoop, maar het resultaat is vaak onvoorspelbaar.
Vermijd deze op zijn minst zeer zorgvuldige selectie van de expert.
3. Maak je eigen bedrijf
Affiliates moet altijd voor beide partijen voordelig. In dit geval is vaak het eerste bedrijf gemaakt in een partnerschap voor slechts een reden - als gevolg van het principe van een gedeelde verantwoordelijkheid.
Twee mogelijke uitkomsten:
- Partner leider verpletteren het gezag van een ander;
- Tandem desintegreren en volg de procedure.
Managing partner kan enige zijn. De rest moet gewoon strikt aan de afgesproken tijden af te vragen of het bedrijf gaat naar het break-even punt, als alles volgens plan verloopt, toen de winst en of er hulp nodig is.
Nou, het allerbelangrijkste. Het is alleen geld, niet iets stoms. En moge God houden u savvy.
zie ook
- Wat ik niet wist over het succes van 25, maar ik weet 50: Business Council →
- 5 tips van een ervaren ondernemer om degenen die net zijn begonnen met hun bedrijf →
- Hoe kan een ondernemer en niet sterven →