Complottheorieën: 5 vragen om hulp te onderscheiden waarheid van fictie

Katya Zvereva

Mede-oprichter en coördinator van de "sceptici samenleving».

Geen geld is niet kreeg liefdesleven, is carrière niet omhoog gaan de heuvel? Output is: doe niets, vergeet over het werken op jezelf en de schuld te geven gedurende de zionisten, vrijmetselaars, de Illuminati, de CIA, het ministerie van Buitenlandse Zaken, Monsanto, Reptielen of laboratoriummuizen Over muizen - aan het einde van het artikel. .

De wereld is constant iets mis als je wilt gaat. En onze natuurlijke verdenking van het proberen om te zien wat er in de geheime betekenis, of zelfs kwaadaardigheid. Wat er ook gebeurt - voor degenen die moeten gaan door. En het is niet wat het lijkt.

Een collega niet gedag te zeggen - hij heeft een hekel aan je. Arts voorgeschreven dure geneesmiddelen - willen fokken voor geld. We hebben de neiging om te zoeken naar een truc en in het geheim gemotiveerd zelfs in de kleine dingen van het alledaagse.

Het is niet verwonderlijk dat er in de wereld zijn er complottheorieën over bijna alle belangrijke gebeurtenissen of verschijnselen.

McCartney dood en Lennon leefde. De Large Hadron Collider is ontworpen om de Osiris, en de piramides gebouwd door de oude Atlantiërs wekken. De Amerikanen waren niet op de maan, en de maan niet bestaat.

The Ice Bucket Challenge - dit is een satanisch ritueel, en de orkaan "Katrina" - het klimaat wapen. In de 51ste staat van de Verenigde Staten verborgen aliens, en "Titanic" niet zinken. HIV is gekomen met de CIA, en Viktor Tsoi was hun geheim agent. Reptielen regeren de wereld, maar niet alleen: Meer Freemasons, zionisten, de Bilderberg Group, het Comité van 300, de Club van Rome. Zij komen overeen met elkaar - een interessante vraag.

Voor elk evenement bestaat er een aanzienlijke eigen speciale behandeling, met inbegrip van intriges, trucs en geheimen. Aanhangers van de complottheorie beweren dat verschillende belangrijke voor het land, mensen of gebeurtenissen in de hele wereld waren het resultaat van een geheime overeenkomst van een bepaalde groep mensen, bijvoorbeeld, de overheid of multinationale bedrijven. Wie deze vijanden van de mensheid, ze zijn altijd heel slim, sluw en oneindig krachtig.

De plot als zodanig is niets ongewoons of bovennatuurlijke nee, soms heimelijk werken - de enige manier om de gewenste te bereiken. In de achttiende eeuw, heeft ons land gegaan door een hele tijdperk van het paleis revoluties. En de wereld geleerd in 2013 dat de National Security Agency moetEdward Snowden Voor iedereen. Grote angst voor gewone Amerikanen bleek waar. Het is niet verwonderlijk na een dergelijke ontdekkingen die mensen hebben geen vertrouwen in zijn regering en zie de sporen van zijn werk in grote tragedies.

Het is duidelijk dat samenzweringen gebeuren, zelfs een vrij grote schaal. Paranoia is gerechtvaardigd. En hoe weet u dat voor ons ligt: ​​krankzinnige samenzweringstheorieën, of nog steeds een echte samenzwering?

Definitie "Wikipedia" iscomplottheorieMaar het is niet een duidelijk antwoord over waar de lijn te trekken en hoe om te begrijpen bepaalde geven. Vaak is alles wat binnen ons bereik - om de waarschijnlijkheid van een samenzwering te schatten. En niet per se alleen maar om te begrijpen dit is de reden waarommaan samenzwering op maan niet zwaaien de vlag, of dat het wrak gevondenRoswell incident nabij de stad Roswell. Eerst moeten we nadenken over hoe de organisatie van een dergelijk evenement is realistisch en gerechtvaardigd. En dit zal helpen in een aantal vragen.

1. Wie zijn al die mensen?

Wie zijn deze ridders zonder vrees en zonder verwijt, fanatiek toegewijd aan hun werk en zich tot elkaar? Waar kwamen ze vandaan? Als gekozen? Werp of uit favorieten?

Volgens samenzweringstheorieën, de Illuminati (vervang de naam van een andere geheime organisatie) - een groep van de rijkste en meest invloedrijke mannen die het beleid van bijna alle landen te bepalen. Al decennia of zelfs eeuwen van het bestaan ​​had geen scheuren, geen verraad. Alle deelnemers werken voor een groot doel, te vergeten over persoonlijke interesses, voorkeuren, ambities. Eén voor allen, allen voor één!

Het klinkt ook fantastisch voor onze samenleving.

Kijk naar de vergadering of de NAVO VN, zelfs geschillen op Twitter of Facebook tussen de rijken en de beroemde - er is geen unanimiteit, maar er is een verschil in de morele, politieke en economische inzichten, belangenverstrengeling, het verlangen om zijn positie en onwil duwen om terug te trekken.

En hoe komt het dat de machten die er zijn, met verschillende achtergronden en ideeën over goed en slecht, alle van een plotselinge We hebben besloten om samen te werken aan een gemeenschappelijke oorzaak vernietiging van de Russische natie (of Amerikaanse, of alle niet-Joden)?

Bovendien is het niet duidelijk wie er op de lijst de rijkste. Wat gebeurt er als Forbes-rating of ander mens down and out? Hoe bepaal je dat een neofiet klaar om een ​​hoger doel te dienen en zal geen schade aanrichten?

2. Hoe werkt het?

Wat is de structuur van de organisatie? Hoe is het verband? Wie precies doet al het werk? Wie reparaties printers en configureren van de server? Waar is de geheime basis?

Voor een paleis coup een flink aantal trouwe metgezellen: zijn doel - de eliminatie van een persoon voor een beperkte periode. Maar als we het hebben over een soort van grootschalige langdurige plots, in aanvulling op de hogere elite, om te beslissen over het lot van de mensheid, moeten we meer en enorme Staat van de achterban medewerkers, die zal schrijven brieven, apparatuur kopen, send orders, uitvoering ervan te controleren en op te lossen undesirables.

Iemand moest brengen ton zand naar de studio om de maan landschap te bouwen, verlichting stemming, en daarna alle alsof er niets was gebeurd. En stil, niet om vragen te stellen, niet om je vrienden over vertellen in de bar of de Oprah Winfrey tv-show.

3. Hoe wordt gehandhaafd geheimhouding?

Waarom de samenzwering is nog niet bekend? Waar overlopers? Waar het werk van de vijand inlichtingendiensten? Waar gewone menselijke misstap?

Wanneer het Manhattan ProjectThe Manhattan project Amerikaanse inlichtingendiensten hebben grote inspanningen geleverd om geheimhouding te bewaren toegepast: de achterban medewerkers niet precies weten wat ontwikkeld op het terrein, maar het wordt getest, we hebben een geheimhoudingsverklaring ondertekend en stonden onder constant toezicht.

Ondanks al deze maatregelen, de enige officiële rapportBoek I - Algemeen - Vol 14 - Foreign Intelligence Amerikaanse ministerie van Energie zegt ongeveer 1500 onderzochte zaken onbedoeld lekken van informatie, en 1 200 gevallen van schendingen van de regels van het werk met geheime documenten.

Geheimhouding voorkomen niet alleen de menselijke nalatigheid, maar ook SovjetintelligentieagentschappenSpionage en het Manhattan Project. Velen werden spionnen vanwege hun sympathie voor de Sovjet-regime, en kon op korte termijn tot een veel geheime documenten over te brengen. De Sovjet-Unie nam voordeel verkregen bedrijfstijd en was in staat om een ​​nucleaire bom te maken zo vroeg als 1949.

Maar waarom heeft de Sovjet-Unie, met een goed ontwikkeld netwerk van spionnen, vond een vlucht van de Amerikanen, de belangrijkste concurrenten ruimteraceOp de maan? Stelt u zich een dialoog met aanhangers van de maan samenzwering:

Hoe verder de dialoog gaat, hoe meer twijfelachtige aannames. Maar aanhangers van de maan samenzwering geef niet op, en in 2015, ze naar verluidt ontving onweerlegbaar bewijs van zijn positie: Stanley Kubrick zich in een van de video-interviews zegtStanley Kubrick bekent Faking The Moon LandingsDat het echt tot bloei gekomen landing op de maan in de studio. Voor sommigen is het nog een argument, hoewel de video nep was: hij speelde een acteur, een beetje vergelijkbaar met de beroemde regisseur. Alle echte "getuigen" van de maan samenzwering of andere manier nog steeds stil.

in 1965 NASA Er werkten 411 000 mensen: het is moeilijk te geloven dat onder hen was er geen prater, die niet hebben pochte op een feestje hoe zij de hele wereld voor de gek gehouden naar de maan. Natuurlijk kunnen we niet wijden aan het project details van alle werknemers, maar in dit geval is het noodzakelijk om hen te overtuigen niet om vragen te stellen, niet rond te kijken, niet op zoek naar informatie op het internet.

4. Wat is het doel van de samenzweerders?

Waarom heb ik een plot nodig? Wat zal de samenzweerders? Is het spel de moeite waard de kaars?

Voor sommigen is de vermeende samenzwering, zelfs als ze niet gerechtvaardigd zijn, de motivatie is misschien begrijpelijk. Bijvoorbeeld, wilde de Amerikaanse regering om de invasie van Irak met de hulp van de aanslagen van 11 september te rechtvaardigen. Het doel is duidelijk, maar het is de moeite waard om te onthouden dat het niet uitmaakt hoe groot de gevolgen, is het niet de waarheid van de hypothese te bewijzen.

Bewaarde geheimen is moeilijk, vooral als deze kennis van invloed op het lot van de mensheid en is een belangrijk onderdeel van je leven. Permanente controle van een goed moet betalen - als er niet heel goed salaris of bedreigingen, alsmede de belofte van een betere toekomst.

Maar niet alle samenzweringen voordeel voor elke deelnemer is duidelijk. Als je terug gaat naar de maan samenzwering zal Neil Armstrong stil zijn, want op het spel staat is zijn reputatie. Maar waarom het geheim van een gewone werknemer die het zand na de schietpartij schoongemaakt en nam het landschap te houden? De autoriteiten in het land zijn al lang andere mensen, bij wijze van spreken de waarheid is niet gevaarlijk, en interesse in het onderwerp is niet verdwenen. Waarom niet een onthullend boek te schrijven of vertellen op YouTube? U kunt roem en geld, voor het gerecht te herstellen en te bestraffen de dieven te krijgen, maar bijna 50 jaar stilte heerst.

5. Doe samenzweerders methoden zijn rationeel?

Dit is precies de beste oplossing? Is er niet een makkelijkere manier om te krijgen wat je wilt?

Mensen die in staat zijn om de hele mensheid voor de gek moeten uiterst slim en verstandig zijn. Hun beslissingen moeten zijn, zo niet de beste, het is zeer goed doordacht en redelijk.

Maar niet alle samenzweerders zijn kwade genieën. Oordeel zelf: als, zoals in sommige theorieën, het gebouw niet kan vallen van hen stortte neer in het vliegtuig, en zelfs recht naar beneden, waarom dan de Amerikaanse inlichtingendiensten besloten om zo'n onrealistisch spelen verhaal? Zijn ze niet een gedachte-out ideeën voor zijn kwade plan?

Een ander voorbeeld van een "sluwe" Amerikaanse autoriteiten - chemtrailschemtrails. Aanhangers van de complottheorie beweren dat het niet alleen het condensaat, en gevaarlijke chemische stoffen die gif burgers. Maar spuiten vergiften met behulp van passagiersvliegtuigen, die vliegen op een hoogte van 9-11 kilometer, duur en inefficiënt.

Vragen die je maar kunt bedenken van een flink aantal, en alsoverHet merendeel van degenen die vertrokken zonder een duidelijk antwoord, hoe groter de kans worden we geconfronteerd met een fantasie in plaats van een realistische beschrijving van het perceel.

Als je goed kijkt, de kwade genius van samenzweringstheorieën blijken niet zo'n genie, en hun kwade plannen - niet erg te werken. Men kan alleen maar afvragen hoe zulke domme beslissingen wanneer zij in staat zijn om de situatie of de hele wereld te controleren.

Voor de realisatie van hun ideeën zijn meestal verplicht organisatie zonder ongevallen, vergissingen en weglatingen. Dat alles ging volgens plan en is altijd uitgevoerd nauwkeurig en op tijd. Maar dat gebeurt niet, en dus, zoals terecht heeft opgemerkt Pelevin"De wereld wordt geregeerd niet een geheime doos, en duidelijke onzin."

En op muizen die in het begin werden genoemd, zei Douglas Adams in zijn boek "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Restaurant "Aan het eind van het heelal"».