8 Nutteloze smartphone-innovaties waarvoor u te veel betaalt

Smartphones worden elk jaar ingewikkelder en duurder. Sommige technologieën zijn ontworpen om ons leven gemakkelijker te maken, terwijl andere ons helpen meer apparaten te verkopen via slimme marketing. De life hacker heeft bedacht welke innovaties de gebruikerservaring niet beter maken zodat je er niet te veel voor betaalt bij het kiezen van een smartphone.

1. Leg de prestaties van synthetische tests vast

Bij de aankondiging van nieuwe smartphones kunnen fabrikanten bogen op uitstekende prestaties en recordresultaten in synthetische benchmarks zoals AnTuTu, GeekBench en 3DMark. Deze programma's evalueren het potentieel van het strijkijzer en laden het met complexe berekeningen. In theorie geldt: hoe beter de resultaten van dergelijke tests, hoe krachtiger en sneller de smartphone.

In de praktijk is alles echter niet zo eenvoudig. Fabrikanten gebruiken vaak trucs om indrukwekkende prestaties te behalen. Bijvoorbeeld OnePlus-smartphonesVertrouw de OnePlus 5-benchmarks NIET in beoordelingen - Hoe onze beoordelingseenheid grofweg bedriegt bij benchmarks

, Xiaomi, OPPO en HuaweiTelefoons die we in 2018 betrapten op valsspelende benchmarks de beperking van processor- en grafische kernfrequenties in synthetische tests verwijderd. En hoewel de AnTuTu-ontwikkelaars sinds maart 2019 de maas in de wet hebben gedicht, blijft het nut van dergelijke benchmarks in het geding.

Deze programma's testen hardware onder extreme scenario's die in het dagelijkse gebruik zelden voorkomen. Zelfs de nieuwste mobiele games laden de smartphone niet zo veel op als benchmarks. Het blijkt dat het potentieel van het nieuwe apparaat pas een paar jaar later kan worden beoordeeld, wanneer er meer resource-intensieve games verschijnen. Bovendien verbruikt de door een eigen gewicht hangende stroom meer elektriciteit dan de optimale oplossing voor alledaagse taken.

2. Draadloze oplader

Draadloos opladen is de afgelopen jaren een van de meest populaire technologieën in smartphones geworden. De essentie van zijn werk is als volgt: een inductiespoel is ingebouwd in de achterkant van het apparaat, die stroom kan geleiden wanneer deze in een magnetisch veld wordt geplaatst. Je zet je smartphone op een speciaal platform en hij laadt op.

In de toekomst zal de technologie de behoefte aan connectoren en draden elimineren, maar nu heeft het weinig zin.

Paradoxaal genoeg heeft het draadloze laadstation nog steeds een kabel nodig om verbinding te maken met het netwerk.

Ook frustrerend is het gebrek aan infrastructuur op openbare plaatsen: in een café vind je waarschijnlijk geen tafel met ingebouwd draadloos opladen. Je moet dus op de ouderwetse manier een draad bij je dragen.

De inductiespoel neemt kostbare ruimte in de smartphone in beslag, waardoor de batterij groter had kunnen worden. Bovendien verhoogt het de verwarming door stroom door te geven, wat in theorie de levensduur van de batterij kan verkorten.

3. Gebogen display

Het belangrijkste element in het ontwerp van moderne smartphones is het scherm geworden, dus fabrikanten proberen er maximale aandacht op te vestigen. Een manier om dit te doen is met de gebogen randen van het scherm. Samsung was de eerste die een dergelijke oplossing probeerde en presenteerde in 2015 de Galaxy S6 Edge. Nu is een soortgelijk scherm te vinden in smartphones van bijna elk merk.

Hoewel het gebogen scherm er indrukwekkend uitziet, heeft het aanzienlijke nadelen: het is veel gemakkelijker te breken en moeilijker te vervangen. Gebogen randen van het scherm verminderen ook de ergonomie: scherpere randen rusten tegen de handpalm en valse alarmen aan de randen maken het gebruik van de smartphone moeilijk.

Ook het beeld heeft daar last van. Alle flexibele matrices zijn gemaakt met behulp van OLED-technologie, dat wil zeggen, ze zijn gebaseerd op organische diodes. Deze schermen hebben de neiging om kleuren in hoeken te vervormen, dus wees niet verrast door de vreemde tinten op de gebogen randen.

4. Vingerafdrukscanner op het scherm

De biometrische inlogfunctie werd populair na de aankondiging van de iPhone 5s in 2013. Fabrikanten experimenteren al lang met de locatie van de vingerafdrukscanner: sommigen plaatsten hem onderaan het scherm, iemand plaatste hem op de achterkant, anderen bouwden hem in de zijrand. Tegenwoordig bouwen de meeste mensen de sensor onder het oppervlak van het scherm - deze oplossing bespaart ruimte, maar heeft zijn nadelen.

Om een ​​vingerafdruksensor in het scherm te integreren, moesten bedrijven snel en nauwkeurig opgeven capacitieve scantechnologie (spanningsmeting tussen verschillende delen van het vingeroppervlak en sensor). Ze werden vervangen door optische en ultrasone herkenningsmethoden, die elk minder perfect zijn.

De optische sensor is als een miniatuurcamera die door een onzichtbaar gat in het scherm werkt. Het heeft achtergrondverlichting nodig om een ​​vingerafdruk te herkennen, daarom straalt het deel van het scherm erboven een helder licht uit, wat vervelend kan zijn in het donker. Optische technologie werkt met een tweedimensionaal beeld van het huidpatroon en is daarom het minst betrouwbaar.

Een ultrasone scanner stuurt geluidsgolven door het scherm en registreert reflecties. Deze methode maakt een driedimensionale scan van de vingerafdruk, waardoor deze op hetzelfde niveau komt als capacitief scannen. Dit is echter de langzaamste technologie van de drie. Bovendien hebben fabrikanten tot nu toe de naadloze implementatie ervan in smartphones niet bereikt - forumdiscussies van modellen zoals Xiaomi Mi 5S, Eer 10, Samsung Galaxy S10 en Opmerking 10, staan ​​vol met klachten van gebruikers over de scanner.

Het laatste argument tegen vingerafdruksensoren op het scherm is het gebrek aan tactiele communicatie. Vroeger was het gebied van de scanner gemakkelijk blindelings te vinden, nu moet je in het schermoppervlak kijken om in het kleine scangebied te komen. Dit is natuurlijk een gewoonte, maar desalniettemin zijn de vingerafdruksensoren in het display slechter dan traditionele oplossingen.

5. Opvouwbaar ontwerp

Opklapbedden zijn weer in de mode. De lang vergeten vormfactor is een nieuwe ronde van smartphone-evolutie geworden, en het ontwerp van de nieuwe Motorola RAZR en Samsung Galaxy Z Flip is een waar genot. Helaas heeft dit allemaal een donkere kant.

Opvouwbare smartphones zijn buitengewoon onbetrouwbaar gebleken.

Dus de release van Samsung Galaxy Fold werd zes maanden uitgesteld vanwege het afstervende flexibele scherm. Motorola RAZR- en Galaxy Z Flip-gebruikers ondervonden ook schermbreuk in de vroege dagen van gebruik. De situatie wordt bemoeilijkt door de lage onderhoudbaarheid en de hoge kosten van reserveonderdelen.

De apparaten zelf zijn ook niet goedkoop en kosten vanaf $ 1.500. Bovendien zijn hun kenmerken merkbaar slechter dan die van goedkopere modellen met een klassieke vormfactor. Ten slotte bieden opvouwbare smartphones niets nieuws behalve design. Of dat laatste een dubbele overbetaling waard is, beslissen kopers.

6. Cameratrucs

Met de overgang naar ontwerp op volledig scherm worden fabrikanten geconfronteerd met een probleem dat niet zo eenvoudig op te lossen is: waar ze de camera aan de voorkant moeten plaatsen. Moderne technologieën laten het nog niet toe om onder het scherm te worden geïmplementeerd, dus een van de manieren om eruit te komen was een bewegende of draaibare camera aan de voorkant die in de behuizing was verborgen.

Het blijkt een grappige situatie te zijn: bedrijven verlaten massaal de 3,5 mm audio-aansluiting, wat dit rechtvaardigt door het gebrek aan ruimte op smartphones, maar introduceren omvangrijke mechanismen en scharnieren in het ontwerp. Bovendien raken mechanische onderdelen verstopt met vuil en zijn ze gevoelig voor vallen, waardoor de kans op breuk groter wordt.

Een andere dubieuze trend is de hersenloze toename van het aantal camera's in smartphones. Aanvankelijk experimenteerden fabrikanten met verschillende brandpuntsafstanden, waarbij ze de standaardlens aanvulden met telelens- en groothoekmodules. Op nieuwe apparaten kunt u echter maximaal vijf camera's vinden, waarvan u sommige waarschijnlijk niet gebruikt.

Bijvoorbeeld in de relatief nieuwe Honor 20-smartphones, Xiaomi Mi Note 10 Pro en de Mi 10 heeft een speciale macrocamera met een resolutie van niet meer dan 2 megapixels, en de kwaliteit van de beelden is zoals uit 2005. Een groothoeklens met autofocus kan deze functie vervullen, maar marketeers houden zich meer bezig met het aantal camera's, niet met de kwaliteit.

Ook bij smartphones wordt vaak een dieptemeetcamera aangetroffen. Het definieert de grenzen van objecten om de achtergrond effectief te vervagen. En hoewel neurale netwerken hier goed werk van maken, schromen fabrikanten niet om met een extra module ruimte in een smartphone in te nemen en de gebruiker een recordaantal camera's aan te bieden.

7. 8K-video

Nieuwe smartphones zijn begonnen met het opnemen van 8K-video. Elk frame van zo'n video is gelijk aan 33 megapixels, wat zeker indrukwekkend is. Maar als we abstraheren van de cijfers, hebben we niet veel voordeel ten opzichte van opnemen in 4K. Maar er verschijnen nieuwe problemen.

Video opnemen in 8K is een enorme verspilling van geheugen, energie en computerbronnen. Een minuut van deze video neemt ongeveer 600 MB in beslag. De beeldsensor van de camera warmt op en kan defect raken, dus fabrikanten beperken de maximale lengte van dergelijke clips tot enkele minuten. De processor wordt gedwongen om een ​​enorme hoeveelheid informatie in realtime te verwerken, wat ook het verwarmings- en stroomverbruik verhoogt.

Misschien rechtvaardigt de ongelooflijke kwaliteit van deze video's al deze offers? Maakt niet uit hoe het is.

Resolutie is slechts een van de factoren die de beeldkwaliteit beïnvloeden, en niet de belangrijkste. Bitsnelheid speelt een veel belangrijkere rol, die wordt bepaald door de compressieverhouding. De Samsung Galaxy S20 schrijft bijvoorbeeld 8K-video met 80 Mbps, wat niet veel hoger is dan de standaard 4K-snelheid van 55 Mbps (en dit is een viervoudige toename in resolutie). Bovendien kunnen camera-apps van derden, zoals Filmic Pro, 4K opnemen met 100 Mbps.

De bottleneck bij mobiele camera's is ook de optiek, die zo'n hoge resolutie niet met de vereiste scherpte kan leveren. Lenzen die in smartphones worden gebruikt, hebben last van hoge diffractiewaarden, waardoor licht wordt gebroken en verstrooid. Een enorm aantal pixels kan zich dus nergens laten zien.

Ten slotte zijn er momenteel praktisch geen apparaten met 8K-schermen op de markt, evenals platforms die deze resolutie ondersteunen. Daarom kunt u de resulterende video pas na een paar jaar evalueren.

8. 5G-modems

Met de komst van netwerken van de vijfde generatie is het verleidelijk om een ​​5G-smartphone te kopen om snel de nieuwe technologie te ervaren. U hoeft zich echter niet te haasten: hoewel commerciële 5G-netwerken al in verschillende landen zijn geïmplementeerd, heeft Rusland geen haast om ze te lanceren.

Voegt ambiguïteit en frequentiebereik toe. Waarschijnlijk zullen Russische 5G-netwerken worden ingezet in een niet-standaard 4,4-4,99 GHz-spectrum of in het 24,5-29,5 GHz-bereik. Om in dat laatste te werken heb je mmWave-ondersteuning nodig, die niet in alle 5G-smartphones beschikbaar is.

Nu je een 5G-smartphone hebt gekocht, probeer je misschien nooit de volgende generatie netwerken. Voor alle huidige gebruiksscenario's zijn er echter voldoende netwerken van de vierde generatie, met name LTE Advanced.