King's Man Origins geeft je twee uur ineenkrimpen. En gewoon een paar grappige grappen
Gemengde Berichten / / January 13, 2022
De prequel van de beroemde komische actiefilms ziet eruit als een stomme zelfparodie.
De geschiedenis van de Kingsman-franchise begon in 2015, toen Matthew Vaughn het stripboek The Secret Service van Mark Millar aanpaste. De film parodieerde eerder dan de typische plots van spionage-actiefilms, maar vakkundig geregisseerd, uitstekende acteurs en een geestig plot maakten hem de afgelopen jaren tot een van de beste vertegenwoordigers van het genre. jaar. De foto fascineerde meteen critici en kijkers en bracht een goede winst naar de studio. En Mark Millar heeft bij deze gelegenheid zelfs de originele strip opnieuw uitgegeven, met een vermelding van de Kingsman-service (voordat de helden slechts MI6-agenten waren).
Natuurlijk, tegen de achtergrond van succes, lanceerden ze meteen een vervolg, met als ondertitel "The Golden Ring", in ontwikkeling. En zelfs toen werd het duidelijk dat de franchise nergens heen kon. In de tweede film verdraaiden ze de komische component gewoon tot het maximum, waardoor de plot aantrekkelijker werd en veel van de trucs uit het eerste deel werden herhaald. De auteurs gingen zelfs tot de slechtste zet in termen van drama - ze brachten een dood personage nieuw leven in. De foto was niet al te memorabel, maar hield toch humor en ongewone opnames bij - Vaughn zette de actie zo moeilijk en energiek mogelijk op.
En toen verliep alles volgens de wetten van de showbusiness. Aangezien het vervolg succesvol was aan de kassa, besloot Kingsman het uit te bouwen tot een volwaardige franchise. Matthew Vaughn beloofde een prequel te schieten, en het derde deel en allerlei spin-offs zijn de volgende in de rij.
Toegegeven, "King's Man: The Beginning" liep grote vertraging op als gevolg van de pandemie: de foto zou oorspronkelijk al in 2019 worden uitgebracht. Maar in de VS en het VK werd het pas in december 2021 uitgebracht en in Rusland begon het op 13 januari 2022.
En nu kunnen we met vertrouwen zeggen dat zo'n lang wachten tevergeefs was. De prequel bevestigt alleen dat de franchise tot stilstand is gekomen voordat deze zich echt heeft ontwikkeld. De nieuwe film is een verzameling van de meest bizarre en onhandige plotwendingen die niet eens grappig genoemd kunnen worden. De auteurs lijken zelf de sfeer van het werk niet te hebben bepaald. En bovendien vergaten ze interessante opnames.
historische waanzin
Aan het begin van de 20e eeuw arriveert een werknemer van het Rode Kruis uit Orlando, de hertog van Oxford (Ralph Fiennes), samen met zijn vrouw en zoon op een liefdadigheidsmissie in Afrika. In de daaropvolgende vuurgevecht sterft de vrouw door een verdwaalde kogel. Voordat ze sterft, vraagt ze Orlando te zweren dat hun zoon Conrad nooit in een oorlog terecht zal komen.
De tijd verstrijkt, in 1914 probeert de hertog, samen met zijn volwassen zoon (Harris Dickinson), het uitbreken van een internationaal conflict te voorkomen. Een bepaalde schurk heeft een netwerk van spionnen over de hele wereld georganiseerd, waaronder Grigory Rasputin (Rhys Ivans), Eric Jan Hanussen (Daniel Brühl), Mata Hari (Valeri Pachner) en andere duistere persoonlijkheden. Ze willen ruzie maken met de Russische keizer, de Duitse keizer en de Britse koning (alle drie gespeeld door Tom Hollander). En dit alles om Engeland te vernietigen en hun geboorteland Schotland te bevrijden.
De hoofdpersonen moeten, samen met assistenten, Rasputin verslaan, die de keizer vergiftigt met opium, en de oorlog stoppen. Alles wordt gecompliceerd door het feit dat Conrad ervan droomt zich bij het leger aan te sluiten en met gewone soldaten te dienen.
Misschien zullen veel lezers, al bij het noemen van Rasputin en andere historische figuren, begrijpen dat het script van de film, op zijn zachtst gezegd, vreemd is. Het probleem van de afbeelding ligt inderdaad gedeeltelijk in de verandering van formaat. Voorheen ontvouwden Kingsman-plots zich in een soort geïsoleerde realiteit: de wereld is vergelijkbaar met de onze, maar zonder specifieke kruispunten. Nu nemen de auteurs veel echte mensen uit het verleden en duwen ze in de maalstroom van fictieve gebeurtenissen.
Maar het probleem zit hem niet in de aanpak zelf, er zijn veel voorbeelden van het mengen van geschiedenis en fantasie in de bioscoop. Neem Quentin Tarantino's "Inglourious Basterds" of de beroemde serie "Geweldig». Het grootste probleem is dat "King's Man: The Beginning" het niet eens in een parodie doet, maar op een bijna clowneske manier. Dit is het beste te zien aan de kleine verschijningen van de heersers. Het feit dat ze alle drie door dezelfde acteur werden gespeeld, kun je nog steeds ironisch vinden, het waren familieleden. Maar de incarnatie, vooral in het geval van Kaiser Wilhelm, lijkt op een scène uit het tijdschrift Pun: hij grijnst alleen en schudt zijn grote snor. Wat kunnen we zeggen over het moment waarop keizer Nikolai op zijn knieën voor Rasputin zit en hem van het kruis afdroogt.
En als het erop lijkt dat het niet erger kan, verschijnt Lenin in beeld.
Natuurlijk zagen de schurken er in de vorige delen van de franchise uit als karikaturen. Het volstaat om de lispelende held te herinneren Samuël L. Jacksondie collectible wijn aten met hamburgers. Maar hier probeerden ze verschillende historische figuren tegelijk te laten zien, en uiteindelijk werd alleen Rasputin op de een of andere manier onthuld. Dit personage fungeerde al als een antagonist in bijna een dozijn films van verschillende genres. Maar in King's Man Begins lijkt hij het meest op de versie uit de film Anastasia uit 2020, met een beoordeling van 2,9 op IMDb-site. Degene waar het personage deelnam aan een squat-dansgevecht, en toen werd hij verslagen met de hulp van schommel.
In onze podcastconciërge» Mikhail Volnykh definieerde dergelijke scènes als "dronken animators op het Rode Plein". Nauwkeuriger kan haast niet.
Zelfherhalingen en genresprong
Misschien zou zelfs deze bacchanalia geaccepteerd kunnen worden als de plot van de foto dynamisch en intrigerend genoeg was. Maar het lijkt erop dat de auteurs hier gewoon niets hadden om te laten zien.
In eerdere films was het interessant hoe de schurken precies de wereld tot slaaf willen maken en waarom ze die nodig hebben. Hoewel ze in het vervolg met de onthulling van motivatie omgingen met moeilijkheden. Nu is het belangrijkste geheim de identiteit van de antagonist. Maar ten eerste, je raadt het in een half uur, het is te standaard om het in actie te brengen. En ten tweede verandert het antwoord op deze vraag gewoon niets. Zelfs wanneer hij in de finale, volgens de normen van een spionagefilm, begint te praten over zijn plan, zal dit geen verrassing of vreugde opleveren.
Erger nog, de film valt simpelweg uiteen in afzonderlijke scènes die ook in genre verschillen. Het is duidelijk dat actie volgens de wetten van het drama moet worden afgewisseld met een serieuzer verhaal. Maar het is heel vreemd om gags naast elkaar te zien, alsof ze uit komische sketches komen, en een verhaal over de oorlog, dat doet denken aan "1917door Sam Mendes.
Op een gegeven moment begint het erop te lijken dat Vaughn en zijn co-auteurs gewoon proberen de historische actiefilm te lijmen met het beeld van Ralph Fiennes uit de mislukte Avengers in 1998 (hoewel vergelijk zijn afbeeldingenThe Avengers (1998) - Scène van geheim agent John Steed (1/10) | Filmclips/YouTube op deze foto's) en verplichte verwijzingen naar Kingsman. Het resultaat is een vreemd Frankenstein-monster, waarin letterlijk elke beurt de gebeurtenissen uit de eerste films herhaalt, zonder zelfs maar te proberen ze uit te leggen.
In elk van de schilderijen maakt de hoofdpersoon kennis met de activiteiten van de geheime dienst. Maar in het eerste deel werd dit logischerwijs hiertoe gebracht en in de "Gouden Ring" werd hij gedwongen naar de VS te gaan en ontmoette hij de lokale analoog van Kingsman. Nu verschijnen er vanuit het niets coole spionnen in de plot.
Bovendien was in The Secret Service de dood van de held Colin Firth een belangrijke tragische gebeurtenis. In het vervolg werd de zelfopoffering van Mark Strong's personage omgezet in komedie. Nu wordt de dood van een van de helden gewoon bij toeval getoond.
Maar het ergste van alles is dat zelfs ironische dialogen worden herhaald. Zo zijn vulgaire zinnen uit de eerste film al geslagen in het vervolg: in plaats van een mooie prinses flirtte Elton John met een van de personages. Grigory Rasputin flirt in King's Man: The Beginning. Dat wil zeggen, dezelfde zet wordt voor de derde keer gebruikt, en steeds belachelijker. En dit veroorzaakt alleen maar Spaanse schaamte.
Saaie actie en getekende humor
Als je fans van de franchise vraagt welke scène ze zich het meest herinneren, zullen de meesten waarschijnlijk meteen een naam noemen KINGSMAN: THE SECRET SERVICE Filmclip - Kerkbloeding |4K ULTRA HD| Colin Firth Action 2014 / YouTube bloedbad in de kerk vanaf het eerste deel. De aflevering was een perfecte combinatie van wreedheid, humor en zeer complexe enscenering.
En over het algemeen verschilden de eerste twee films juist in kwaliteit. actie. Of het nu de ongewone choreografie is van de bewegingen van heldin Sofia Boutella met bladen in plaats van benen of de oefeningen van Pedro Pascal met een lasso. In het vervolg nam de complexiteit van het filmen zelfs toe: talloze gevechten veranderden in onafhankelijke clips en de camera werd gedwongen te springen, vliegen en rollen met de personages.
Dus je kunt al deze schoonheid en humor vergeten. Nee, natuurlijk zullen er enkele goed geënsceneerde scènes zijn in de King's Man Origins-film. Bijvoorbeeld de herinneringen van de hertog aan zijn militaire verleden, weergegeven in de eerste persoon. En een nieuw niveau van computergraphics stelt een virtuele camera in staat om in een onderzeeër te vliegen en een close-up van het personage te geven.
Maar niet alleen kwamen de auteurs niet met iets nieuws, ze lieten de meeste van de eerder getoonde complexiteiten achterwege. Er zal maar één memorabele actiescène in de hele film zijn. En ze zal alleen in het geheugen blijven vanwege haar absurditeit.
Dit gaat weer over Rasputin, die ongeveer 5 minuten met de helden zal vechten, terwijl hij tegelijkertijd balletpasjes uitvoert op de variaties op de muziek van Tsjaikovski.
Dezelfde held krijgt enkele van de grappen. Toegegeven, ze komen vaker tot uiting in het feit dat het personage gewoon gromt of praat over seks. Nou, hij eet ook meteen de helft van de taart op met wilde geluiden.
En in de rest van de scènes verandert Kingsmans humor, die in het vervolg al zoveel verloren was, in het nieuwe deel in banale grappen. Zo proberen ze het publiek aan het lachen te maken door de Kaisersnor groot te laten zien. Humor werkt alleen goed in een paar momenten: voor de receptiescène met de president van de Verenigde Staten, wil je een paar minuten geloven dat de vertrouwde stijl is teruggekeerd. Maar de hoop vervliegt heel snel.
Helaas mist "King's Man: The Beginning" alles waar het publiek ooit verliefd op werd op de eerste film. Als eerder de plot met succes verschillende genres combineerde en ze op smaak bracht met heldere grappen en coole actie, dan nu is het een verhaal dat uit elkaar valt met parodie-personages en een volledig ongepast thema oorlog. Tegelijkertijd vat of amuseert het beeld niet eens: de actie ontwikkelt zich te traag en de humor is extreem plat en vulgair geworden.
Westerse critici hebben het nieuwe deel al uitgescholden, en de vergoedingen ervanThe King's Man / Box Office Mojo totdat het budget van honderd miljoen dollar is gedekt. Blijkbaar moeten de auteurs serieus overwegen hoe ze de franchise precies willen voortzetten en of het überhaupt de moeite waard is.
Lees ook🐱🏍🐱🐉
- 20 beste actiefilms uit de jaren 90 die voor aangename nostalgie zullen zorgen
- Top 20 sci-fi actiefilms aller tijden
- 10 nieuwe actiefilms over stoere jongens met geweren
- 10 Russische jagers die aandacht verdienen
- 12 dynamische actieseries met een aangrijpend plot
10 items waar je een geweldige deal kunt krijgen op AliExpress Winter Sale