Hoe te begrijpen wat propaganda voor je is?
Gemengde Berichten / / June 16, 2022
Het is niet altijd duidelijk, dus let op enkele markeringen.
Wat is propaganda?
Aanvankelijk werd het woord gebruikt om te verwijzen naar missionaire activiteiten uitgevoerd door de katholieke kerk. De nadruk op de politiek-ideologische functie kwam pas later.
De definitie van het woord "propaganda" in woordenboeken zal verschillen, afhankelijk van het tijdstip en in welke omstandigheden de publicatie werd uitgebracht en in welke richting het is. (Wat overigens nogal in de geest van propaganda is.) volgens het woordenboek van OzhegovPropaganda / het verklarende woordenboek van Ozhegov, dat van 1949 tot 1992 werd gepubliceerd, is "verspreiding in de samenleving en de verklaring van sommige opvattingen, ideeën, kennis, leringen", wat nogal neutraal klinkt. In de Grote Psychologische Encyclopedie van 2000 propagandaPropaganda / Grote psychologische encyclopedie is "een poging om het publieke bewustzijn te manipuleren door het gebruik van de media."
Voor propaganda gebruiken ze niet alleen de media in de gebruikelijke zin, maar ook alle andere middelen om informatie over te brengen. Ook series, cartoons of memes kunnen bijvoorbeeld een middel zijn om de menselijke geest te beïnvloeden.
Wat zijn de kenmerken van propaganda?
Ze spreekt over emoties, niet over feiten.
De toespraak van de propagandist is meestal emotioneel geladen, omdat het veel gemakkelijker is om een beroep te doen op gevoelens dan op de rede. Elke samenleving (we hebben het over de kern ervan, de samenleving is natuurlijk niet monolithisch) heeft pijnpunten, door erop te klikken, kunt u snel een effect krijgen.
Ze worden bijvoorbeeld geassocieerd met: collectieve verwondingen een of andere groep mensen. Dan kun je herinnerd worden aan historische gerechtigheid en aanbieden om het te herstellen.
Er zijn ook universele methoden van beïnvloeding. In elk land zijn er bijvoorbeeld bewegingen die migranten ervan beschuldigen dat het door hen is dat de misdaad in de staat toeneemt. We mogen ze niet het land in laten of verdrijven, dan komt alles goed. De consument van informatie accepteert deze boodschap gemakkelijk. Hij loopt door de straten, hij is bang voor zichzelf en zijn dierbaren. Hij sluit zich graag aan bij de bezoekershaat. Bovendien is de oplossing voor het probleem zo eenvoudig.
De statistiek ziet eruit als: bevestigtDe staat van misdaad in Rusland in januari-april 2022 / Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie dit idee: het aantal misdaden gepleegd door migranten is toegenomen. Voor speciale media hoeft u alleen nog maar de juiste accenten te leggen.
Maar laten we dit onderzoeken statistieken voorzichtiger. In de eerste vier maanden van 2022 overtreden migranten de wet 8% vaker dan van januari tot april 2021. Maar zelfs in dit geval plegen bezoekers slechts 4% van alle misdaden (voor januari-april 2022 - 13,8 duizend van de geregistreerde 653,2 duizend). Bovendien is een aanzienlijk deel een schending van het migratieregime.
Als je de kwestie onderzoekt, blijkt dat 96% van de misdaden wordt gepleegd door de lokale bevolking. Dat betekent dat we zullen moeten toegeven dat het niet de 'slechte zij' zijn die de schuld krijgen, maar de 'goede wij', die eigenlijk niet zo goed zijn. Klinkt onaangenaam. Als je dit accepteert, moet je iets doen, iets veranderen. Maar het is makkelijker om boos te worden en te haten. Zeker als je daar specifiek op wordt aangedrongen.
Daarom, als je veel emotioneel geladen woorden ziet of hoort, moet je de informatie eens nader bekijken. zorgvuldig en controleer of er feiten onder dit omhulsel verborgen zijn en of ze kunnen worden geïnterpreteerd anders.
Propaganda schetst een beeld van een externe dreiging
Over "goede wij" en "slechte zij" gesproken. Propaganda gaat zelden zonder een vijand te zoeken. Het moet zo worden benoemd en beschreven dat het publiek schrikt (het goede oude beroep op emoties werkt hier weer).
Mensen die in paniek zijn, geven gemakkelijker toe aan manipulatieomdat iedereen iets kostbaars heeft dat jammer is om te verliezen. Als ze denken dat de vijand zich bij de denkbeeldige poort bevindt, wordt een stressreactie geactiveerd die ertoe aanzet slaan, rennen, bevriezenJ. J. Donau. Fight‑Flight‑Freeze-systeem / Encyclopedie van persoonlijkheid en individuele verschillen. Dat is gewoon denken in deze situatie is veel moeilijker. En daarom, met het bestaan van een voorwaardelijke vijand, zullen alle volgende verhalen en oproepen op vruchtbare grond vallen. Er is immers een dreiging, we moeten ons verdedigen. En daarvoor kun je alles verdragen en geven.
Daarom is het soms de moeite waard om te stoppen en na te denken of het gevaar reëel is en of het zo grootschalig is als het is geschilderd. En ook - wat zul je precies moeten doorstaan en geven. En, belangrijker nog, van wie en aan wie.
Propaganda geeft schattingen, geen feiten
Niemand zegt dat er geen persoonlijke mening en conclusies in de tekst of in de toespraak mogen staan. Anders zouden alle analytische materialen van de wereld hun betekenis verliezen. Het is echter belangrijk om te analyseren hoeveel van de informatie verifieerbare feiten zijn en hoeveel de subjectieve beoordeling van de spreker is. Als je allerlei rare ideeën hoort die op niets zijn gebaseerd, lijkt het erg op propaganda. Schattingen moeten vergezeld gaan van bewijs, niet in plaats daarvan.
Kwalitatieve journalistiek onderscheidt zich van propaganda doordat in het eerste geval de auteur feiten verzamelt en analyseert, in het tweede geval hij de nodige inschattingen maakt en de feiten daarop aanpast.
Natuurlijk slagen verspreiders van informatie er zelden in om zonder evaluaties te doen, omdat ze mensen ook. Uw houding ten opzichte van wat er gebeurt, kan zelfs in het nieuwsformaat worden weerspiegeld. Vergelijk: "Een auto heeft een voetganger aangereden die op de verkeerde plaats de weg oversteekt" en "Een werkloze BMW-chauffeur heeft een schooljongen aangereden." Het lijkt erop dat dezelfde gebeurtenis, alle feiten en zinnen elkaar niet tegenspreken. En het sediment blijft anders. Daarom is het belangrijk om scores bij te houden.
Ze verdeelt de wereld in zwart en wit
Mensen zijn verschillend, de wereld is complex en overhaaste beoordelingen en conclusies zitten vol fouten. Maar niet voor propaganda. Ze heeft de neiging om alles te vereenvoudigen tot het elementaire. Het werk van dergelijke specialisten wordt dus vooral aangegeven door dubieuze generalisaties en het veranderen van het bijzondere in het algemene (ook bekend als het trekken van een uil op een wereldbol).
Ze worden bijvoorbeeld uitgedeeld door zinnen als "allemaal", "ze altijd". Een dergelijke benadering zou alarmerend moeten zijn. Al was het maar omdat het niet uitmaakt wie deze mysterieuze 'zij' zijn, geen enkele gemeenschap is monolithisch en haar vertegenwoordigers zijn geen klonen van elkaar. In feite kunnen zelfs al degenen die straffen uitzitten voor moord geen moordenaars worden genoemd, omdat niemand gerechtelijke dwalingen heeft geannuleerd. Het is over het algemeen vreemd om een etiket op te hangen aan vertegenwoordigers van bijvoorbeeld één nationaliteit, geslacht, haarkleur.
Maar propagandisten hebben hun publiek niet nodig om over de nuances na te denken. en het systeem sneltoetsen werkt hier perfect voor.
Propaganda spreekt in slogans en clichés
Als je al een tijdje alle informatiebronnen bekijkt die je ter beschikking staan, zul je merken dat sommigen in letterlijk dezelfde woorden een standpunt formuleren. Dit is nodig zodat propaganda uit verschillende kanonnen op hetzelfde punt holt. Als gevolg hiervan begint het publiek te geloven - hoe niet te geloven als iedereen in de buurt het zegt.
Het is meestal gemakkelijk om dergelijke clichés op te merken - ze worden snel memes. Ze worden gebruikt door degenen die niet zwichten voor propaganda en de slachtoffers ervan - maar in alle ernst. Tegelijkertijd praten de laatste meestal uitsluitend in slogans als je met hen probeert te discussiëren. Als je vraagt om de situatie in je eigen woorden uit te leggen of vragen stelt die niet met een stempel kunnen worden beantwoord, vindt de persoon geen woorden. Het zou echter optimistisch zijn om te zeggen dat dit hem aanmoedigt om na te denken over wat er gebeurt. Meestal springt hij gewoon naar beledigingen. Dit geldt echter ook voor propagandisten zelf.
Ook propagandisten stigmatiseren hun tegenstanders zodat de woorden een negatieve emotionele lading krijgen. Ze noemen iemand bijvoorbeeld niet bij zijn achternaam, alleen met een vervormde versie ervan. Dit ontmenselijkt de vijand in de ogen van het publiek, en dat is precies wat propaganda nodig heeft. Omdat het moeilijk is voor mensen om de dood te wensen in doodsangst, maar voor iedereen daar "verdraagzaam" - gemakkelijk.
Het is gebaseerd op dubbele standaarden
Niet dat propagandisten zo'n doel hebben - zichzelf te verdrinken. Het is alleen zo dat als je een fictieve realiteit creëert, er hoe dan ook of later een situatie ontstaat waarin de "goede wij" hetzelfde zullen doen als de "slechte wij". En hier zal de propagandist iets moeten verzinnen, waarom de voorwaardelijke wij kunnen het, maar zij niet.
Ze is niet klaar om fouten toe te geven
Mensen maken fouten, ook degenen die informatie verspreiden. Het wordt als een goede vorm beschouwd om toe te geven dat je een fout hebt gemaakt en te vertellen hoe het echt is gebeurd. Gezaghebbende media aarzelen overigens niet om dat te doen.
De propagandist zwijgt over misrekeningen, ook al is de werkelijke ontwikkeling van de gebeurtenissen niet meer te negeren. Hij zal de situatie gewoon nog meer verdraaien - wat nu te verliezen. Stel dat hij vol vertrouwen voorspelde dat de komeet binnen een maand op de aarde zou neerstorten, maar dat dit niet is gebeurd. Dus je hebt het gewoon verkeerd begrepen, of de dapperen
Propaganda zoekt interne vijand
Zoals we hierboven al hebben ontdekt, beantwoord lastige vragen, lead adequate discussies propaganda houdt niet van. Omdat in geschillen verschillende problemen kunnen ontstaan. Om dit te doen, moet je de geloofwaardigheid ondermijnen van iedereen die twijfelt of zich verzet. De regel "wie niet bij ons is, is een verrader" werkt hier feilloos. Het verbiedt letterlijk elke poging om over informatie na te denken, in plaats van het op vertrouwen te nemen. Anders ga je snel van de categorie "goed voor ons" naar "slecht voor hen".
Over het algemeen is het woord 'verrader' op zichzelf altijd een indicatie dat ze je proberen te manipuleren. Het draagt te veel emotionele belasting om het zomaar te gebruiken. Als je hem hoort, is dit een gelegenheid om twee keer zo goed na te denken over wat ze tegen je zeggen - ook al gaat het over intieme relaties, en niet over het omroephoofd van de tv.
Wat u nog meer moet weten over propaganda
Propaganda is niet gelijk aan pure leugens
Soms lijkt het: hoe kun je de propagandisten vertrouwen, als ze alleen maar liegen. Maar het is niet zo. De klassieke manier om de luisteraar alle onzin te laten accepteren, is door uit te gaan van de waarheid. Het wordt niet alleen gebruikt door propagandisten, maar ook door distributeurs. complottheorieën, verschillende pseudo-coaches en andere dubieuze sprekers.
Het recept voor een overtuigende tekst of toespraak is juist om feiten (vooral bekende) meesterlijk te verweven met eventuele conclusies. Het publiek ziet betrouwbare informatie in de datastroom en begint al het andere automatisch als de waarheid te zien. Soms zelfs als het absolute onzin is. Omdat de spreker net een minuut geleden voldoende redeneerde, is het moeilijk te geloven dat hij in een seconde gek werd.
Niet alles is propaganda, hoe heet dat
Propaganda is nu een stinkend woord. Hoewel het in sommige gevallen nog steeds op een positieve manier wordt gebruikt. Zo is er propaganda van een gezonde levensstijl, waarin als fenomeen niets aan de hand is.
Bovendien is de verspreiding van enkele nuttige ideeën vaak niet eens propaganda. Feiten, onderzoeksresultaten, logische argumenten werken hier. Dit is populariseren, informeren, agitatie, zo u wilt.
Tegelijkertijd probeert propaganda vaak de verspreiding van waarden en ideeën te stigmatiseren die een bepaalde persoon niet leuk vindt. Stel dat het verhaal over het belang van vaccinatie propaganda wordt genoemd? vaccinatie. Maar ook hier wordt alles bepaald door het bewijs - het is op hen dat je op moet letten, zelfs als iets niet bij je in de buurt is.
Propaganda kan aan beide kanten worden gebruikt
We voorspellen de impuls om te geloven dat slechts enkele "slechte zij" propaganda verspreiden, en "goede wij" dit niet doen. Sterker nog, het kan door alle partijen worden gebruikt, omdat het makkelijker is. Mensen reageren gemakkelijk wanneer de spreker op hun emoties slaat. Want, de feiten onderzoekend, moet men nadenken. En woede, verdriet of gejuich komen zelf naar boven als reactie op deze of gene informatie.
En in het algemeen maakt de verspreiding van propaganda op zich mensen niet goed of slecht. Het punt is de ideeën die ze met zijn hulp uitzenden, en of de kant iets anders heeft dan propaganda. Daarom is het belangrijk om data nuchter te filteren. Dit zal u helpen de juiste beslissingen te nemen en een normaal persoon te blijven.
Zelfs als de informatie geen tekenen van propaganda vertoont, kan dit toch zo zijn.
Als een toespraak of tekst niet op de knie wordt gemaakt, beschouwt de auteur het publiek niet als idioten en is hij bereid hard te werken, propaganda kan er nogal onschuldig. Het is niet nodig om specialisten in talent volledig te weigeren.
Alleen feiten zijn belangrijk, ze isoleren is veel werk
De informatiestroom is enorm, de consument is simpelweg niet in staat om elk feit zelf te controleren. Dit is een enorme klus. Het beste wat u in zo'n situatie kunt doen, is uw eigen netwerk van bronnen creëren die u vertrouwt. En honderd procent vertrouwt ze ook niet.
Als iets vreemd of onmogelijk lijkt, dubbelcheck, twijfel, stel vragen. Houd je oren op je hoofd, anders wil iemand er zeker noedels aan hangen.
Lees ook🧐
- Waarom het belangrijk is om te spreken, zelfs als niemand je lijkt te horen
- Zie geen kwaad: hoe we het voor de hand liggende niet zien wanneer het ons comfort bedreigt
- Wat is radicale acceptatie en hoe helpt het je te stoppen met lijden?
22 Russische merken met geurige, ontspannende en gewoonweg mooie badcosmetica