Zal natuurgeneeskunde helpen genezen?
Gemengde Berichten / / June 26, 2022
Kan zijn. Maar het risico is te groot.
Wat is natuurgeneeskunde?
Natuurgeneeskunde is een behandeling met natuurlijke middelen. Maar vaker wordt het pseudowetenschappelijk onderwijs genoemd. Zijn volgelingen geloven dat het lichaam zichzelf kan genezen als het in de juiste richting wordt gestuurd: eet goed, bescherm uzelf tegen stress, weiger operaties en medicijnen, vervang ze door vitamines en additieven.
Natuurgenezers gebruiken veel alternatieve methoden, zoals het raw food-dieet, therapeutisch vasten, kruidengeneeskunde, Ayurveda, aromatherapie, hirudotherapie (bloedzuigertherapie), spirituele oefeningen, yoga en nog veel meer ander.
Waarom vertrouwen mensen natuurgenezers?
Jongeren lachen om hun grootmoeders, die het water voor de tv "opladen", maar gewillig het lichaam reinigt en kilo's vitamines eet. Er zijn verschillende redenen waarom dit gebeurt.
Natuurgenezers delen "geheime kennis"
Begrijpen wat er gebeurt, een gevoel van veiligheid en gemeenschap zijn belangrijke menselijke behoeften. Zeker in tijden van crisis en onrust. Daarom hebben mensen de neiging
gelovenExplainer: waarom geloven mensen in complottheorieën? / Universiteit van Kent in complottheorie. Dit wordt gebruikt door aanhangers van pseudowetenschappelijke leringen.natuurgenezers ze zeggenNatuurgeneeskunde: een kritische beoordeling / Medscape over kennis die niet beschikbaar is voor traditionele artsen. Bijvoorbeeld dat de ware genezende kracht van de natuur is aangetast door de moderne geneeskunde en farmaceutische bedrijven. Daarentegen "genezen" ze een persoon volledig met behulp van natuurlijke remedies en "behandelen" ze de oorzaak in plaats van de symptomen te onderdrukken.
Ze bieden de illusie van controle over de gezondheid
De traditionele geneeskunde kan sommige vragen niet altijd beantwoorden: waar komt de ziekte vandaan? Waarom werkt de behandeling voor sommigen en niet voor anderen? Waarom overleefde de ene patiënt en de andere niet? Hierdoor kan iemand zijn eigen hulpeloosheid voelen. Maar het bezit van geheime informatie creëert een gevoel van controle.
Natuurgenezers bieden specifieke oplossingen: als je doet wat ze voorschrijven, dan krijg je zo'n resultaat. Tegelijkertijd geven hun methoden geen onmiddellijke resultaten en brengen ze meestal een soort werk aan jezelf met zich mee. Ze combineren bijvoorbeeld graag suppletie, bepaalde lichaamsbeweging, een strikt plantaardig dieet en periodieke de honger slaat toe om het lichaam te reinigen.
In deze situatie kun je altijd zeggen dat als de methode niet werkt, de persoon niet hard genoeg zijn best doet. Daarom gelooft de patiënt dat een succesvol resultaat in zijn handen ligt. Helaas is dit niet altijd het geval.
Ze profiteren van de fout van de overlevende
Veel niet-traditionele genezers geven hun aanbevelingen via instant messengers en sociale netwerken. Vanuit het oogpunt van de wet is het veel moeilijker om onder het artikel te vallen. "Strafwetboek van de Russische Federatie" van 13 juni 1996 N 63-FZ (ed. dd 25-03-2022) / Consultant Plus "Illegaal gedrag van medische activiteiten of farmaceutische activiteiten." Alles is online, geen records en documenten - geen verantwoordelijkheid.
Als de behandeling heeft geholpen, dan kunt u op uw pagina schrijven over het succes, een bedankje en een foto van het resultaat bijvoegen. En zo niet, dan zal niemand er iets van weten.
Tijdens de pandemie begonnen veel natuurgenezers hun "richtlijnen" voor behandeling met vitamines en supplementen te verkopen. Op de pagina's van genezers vindt u veel dankbare beoordelingen van degenen die zelfs zonder complicaties zijn hersteld.
Alles zou goed komen, maar virale infecties verdwijnen vaak zonder behandeling. Hoe te bepalen hoeveel kurkuma heeft geholpen? En als er geen onbevooroordeelde boekhouding is, hoeveel mensen zijn dan hersteld, en hoeveel zijn de ziekte begonnen en eindigden met kunstmatige longventilatie?
Ze zijn zich bewust van de problemen van de traditionele geneeskunde en kunnen zich ertegen verzetten
Als alles in de geneeskunde perfect zou zijn, zouden natuurgenezers minder cliënten hebben. Maar in werkelijkheid zijn er verschillende problemen.
Ten eerste, dokters kunnenArts Burn-out / Agentschap voor Zorgonderzoek en Kwaliteit burn-out. En als dat gebeurt, zijn ze minder betrokken bij de problemen van de patiënt, minder sympathiek en empathisch. In openbare klinieken wordt dit aangevuld met tijdgebrek. Een afspraak met een therapeut zou bijvoorbeeld volgens de normen 12 minuten moeten duren. Hoe kun je hier luisteren?
Ten tweede houden niet alle artsen zich aan evidence-based medicine, zodat ze kunnen voorschrijven geneesmiddelen met onbewezen werkzaamheid. Nee, ze krijgen hier geen geld voor, omdat de behandeling standaard is geregeld. Maar mensen hebben misschien niet genoeg tijd of motivatie om nieuw onderzoek te begrijpen, en ze zullen gewoonlijk dit of dat medicijn voorschrijven voor meer.
De omgekeerde situatie kan ook zijn: voor sommige ziekten is geen specifieke behandeling nodig. Maar de patiënt moet iets doen voor zijn eigen gemoedsrust, en de arts heeft daar geen begrip voor.
Door tijdgebrek legt de arts vaak helemaal niet uit wat er is gebeurd, waarom deze of gene behandeling, wat er daarna gaat gebeuren, enzovoort. De patiënt wordt dus alleen gelaten met afspraken en internet, waar hij een natuurgeneeskundige kan ontmoeten. Hij luistert aandachtig, legt uit wat er is gebeurd en hoe ermee om te gaan, verwijst naar onderzoeken naar supplementen, schrijft een meerfasenbehandeling voor, enzovoort.
Ze gebruiken wetenschappelijke termen en sofisterij
Natuurgenezers nemen volledig wetenschappelijke theorieën en vereenvoudigen ze enorm om in hun conclusies te passen. Het wordt sofisterij genoemd en geeft aanleiding tot verhalen over slakken en gifstoffen, dysbacteriose, parasieten, tekort aan micro- en macro-elementen.
Dus, in 2016, Yoshinori Osumi ontvangenPersbericht / De Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde 2016 Nobelprijs voor Geneeskunde en Fysiologie "voor hun ontdekking van de mechanismen van autofagie". Dit werk wordt vaak aangehaald als bewijs dat het lichaam kankercellen vernietigt tijdens het vasten. Maar de wetenschapper zelf herhaaldelijk verklaardOpen lezing "Autofagie en kenmerken van levensverlengend vasten" RU / Healthy Moscow Assembly / YouTubedat het werk met grote sprongen was en dit niet kan worden overgedragen op mensen en tumoren.
Ze doen een beroep op traditie
Mensen denken vaak dat iets juist is, alleen maar omdat eeuwenlang beoefend. Maar dit is een vergissing.
Vóór Semmelweis, tientallen jaren lang, wasten artsen hun handen niet voordat ze gingen bevallen. Hij was de eerste die suggereerde dat "kraamvrouwenkoorts" besmettelijk was, maar zijn suggestie om handen te wassen met bleekmiddel voor onderzoeken waargenomenN. Kadar, R. Romero, Z. pap. Ignaz Semmelweis: de "Verlosser van moeders": op de 200e verjaardag van zijn geboorte / Amerikaans tijdschrift voor verloskunde en gynaecologie met vijandigheid, omdat "ze het altijd deden - en niets." Pas jaren na zijn dood kreeg hij erkenning en zijn ontdekking redde miljoenen levens.
Natuurgenezers verwijzen naar de ervaring van voorouders, oude leringen en tradities. Maar totdat er bewijs is, moet alles kritisch worden bekeken.
Ze creëerden een subcultuur
Dankzij reclame en beroemde volgers is natuurgeneeskunde een modetrend geworden voor succesvolle en bewuste mensen. Mensen kopen supplementen van buitenlandse sites niet alleen vanwege hun geloof in wonderen, maar ook om ze op sociale netwerken te plaatsen. Bovendien is alternatieve geneeskunde een duur genoegen, dus het is een soort indicator van welvaart.
Wat wetenschappers denken over natuurgeneeskunde
Onderdeel van natuurgeneeskundige methoden, bijvoorbeeld fytotherapieheeft inderdaad een reden. Maar ze zijn verantwoordelijk voor duizenden praktijken waarvan niet bewezen is dat ze effectief of zelfs schadelijk zijn: koffieklysma's, reinigen van gifstoffen, een exorbitante hoeveelheid vitamines, het verwijderen van parasieten met dubieuze toevoegingen, en veel ander.
Natuurgenezers noemen zichzelf graag dokter. Maar we moeten begrijpen dat zelfs een geaccrediteerde natuurgeneeskundige universiteit niet kan worden vergeleken met een medische school - genoeg vergelijkenGeaccrediteerde natuurgeneeskundige medische scholen / AANMC hun studieprogramma's. Wat kunnen we zeggen over de cursussen! Zelfs die stromingen die over het algemeen niets hebben tegen alternatieve geneeswijzen als aanvulling, ze zeggenA. Homberg, C. Scheffer, geb. Brinkhaus, U. Frohlich, R. Huber, S. Joos, P. Klos, K. Kramer, M. Ortiz, M. Rostock, J. Valentini, geb. Stock-Schroer. Natuurgeneeskunde, complementaire en integratieve geneeskunde in het medisch onderwijs - position paper van de GMA-commissie Integrative Medicine and Perspective Pluralism / GMS-tijdschrift voor medisch onderwijs over de behoefte aan opleidingsnormen die natuurgeneeskunde en traditionele geneeskunde met elkaar verbinden.
Julianne Lemieux
Senior Research Author bij Genetic Engineering and Biotechnology, Professor of Biology aan City College of New York.
Van de website van de Association of Accredited Naturopathic Medical Colleges (AANMC) zegtWaarom 'Naturopathic Medicine' een Oxymoron is / American Council of Science and Health?dat "natuurgeneeskundige artsen en traditionele artsen twee verschillende takken van de medische boom vertegenwoordigen." Ik zou deze boom wel eens willen zien, want hij moet wel heel, heel lange takken hebben.
Kan natuurgeneeskunde profiteren?
Ja. Sommige praktijken zoals: yoga, ademhalingsoefeningen, de afwijzing van snelle koolhydraten ten gunste van groenten en fruit - helpen mensen een gezondere levensstijl te leiden.
Daarnaast kan natuurgeneeskunde worden beschouwd als onderdeel van een complementaire of complementaire therapie. Zelfs de American Cancer Society beveelt aanWelke complementaire methoden zijn waarschijnlijk veilig? / Amerikaanse Kankervereniging sommige methoden, zoals aromatherapie, massage of tai chi. Ze waarschuwen echter dat ongecontroleerde inname van supplementen schadelijk kan zijn.
Hoe natuurgenezers schade kunnen toebrengen?
Drie dingen.
Ze dringen erop aan om zich niet te laten vaccineren
Natuurgenezers wijzen vaccinatie af. Hierdoor duiken opnieuw uitbraken van ziekten op die leiden tot invaliditeit en overlijden in de wereld. In 2019 bijvoorbeeld, de incidentiecijfers van mazelen bereiktSterftecijfers wereldwijd tussen 2016 en 2019 in 2019 met 50% gestegen deze ziekte heeft meer dan 207.500 levens geëist / WIE een maximum in de afgelopen 23 jaar, en de sterfte is met 50% gestegen ten opzichte van 2016.
In 2020 gebeurde er een tragisch verhaal: ging doodZes maanden oude zoon van anti-vaccinatie raw foodists kreeg kinkhoest en stierf in St. Petersburg / Komsomolskaya Pravda zes maanden oude baby aan complicaties van kinkhoest. Zijn ouders, bekende natuurgeneeskundige raw foodists op het web die hun behandelmethoden verkopen, weigerden hun zoon te vaccineren.
Nu geeft de moeder van de baby een nieuwe cursus waarin ze leert hoe ze moet weigeren uit de traditionele geneeskunde, omdat ze gelooft dat dokters haar kind hebben vermoord.
Ze zeggen dat je de traditionele behandeling moet opgeven
Het is erg gevaarlijk om ziekten met alternatieve methoden te behandelen. Vooral als het van bloggers komt, kunnen ze letterlijk doden met hun advies.
Dus, 28-jarig meisje ging doodDe kankerpatiënt weigerde behandeling en volgde het advies van een modeblogger op. Het meisje stierf binnen een paar maanden uit / 360 vanwege het feit dat ze de traditionele behandeling van kanker weigerde en de aanbevelingen van een beroemde natuurgeneeskundige opvolgde.
Ze pompen geld
Voor al deze dubieuze technieken betalen mensen natuurgenezers. Maar dat is niet alles. Patiënten laten tienduizenden achter in winkels met voedingssupplementen en 'genezers' ontvangen bonussen voor aankopen via verwijzingslinks. Over het algemeen hebben natuurgenezers een veel meer financieel belang bij u dan het "grote en verschrikkelijke" gezondheidszorgsysteem.
Is het de moeite waard om naar natuurgenezers te gaan?
Zolang er geen normen voor opleiding en onafhankelijk onderzoek bestaan, vormen natuurgenezers meer een gevaar dan dat ze levens redden. Om niet voor het aas te vallen charlatans, hun adviezen kritisch benaderen, buitenlandse klinische adviezen opzoeken en overleggen met echte artsen.
Traditionele geneeskunde is immers niet alleen medicijnen en operaties. Het maakt ook gebruik van natuurlijke remedies en de ervaring van het verleden. Maar redelijk.
Fysiotherapeuten en revalidatietherapeuten gebruiken bijvoorbeeld baden, algen, modder en een tiental andere natuurlijke methoden. Therapeuten en kinderartsen schrijven geneeskrachtige kruiden voor, geven aanbevelingen over goede voeding en lichaamsbeweging. Verloskundigen bieden aan om de weeën af te wachten in het donker, in het zwembad en op muziek, en psychotherapeuten leren meditatieoefeningen en helpen om te gaan met negatieve emoties.
U kunt dus altijd een specialist vinden die uw overtuigingen deelt en aanbevelingen geeft over hoe u uw gezondheid op de meest natuurlijke manier kunt verbeteren. Maar bij een reëel gevaar kan hij ingrijpen en je leven redden.
Lees ook🔮🔮🔮
- Helpt een detox echt om het lichaam te reinigen en de gezondheid te verbeteren?
- "De genezer keek me lang aan en liep toen rond met een kaars." Hoe genezers behandelen en waartoe het leidt?
- Wat is osteopathie: effectieve behandeling of placebo
- Wat is Theta Healing en geneest het echt?
- "Het helpt me": waarom zoveel mensen blijven geloven in homeopathie
Beste deals van de week: kortingen van AliExpress, 12 STOREEZ, Tefal en andere winkels