In 2010, het ergste is gebeurd. In feite is een compleet model van de iPhone 4 in handen viel van de journalisten voor enkele maanden voor de officiële aankondiging van het toestel. Het was het falen van de gehele Apple Veiligheid leidde tot een vergeetachtige werknemer. Hier zijn naast de vorm van het toestel ongeveer alles wat mensen voor de officiële aankondiging, en niet herkende - geen technische details en geen werd niet bekendgemaakt kenmerken van het product. Wat me over dat? De geschiedenis herhaalde zich twee jaar later, en de reikwijdte bleek groter zijn, omdat we weten bijna alles, van de vorm van de romp en afwerking technologie, die is ontworpen voor de display. «Apple is niet langer het ene - schreeuwen hatelijk critici. - Alles is verloren! Toen Jobs was niet zo!». De man houdt ervan om te overdrijven, maar dit betekent niet dat alles is echt slecht. Met de release van iPhone 5 blijkt revolutie is niet gebeurd. Maar als je goed kijkt, het bedrijf opnieuw creëerde een zeer ongebruikelijke combinatie van kenmerken van het product, in staat is in sommige gebieden alleen maar om de concurrentie te bespotten. Geloof je me niet? Nou, lees dan verder, ik zal proberen om hun standpunt te verdedigen.
Alles is nieuw, absoluut alles, inclusief verpakking
De aankondiging september de iPhone 5 werd gehouden onder het motto "We hebben de telefoon absoluut alles verbeterd!». Dat is waar, en de verbetering waren zelfs enkele impliciete dingen als verpakking van het apparaat. En deze verbeteringen zijn niet alleen cosmetisch. Bijvoorbeeld voor de voedingskabel en synchronisatie wordt verpakt in een soort plastic doos ...
... De traditionele set van papieren en stickers met appel kreeg een nieuwe gegoten envelop ...
... iSkrepka SIM-slot weer worden koel extract is van het vloeibare metaal, in tegenstelling tot de armoede van de draad die wordt geleverd met een 3G / 4G-model nieuwe iPad…
... En in de doos in plaats van kartonnen verdelers plastic doos nu gebruikt voor alle compleet accessoires en zelfs koptelefoon wordt geleverd in een zeer functioneel geval, maar ze gewoon praten afzonderlijk later ...
Wat de boxen, wordt, zoals gebruikelijk, is gemaakt van zeer dikke, stevige en hoogwaardige karton. Zwarte iPhone 5 komt in een zwarte doos, wit - wit. Laat me u eraan herinneren dat de iPhone 4S in enige prestatie in een witte doos verpakt. Hier is een vergelijkende foto van de nieuwe en oude boksen:
Modieuze appel op een van de gezichten van dezelfde zwarte kleur:
Aan de achterzijde van de gebruikelijke beschrijving van de inrichting en de beschikbare capaciteit, in dit geval 16-gigabyte model.
Een eenvoudige doos eenvoudig ontwerp en de beste materialen, zoals gebruikelijke verpakkingen die vaak direct naar het afval. Dat is gewoon dit is waarschijnlijk niet te willen weggooien, in tegenstelling tot kopieën concurrenten, om een soortgelijke structuur aan te nemen, maar besparing op materialen (denk aan de Galaxy SII en de Galaxy Note soortgelijke dozen met kartonnen wanden en opgestapeld in een hoop geheel compleet toebehoren).
moeilijk kabelok
Voordat hij zich op de telefoon zelf, zou ik graag de volledige omtrek te zien en te beginnen met Lightning-kabel.
Voor de eerste keer in acht jaar, heeft Apple besloten om de dock connector te vervangen. De redenen voor meerdere van de onderneming. Samenvatting - dit is te groot formaat van 30-pins connector. Hoewel hij is vlak, maar op de iPhone kost veel ruimte.
Ook de nieuwe kabel biedt zogenaamd hogere data transfer rate. Misschien wel, maar er is belangrijker dan de controller gebruikt in de iPhone en PC. Ik heb persoonlijk een ernstige verhoging van de snelheid van de data-uitwisseling tussen de smartphone en de pc wordt niet opgemerkt. 7 GB "barsten in" ongeveer 15 minuten in de inrichting, is de synchronisatie verricht retina MacBook Pro met zijn poorten met hoge snelheid van USB 3.0. Ja, de muziek gegooid een beetje sneller, maar ik denk niet dat dit is de verdienste van de kabel.
Maar Lightning Corny handig, en de terminal - betrouwbaarder. De plug kan worden aangesloten op elke zijde, en contacten worden aangebracht op een dikke metaalplaat. De telefoonkabel is vrij krap, met een merkbare klik. Telefoon kun je zelfs pick-up voor dit lood, en dat deed hij niet ontkoppelen onder de werking van de iPhone gewicht. Op dezelfde moeilijkheden met ofwel het aansluiten of verwijderen van de kabel vanaf daar.
USB-connector werd ook kleiner. Integendeel, de connector zelf identiek, maar de plastic behuizing rond minder:
Voor isolatiematerialen - het is hetzelfde als de oude kabel. Rubberen, zacht genoeg, uiteraard zal het gemakkelijk te vies zijn. Maar een draad is iets dunner.
En hier is de nieuwe connector in de iPhone 5 - leuk om te kijken na zijn enorme slots in andere iGadzhetov:
Deze sectie zal vermelden over de lader - het is precies hetzelfde als de iPhone 4 / 4S. Geen verandering - slechts een compacte stekker met USB-connector op het randje.
Apple oordoppen - een beetje anders ontwerp, en het resultaat is verbluffend
Tenslotte heeft Apple de standaard koptelefoon bijgewerkt. Natuurlijk, hij koesterde de hoop dat het zal beginnen om te investeren in een reeks van In-ear-koptelefoon met afstandsbediening en microfoon, maar uiteindelijk een plaats krijgen nog beter. nieuwe hoofdtelefoon earpods echt verrast door de kwaliteit van het geluid en draagcomfort, zeker in vergelijking met de oude "pillen". De laatste keer dat ik geprobeerd om een paar keer te gebruiken, maar het is niet genoeg dat ze ingewreven me corny oren, dus weet ook niet over de bas. By the way, hier is een kleine levensles hacking - toe te voegen aan de oude Apple hoofdtelefoon bass - zet ze op foam verpakking. Op hetzelfde moment, en het zal meer comfortabel om te dragen, maar het is een beslissing van laatste redmiddel. Als absoluut geen alternatief.
Maar in het geval van de alternatieve oordoppen kan niet zoeken. Ik was overtuigd van hun eigen ervaring. Het is ook zeer tevreden met de meegeleverde oortelefoon opbergdoos, de bouw lijkt op die van de In-ear-koptelefoon met afstandsbediening en microfoon.
Hij heeft ook in vergelijking met een luxe metalen doos van Ultimate Ears triple.fi 10 vi:
Oordoppen in de doos twee keer kleiner, en de hoofdtelefoon zelf, ook:
De nieuwigheid is het dragen van te gemakkelijk. Als triple.fi moeten bijna voegen naar de hersenen, het trekken van de oorlel en duwen het oorstuk dieper dan gewoon oordoppen en klaar.
Anderzijds, als zodanig over isolatie kan worden vergeten. het open type hoofdtelefoon in een lawaaiige omgeving, bijvoorbeeld in de metro, naar hen te luisteren zal moeilijk zijn.
De nieuwigheid is zijn vorm. Het is asymmetrisch en geproduceerd in de loop van langdurige experimenten. Volgens de legende, heeft Apple drie jaar bezig met het ontwikkelen oordoppen, testte de hoofdtelefoon aan een paar honderd mensen en uiteindelijk vond de ideale vorm. Laten we realistisch, mensen op een planeet van de zes miljard euro, de oren zijn anders, dus zijn er mensen duidelijk aan wie deze hoofdtelefoon niet passen. Maar zoveel zijn als. Ik spreek voor mezelf. Oordoppen - dit is de eerste "pil" dat ik waren op het moment: niet vallen, niet wrijven de oren, gemakkelijk in te brengen.
De kabel is ook beter. Het is echter zo dun en ervan uitgaande dat het niet erg duurzaam (zes maanden maximum - een jaar van werking stellen), hoewel het gebruik van de volledige doos de levensduur van de draad kan uitstrekken. Maar heeft weinig veranderd isolatiemateriaal. Het is minder rubberachtig, en dus niet zozeer om vuil te maken, zoals in de oude koptelefoon, en er is hoop dat na al het beter in staat om mechanische spanning verduren. Sluit de hoofdtelefoon precies hetzelfde.
Ingebouwde afstandsbediening verloren gaat in de mode mesh in plaats van de plaatsing van de microfoon. In plaats daarvan, er is gewoon het bijbehorende pictogram, zodat de mensen maak je geen zorgen, de microfoon bleef. Bovendien heeft de afstandsbediening iets groter worden. Maar dit alles is moeilijk te attribuut om de nadelen, dus hoe het te gebruiken echt handig. De knoppen zijn duidelijk gedrukt, hebben een uitgesproken respons en er is geen zin dat de overtollige controle-inspanningen uit elkaar vallen. Maar toen ik op een bepaald moment gebruikte ik de In-ear-koptelefoon met afstandsbediening en microfoon, het gevoel van kwetsbaarheid dat element heeft geen reactie.
Te oordelen naar de ervaring van specialisten op een koptelefoon iFixitNieuwe afstandsbediening is ook veel veiliger geassembleerd.
Wat betreft de interne hoofdtelefoon en de plotselinge verschijning van de bas, dan voor het te wijten aan het grote dynamische Zenders met een papieren membraan (geen zorgen over zijn betrouwbaarheid, speciale impregnatie maakt het papier sterk genoeg foto's). Ook aandacht besteden aan een paar gaten in de bovenkant van de headset en de bodem:
Binnen de holle koptelefoon, maar als gevolg van de luchtuitlaat wordt gemaakt van een soort van het geluid van de camera heeft ook een positief effect op de kwaliteit van de bas.
Maar afgezien van de technische details, laten we praten over het geluid, nee, niet zo - over het geluid! Eerst liep ik een rustig en eenvoudig genoeg voor een hoofdtelefoon melodie Alioski Ajdovan «Djelem Djelem»:
Maar zelfs het was genoeg om mijn mening te blazen! Surround sound, het geluid van een krachtige, bas is een echt, nou ja, gewoon prettig om naar te luisteren en absoluut geen wens om de hoofdtelefoon zo ver mogelijk te verbergen en krijgt de "oldies» Koss Porta Pro. Vervolgens wordt een beetje ingewikkelder muzonchik - Crystal Method «Aceton»:
Uitstekend, gewoon uitstekend! Duidelijk elastisch goed. Het geluid van opluchting, denk ik. Ja, niet hoog CEC en niet graven in de hersenen, maar ze zijn voldoende. Ja, en het is beter wanneer de hoofdtelefoon geven goede bas en krachtige mids dan veel middelgrote en hoog met een compleet gebrek aan laag.
Met zware muziek is het niet zo eenvoudig is goed. Indien de samenstelling is ingewikkeld, zoiets Die Apokalyptischen Reiter «Der Teufel», het geluid is nog steeds breekt in een puinhoop:
Maar als je een niet zo vrolijk tyazhelyachok zetten, bijvoorbeeld «Angels Do not Kill» door Children of Bodom, de oordoppen geven mooi en rijk geluid:
Gelijke met Ultimate Ears triple.fi 10 vi nieuwe Apple Earphones, natuurlijk, zijn ronduit verloren, maar het verschil in kosten in hun orde. De scène op de oordoppen vrij klein, vrijwel alle van het geluid in mijn hoofd, ondanks de open design. In dit verband, triple.fi 10 vi veel steiler, maar ze zijn "aan flarden gescheurd" en vele Headphones, nog steeds drie versterking van de radiator in elk oor - dit is geen grap.
Is het de moeite waard voor 5-10 minuten automatisch alleen oordoppen, zowel opnieuw beginnen om het geluid te genieten, het is mooi, vooral voor verpakte hoofdtelefoon. Ze rustig kunnen concurreren met duurdere oplossingen kosten tot $ 100.
iPhone 5 is een volledig nieuwe iPhone
Nieuwe naushnichki provodochek en trendy - het is goed, maar het papier is nog steeds op de iPhone, die we nu, eindelijk, zullen we praten. Ik heb met opzet begon het eerst praten over de periferie, omdat de update was echt belangrijk en zou dit zeer belangrijk voordat alle aandacht van de lezer te brengen zal zich richten op de held van de beoordeling. Na hem, andere wijken naar de achtergrond. Laten we beginnen!
Lichtmetaal, grillig gebruikers en sterk ontwerp
iPhone 4S - een zware machine, welke massa (140 g) zelfs hoger was dan dat Samsung Galaxy S III (133 g). Laat me u eraan herinneren dat de laatste heeft een 4,8-inch display in vergelijking met 3,5-inch van de iPhone en de batterij capaciteit van 2100 mAh vs 1400 mAh bij iGadzhetov. "We willen een gemakkelijk smartphone, maar dat was metal," - zei de consument. "Ok", - zei Apple en creëerde de iPhone 5 een volledig aluminium body en een gewicht van 112 g
Wanneer u een noviteit te nemen in de handen, het eerste wat ik merkte een sterk gereduceerd gewicht. Het lijkt erop dat ongeveer 28 gram, maar het gevoel alsof het apparaat is lichter helft. Van de vijftien mensen die voor mij voor de eerste keer voelde de iPhone 5, de overgrote meerderheid roept uit: "Wat is het eenvoudig!". Tegelijkertijd eventuele negatieve reactie over, iedereen houdt ervan om gewicht en te reduceren tot mij. Het is echt handig - minder moe arm wanneer u het apparaat liggend op een gewicht te dragen (zoals het lezen voor het slapen gaan), worden getrokken minder zakken in lichte zomer kleding. Situaties waar het licht telefoon is handiger dan zwaar - gewicht.
Maar er waren ontevreden dat de iPhone 5 leek te makkelijk, zeggen ze, als een rammelaar, voelen zich niet het belang van de dingen die niet het gevoel dat dit het is - grote en verschrikkelijke iPhone. Een kwestie van smaak, maar de keerzijde een beetje gewicht, kan ik persoonlijk gewoon niet attribuut (die op zijn beurt, maakte een aantal IT-journalisten). Vrienden, nou, wat negatief is? Op een dergelijke opvatting wil gewoon toevoegen van een afbeelding met de beroemde Jackie Chan:
Ik zal dit zeggen, in het echte operationele ervaring te verminderen van het gewicht zorgt voor een positieve ervaring, en in mijn geval ook een gevoel van technologische hulpmiddelen in plaats van de "pogremushechnosti". Immers, de machine ook dunner geworden (7,6 mm versus 9,3 mm voor iPhone 4 / 4S), de ontwerpspecificaties - strenger.
Gehakt, gepolijst tot een spiegelende afwerking gezicht dezelfde gepolijste roos aan de achterzijde, matmetalen minimaal uitsteekt boven het huis gegoten zwart glazen paneel, een paar glazen inzetstukken op de rug - ziet er erg cool en foto's is het moeilijk om de echte gevoelens over te brengen, maar ik zal proberen:
Alles is betrekkelijk
Praten over het ontwerp, is het moeilijk om objectief te zijn, omdat de smaak en de kleur van kameraden daar. Dus ik zal niet doen alsof ze een slang, en beschrijven hun eigen gevoelens op de vergelijking van de iPhone 5 en iPhone 4S. Last, blijft voor mij één van de normen van de moderne industriële vormgeving smartphone, maar in vergelijking met de opvolger, hij ziet er een beetje... hoe zal ik het zeg precies - archaïsch of zoiets. Hij is niet alleen moeilijk in de werkelijkheid, hij ziet er zwaarder en vintage. Het creëert een gevoel van zeer prominente glazen panelen die duidelijk kan worden gezien in de foto:
En vanuit de verte - als de twee schoonheden:
In directe vergelijking met afmetingen blijkt dat iPhone 5 langer dan zijn voorganger. Wie is langer en steiler één - ja, de baby... Joke :).
De breedte van de slimme telefoons zijn identiek en dit geeft de indruk dat de iPhone 5 te lang is, onevenredig wat. "Worst" - dus de bijnaam hem zeer gerespecteerd door mij bedreven Android, Sasha Zhuravlev, die ook @Alex_Shvarz. En, weet je, ik had precies dezelfde gedachte toen ik probeerde aan de telefoon vanuit de foto's, en zelfs nog eerder - een paar films Spigen SGP, kwam naar me toe om meer te herzien vóór de officiële aankondiging van de gadget (ja, de jongens van SGP podsuetilis, mep en accessoires op basis van geruchten en body shots en, zoals de ervaring leert, dat doen ze niet verkeerd).
Maar het is noodzakelijk om de iPhone 5 te nemen in de hand, hij hen geleend voor enige tijd, om te werken met e-mail, een boek lezen in de iBooks, poserfit het web, een video, en dan kijkt iPhone 4S of andere manier skukozhennym, is hij verkeerd het lijkt. Alles is relatief, maar over gevoelens van het werken met nieuwheid praten later, maar voor nu laten we terugkeren naar de buitenkant, en in alle hardware stukken.
Knoppen, rychazhochki, zvuchok en andere "prominent" part
Hardware controles, de havens en hun inrichting is bijna geen verandering, behalve voor Omlaag 3,5 mm audiodzheka. Hoewel er variaties in de fysieke reactie. Zo is de knop macht geperst harder, klik duidelijker - vond het leuk. Ik hou niet van het feit dat het een beetje los. Misschien kwam ik in zo'n geval, maar dit punt is niet bijzonder merkbaar in het dagelijks gebruik. De iPhone 4S, deze knop beweegt ook iets, maar minder dan de iPhone 5.
Lever de stille modus Ook krapper worden, geschakeld van meer voelbaar klikt, dan zijn voorganger. Er zullen minder onnodige alarmen, maar in de iPhone 4S zodanig - een zeldzaamheid.
volumeknoppen - dezelfde insigne. Ze zijn taaier, klik duidelijker - dit is net.
knop thuis Het deed me denken aan een dergelijke in de originele iPhone 2G. Het verloop van een beetje meer dan de iPhone 4S, wordt geperst strakker en beter snaps. Duidelijk gevoeld licht verbeterd ontwerp met extra metalen frame. Het idee van de problemen met slechte uitschakeling met behulp waarmee sommige eigenaren van de nieuwe iPad en iPhone 4 mag niet worden. Afmetingen bleef dezelfde knop.
spreker en één van de drie microfoons zich achter de perforaties (een microfoon aan de voorzijde, de tweede - aan de achterkant, tussen de camera en flits). Nu is de metalen gaas niet verstopt met afval, dat is heel moeilijk uit te graven.
Wat betreft het geluid van de externe dynamiek, werd het een beetje stiller dan de iPhone 4S, maar dat betekent niet dat erger. In die tijd was ik teleurgesteld in de spreker 4S, want met de toename van het volume verloor in de bas en surround sound in vergelijking met de iPhone 4. Hij begon te schreeuwen in het Koreaans smartphones. De iPhone 5 was alles weer normaal. Bredere geluid bereik, verscheen goed voor zo'n kleine bass radiator, het bedrag geretourneerd.
Wat maakt het uit hoe diep stem klinkt de telefoon uit zijn broekzak of tas? Ik weet het niet, waarschijnlijk, nee, maar voor mij persoonlijk is het belangrijk om de kwaliteit van de externe luidspreker. Net als een goed geluid in games (hoofdtelefoon niet willen gebruiken tijdens het spel), soms Muzychko kunt luisteren op de achtergrond, de video te bekijken. Een kleinigheid, maar leuk.
Het is ook het vermelden waard over audiotrakteHij in de iPhone 5 is ook iets anders. In mijn persoonlijke mening, en op basis van uren van het testen van deze component en het gebruik van oordoppen Ultimate Ears triple.fi 10 vi, wil ik er rekening mee dat het geluid van de nieuwigheid leek een beetje groter in omvang, meer gedetailleerde en warmer of iets dergelijks. Maar tegelijkertijd is het een beetje rustiger dan de iPhone 4S. Laatste shakes sterker bulderde ernstiger - in geluid is dichter bij de iPod touch, maar het geluid is vlakker, en de scène - smaller is dan de iPhone 5.
camera FaceTime fashion verworven prefix HD en 1.2 megapixel sensor. Nu is ze is in staat om video's opnemen met een resolutie van 1280x720 pixels (640x480 pixels van de iPhone 4S), werd Het werkt beter in omstandigheden met weinig licht, maar in het algemeen - is niet de heetste component smartphone. De meisjes zullen meer handig om het te gebruiken als een spiegel. Het fotograferen van een geliefde op de achtergrond van het tapijt is waarschijnlijk ook beter in HD - duidelijk avatars voorzien.
Het is onmogelijk om niet te vergeten de LTE-module te noemen, ook al is het nog steeds niet relevant is voor Rusland en voor Oekraïne (niet ondersteund de gewenste frequentie in het eerste geval en 4G-netwerk in Oekraïne is nog niet ontwikkeld in principe), maar toch daar. Bovendien allemaal geïntegreerd in een enkele chip, zoals de GSM-part voice. Wi-Fi-adapter is ook een nieuw en trendy, met de steun van twee frequentiebanden: 2,4 en 5 GHz.
Photomodule minder en beter? Het gebeurt niet!
«En in de nieuwe iPhone 5 camera. Ze werd minder, maar beter!"- Phil Schiller zei bij de presentatie van 12 september, en waarschijnlijk hoestte hemzelf of glimlachte schalks. Wonderen gebeuren niet, en een aantal belangrijke doorbraak in de mobiele foto-sensoren werd recent waargenomen. Kortom, de nieuwe items PhotoChances bijzonder ernstige veranderingen zijn opgetreden in vergelijking met de iPhone 4S, en die die nog wordt uitgevoerd door een nieuwe ISP (beeldverwerking) of verhogen macht SoC.
Ik in principe nooit serieus toegepast op de camera van de telefoon, maar met de tijd het zicht wordt geleidelijk aan het veranderen. Bijvoorbeeld, de iPhone 4 is al heel goed in staat om een goedkope stuk zeep onder goede lichtomstandigheden, dat is het vervangen, in een zonnige of bewolkte dag is niet veel. iPhone 4S is de sensor op de back-verlichte (BSI), dat wil zeggen, begonnen met beelden van hoge kwaliteit in omstandigheden te maken kreeg relatief weinig licht als een lichte kamer licht of daglicht uitgiet gelegen naast het raam.
De foto gemaakt met LED-flitser, zonder tranen kan niet zo ver te zoeken. Dat verward telefoon met witbalans, wordt het licht van de flitser gereflecteerd door sommige delen van het onderwerp, dan is de iPhone glas terug en als gevolg daarvan het een nachtmerrie zal zijn. Ik heb het niet over de eeuwige problemen met de eerste poging om een duidelijk beeld van de telefoon te maken als gevolg van het ontbreken van een normale optische beeldstabilisatie-systeem. Hoewel het de hand van de auteur curves kunnen zijn? Wie weet. Maar met zeep houders en beschikbaar voor persoonlijk gebruik SLR problemen worden meestal niet.
Dat hebben we een camera in de iPhone 5 gekregen? Huisvesting is dunner, en dus ook de foto-module is ook verminderd. Megapixel zo veel als in de iPhone 4S - acht en is niet nodig. Het aantal optische elementen blijft ook hetzelfde - vijf. Daardoor wordt het verkleinen? Grofweg zijn we verhuisd de lens dichter bij elkaar. Dientengevolge, de brandpuntsafstand licht gedaald van 35 mm tot 33 mm 35 mm equivalent. Dit resulteerde in een lichte stijging van kijkhoek, dat is, kan het frame meer te houden.
Diafragma onveranderlijk - f / 2,4. gewoon zeggen Let's, de gemiddelde waarde in de mobiele markt. Soms is minder meer. Ter vergelijking, het vlaggenschip Nokia Lumia 920 f / 2.0 - het is erg cool. Op vlaggenschip van vorig jaar Android-Samsung Galaxy SII - f / 2,65.
Een belangrijke verandering vond plaats alleen met het beschermglas foto module - saffier en krassen is het praktisch onmogelijk. Alleen diamant is harder. Bovendien, zoals hierboven vermeld, het gebruik van nieuwe en productievere ISP, waardoor een hoge snelheid gerealiseerd schieten, verbeterde Digital Image Stabilization, agressieve ruisonderdrukking en denk dat de nabewerking van de beelden, om het te maken helderder.
Maar al deze theorie, maar ik denk dat de praktijk. In de praktijk wordt veel van een verschil niet gezien. Voorbeelden van afbeeldingen op het web veel, ik heb hier gemaakt worden, in omstandigheden van omgevingslicht, zonder flits:
iPhone 5
iPhone 4S
Door te klikken op de originelen beschikbaar zijn, kunt u EXIF zien - verschil zal zijn in de brandpuntsafstand, waarin u kunt definiëren en het model van het apparaat. In het algemeen heb ik niet veel van een verschil te zien.
Hier is een video-opname-test in omstandigheden met weinig licht, 's avonds, als het donker wordt:
In het algemeen zijn geen wonderen of speciale verschillen ten opzichte van de iPhone 4S. Is dat de beeldstabilisatie tijdens de opname video beter werkt de nieuwigheid. Plus een 40% hogere koers van de camera, maar veranderde ik dat wanneer je een heleboel foto's te maken, het slachtoffer van de helderheid en krijgt veel onscherpe foto's.
Nano, maar niet de technologie, en SIM
SIM-slot is nu nog minder, omdat Apple nano-SIM ingeschakeld. Dimensions kaarten daalde met 40% en dit is een probleem. Niet alle marktdeelnemers de tijd is om een nieuwe kaart aan te schaffen. Echter, is het probleem opgelost.
De kaart kan oubollig cut door ambachtelijke methoden. Soms is het nodig om direct aan het contact ploschadke- niets starshnogo snijden. De chip zelf is veel kleiner. Ik raad het gebruik van Nu het werkstuk.
Je moet een PDF-bestand te downloaden, printen op 100% op een normale A4, 2-zijdig plakband haar de SIM-Kathu op de juiste plaats oogsten, of mini-SIM-kaart (gebruikt in de iPhone 2G / 3G / 3GS) of micro-SIM (iPhone 4 / 4S), gevoerd Place Card shotgun en eigenlijk cut het. Alles is gemakkelijk en eenvoudig, maar er zijn nuances.
Als u niet zeker bent van uw scharen, en ze moeten zeer scherp, goede kwaliteit en niet te dik zijn, is het beter om een schriftelijk mes te gebruiken. Reguliere school schaar of grote dergelijke Sovjet, snijden weefsel, past niet. De kans is groot dat vanwege de botte messen of een grote spaandikte met het uitsnijden van het kussen wordt vervormd en falen.
En het laatste punt - nano-SIM iets dunner dan de vorige twee generaties van de kaarten (0,67 mm versus 0,76 mm), maar met schuurpapier kan niet de moeite. Kaart normaal geplaatst in de SIM-tray van de iPhone 5 met een dikte zoals de micro-SIM.
Met betrekking tot de werkzaamheden van radio, de problemen met de "death grip" Nee, Apple besloot het terug in de iPhone 4S. Geluidskwaliteit is goed, niet voor niets dat Apple drie microfoons, waarvan er twee worden gebruikt in het systeem van actieve ruisonderdrukking heeft gebruikt. Met de oortelefoon is ook in orde, vriend, kunt u vrijwel ontleden elke omgeving. In het algemeen is in de iPhone 4S had ook geen probleem mee.
Interessant aan serieuze verandering te praten een element, namelijk op het display.
Window to the World
Voor het eerst in de iPhone veranderde diagonaal scherm, een stijging van 0,5 inch, die tot 4 inch. Resolutie ook gestegen: van 640h960 punten 640h1136 punten. Apple alleen maar toenemen van de hoogte scherm, het toevoegen van 176 pixels, die hielpen om de volledige compatibiliteit met niet geschikt voor de iPhone 5 toepassingen te houden. Ze worden weergegeven in het midden van het scherm, en de bovenste en onderste zwarte balken blijven. By the way, in dit opzicht gunstig looks zwarte smartphone, omdat het tegen de achtergrond van het lichaam zijn bijna onzichtbaar zwarte strepen.
Het veranderen van de beeldverhouding (16: 9vmesto 3: 2) zorgen voor een zeer aangename ervaring bekijken van video's. Maar bovenal innovaties - dit is niet alle functies.
Het scherm is gemaakt van In-Cell-technologie. Deze slimme term betekent dat de sensorlaag direct geïntegreerd in de weergavematrix, om precies te zijn, die samen met de filters. Er is dus geen extra laag tussen het glas en het LCD matrix, wat een positief effect op de beeldkwaliteit heeft en reduceert reflectiescherm vermogen, dat wil zeggen minder verblinding. Overigens is de luchtspleet er ofwel - het is lamineringstechnologie, wanneer het glas en de matrix in hoofdzaak één geheel. Eigenlijk, als gevolg van het laminaat en het effect wordt bereikt met verminderde schittering en het voorpaneel Het ziet er bijna als een geheel en is het moeilijk om de grens tussen gewoon glas en het LCD-matrix te overwegen.
Het vermelden waard is het gebruik van IPS-technologie, met een nieuwe generatie. Kleurengamma verscheen steeg met 40% tot bijna 100% sRGB. Als eenvoudige woorden, het beeld van de iPhone 5 displays een prachtige, kwalitatief vergelijkbaar met de nieuwe iPad en professionele monitoren. Black werd nog donkerder, het naderen van het resultaat van AMOLED-matrix afbeelding verzadiging - boven, het is letterlijk een leven als een venster in een andere wereld. Heel goed het verschil is te zien in de foto's hieronder:
Ook is er te zien is het effect, wanneer de hoek van de zwarte kleur van de iPhone 5 heeft een paarse getij (zie de unlock slider) en het blijkt grijze scherm in de iPhone 4S. In het dagelijks gebruik, het effect is verwaarloosbaar.
Oleofobe bekleding is hetzelfde als in de precursor. In het begin, toen alleen trok de film, het leek een beetje erger. Maar het was genoeg om een beetje te werken met het scherm, een beetje poelozit vinger en eindelijk precies hetzelfde gevoel als in de iPhone 4S.
Ga naar de iPhone 5 zou kunnen zijn alleen maar omwille van het scherm, want het is prachtig. In feite, een van de beste mobiele display markt, te oordelen naar de kwaliteit van de kleur. Maar er is een ander groot pluspunt, namelijk de prestaties van de smartphone.
Als het vliegtuig
De iPhone 5, Apple is het gebruik van system-on-chip (SoC) processor met een eigen ontwerp bood. Voorheen was standaard cores, zoals ARM Cortex-A8 iPhone3GS of Cortex-A9 iPhone 4 en iPhone 4S (in het laatste geval de beide kernen). Dezelfde standaard rekeneenheden gebruikt door andere fabrikanten die eigenaar zijn van SoC, zoals Samsung en NVIDIA. Qualcomm is afgeweken van de gebruikelijke praktijk kan het maken Krait processor, waardoor SoC Snapdragon S4 tot voor kort Het werd beschouwd als de meest productieve op de markt, en zelfs in de 2-core mogelijkheden voor het omzeilen van standaard 4-core prestaties oplossingen.
Apple ging ook zijn weg. De A6 SoC omvat een paar geleiders met variabele frequentie afhankelijk van de belasting in het gebied van 800 MHz tot 1,2 GHz (de ondergrens lager zijn). Ze zijn gebaseerd op de moderne architectuur ARMv7s. Het wordt ook gebruikt in de processor en ARM Cortex-A15, die nog geen commerciële producten heeft bereikt.
Grafische versneller is ook ongebruikelijk - een PowerVR SGX 543MP3 drie eigen GPU 266 MHz. Laat me u eraan herinneren dat de nieuwe iPad maakt gebruik van 4-core GPU PowerVR SGX 543MP4, maar het draait op een lagere frequentie van 200 MHz. Zo is de grafische prestaties van de tablet en de nieuwste iPhone is ongeveer hetzelfde, maar in de PowerVR SGX 543MP3 verbruikt minder energie. Om duidelijk te zijn, wat ik ben - de grafische subsysteem in de derde generatie iPad is de meest productieve in de mobiele markt, met uitzondering van de PS Vita. Nu analoge snelheid is en de iPhone.
IPhone 5 prestatie tests uitgevoerd voor veel en veel - de resultaten zijn hetzelfde. Ik zal niet herhalen, en gebruik maken van de ervaring AnandTech. Hieronder toont het verschil in CPU-prestaties tussen de iPhone 4S en iPhone 5 verschillende tests:
Grafische prestaties is ook meer dan twee keer zo hoog:
Maar de iPhone 4S is nog steeds beschouwd als een van de snelste smartphones op de markt, ondanks zijn gevorderde leeftijd. iPhone 5 is nu de leider van de rechts.
Daarnaast is het vermeldenswaard een verdubbeling van de hoeveelheid RAM. 1 GB - het is zeker geen 2 GB als een regionale modellen van Samsung Galaxy S III en Galaxy Note II, maar IOS - niet Android. Met RAM Apple-platform werkt veel efficiënter.
Voor gewone gebruikers, dit geeft een verbeterde multitasking, wanneer een pagina niet in de browser opnieuw op te starten na het uitvoeren van een aantal games, en de games zelf zijn rustig opknoping op hiatus voor een dag, niet gelost uit het geheugen.
Mijn persoonlijke ervaring met de iPhone 5 is strikt positief. Als er een groot verschil in prestaties tussen de iPhone 4 en iPhone 4S was niet een beginnende toont verbazingwekkende snelheid. De lancering systeem toepassingen slechts een oogwenk, webpagina's zijn geladen binnenkomst van het spel starttijden twee sneller, maar de remmen in hen, natuurlijk, geen vraag, of N.O.V.A. 3 of Infinity Blade 2.
iPhone 4S is snel, iPhone 5 werkt als een vliegtuig. Nu, in beginsel niet van toepassing is (zie games), volledig onthult de mogelijkheden van de nieuwe smartphone. We wachten op Real Racing 3 en Infinity Blade Dungeons.
In termen van autonomie doet het ook goed. Hoewel de batterij en niet veel heeft veel van de capaciteit (1440 mAh vs. 1430 mAh) veranderd, en de prestaties van de smartphone is meer dan verdubbeld, iPhone 5 zonder opladen werkt ongeveer hetzelfde als in de iPhone 4S en 2G-netwerken-en een beetje meer - in 3G (via zuiniger cel module Qualcomm MDM9615M, uitgevoerd door technisch proces 28 nm). In mijn programma van werkzaamheden met een beetje gesprek (10-20 minuten), maar veel van surfen op het web, twitter, e-mail en constante synchronisatie - een half tot twee dagen.
In games, zal de iPhone 5 naar beneden sneller worden uitgevoerd. Wanneer de totale belasting inrichting Geekbench nieuwe tests ongeveer 2,5 uur, iPhone 4S - drie. Maar deze behandeling is heel moeilijk voor een smartphone 3D-schermen. Hoe eenvoudiger games kunnen verwachten uur tot vijf of zes.
Long - het is goed
In deze sectie laten we praten over hoe makkelijk te gebruiken toegenomen in hoogte als de smartphone en de software is aangepast voor de nieuwe display.
De ervaring van het gebruik van de gadget in de ene hand nagenoeg onveranderd - vinger gemakkelijk bereikt voor elke van het scherm, is de gebruikte niet te betrekken, opnieuw verschuiven naar de inrichting evenmin noodzakelijk. Toch heeft Apple in staat is door het verhogen van het beeldscherm, degraderen niet de ervaring met de gadget in de ene hand. Is dat soms wat moeilijker om je vinger te slepen naar het scherm lock knop.
Extra werkruimte is niet te veel. Bijvoorbeeld, het display biedt plaats aan vijf rijen van pictogrammen en mappen, niet vier:
En in elke map wordt gelegd op vier rijen van pictogrammen en niet drie zoals in de vorige generaties van de iPhone. Voor sommigen is het niet zo belangrijk, maar ik heb op uw smartphone 100.500 spellen (twee kinderen geïnstalleerd, en mezelf te houden spelen als er een vrij moment), gesorteerd op map en extra ruimte voor pictogrammen niet Het doet pijn.
Zakelijke software aangepast aan de nieuwe scherm is helemaal vol, maar soms leidt slechts tot een toegenomen omvang van knoppen, in de kiezer:
De kalender kan houden meer evenementen en het is echt handig:
In iBooks vlazit meer tekst op de pagina - te koelen:
Alleen de boek-interface is een of andere manier makkelijker - er is een stapel pagina's en boek de bocht naar rechts naar links.
Games voor vergrote weergave gewoon prachtig, maar zeer weinig tot ze aangepast voor hem. Surfen op het web op een groot 4 inch ook zeer, zeer aangenaam.
Bij het werk voor een tijdje met de iPhone 5, terug naar de 4S zou niet wenselijk zijn. Om de goede krijg je snel gebruikt, zoals de langwerpige vorm niet vreemd lijken en ervaren natuurlijk. Hier is wat het betekent - efficiënte software aanpassing.
Het herinneren van het surfen op het web op dezelfde 5,3-dyyumovom Galaxy Note, die werd gebruikt voor enkele maanden, kan ik niet zeggen dat het was handiger. Fine Print, soms remmen browser. Ja - een groot scherm, maar een software nog steeds te groeien en te groeien tot het niveau dat Apple heeft gemaakt. Ik herinner me zijn brandend verlangen om iOS schuiven in de Galaxy SII, en later in de Galaxy Note.
Ja, ik hou van om alternatieven te verkennen, maar de primaire mobiele platform nog steeds iOS. Met de iPhone 5 is het zelfs steiler geworden op het gebied van gebruiksgemak, en voor mij persoonlijk, blijft normaal werken, kan de iPhone alleen maar beter zijn dan de nieuwe iPhone.
U kunt, natuurlijk, om de afwezigheid van Google Maps te vermelden in iOS 6, terwijl de eigen kaarten Apple's zijn verre van perfect. Maar dit is een tijdelijke ongemak, en Yandex Maps terwijl niemand geannuleerd.
Breek me volledig
Tot slot wil ik het hebben over de iPhone 5 is bestand tegen allerlei daden van vandalisme. In het bijzonder heeft het netwerk enkele plaatsen om de stabiliteit van de bekleding smartphone scratch testen, vooral voor de zwarte model. Bijvoorbeeld, iFixit in geslaagd om schade aan de zwarte coating van de smartphone is zeer eenvoudig, rechts 2-jarig meisje:
En hier is een man met een hamer en een keuken mes uit PhoneBuff.com, integendeel, toont de aluminium behuizing van de iPhone 5 een fenomenale weerstand tegen mechanische schade:
Hetzelfde resultaat, maar niet op zo'n gewelddadige manier, liet een journalist van Avorah:
Waarom, in één geval, telefoon gekrast, en twee anderen - niet? Misschien is er een fabricagefout, dat is het begin van de verkoop is zelfs van Apple, en zelfs een ander bedrijf ook. Meestal binnen twee maanden na deze problemen kunnen worden opgelost.
Als we praten over het huwelijk, waren ze nog steeds klachten over het display en de ongebruikelijke effect van het gevolg dat wanneer een klik op een van de echtscheiding verschijnt in een geheel andere:
Dit is het echt banale huwelijk. Dat is gewoon niet de moeite waard schreeuwen dat toen Jobs was niet zoals dit en het is tijd om te graven het terug naar de orde te herstellen. Gezien de omvang van de productie en verkoop van de iPhone, toen drie dagen letterlijk "vloog" vijf miljoen eenheden, heeft Apple een zeer laag niveau van het huwelijk gehouden, maar hij nog steeds is.
Wat is de conclusie uit dit - is het beter om de gadget te nemen, zelfs met enige zekerheid, en als hij in het buitenland, heeft verworven allemaal zorgvuldig te controleren op de plek. Na een paar maanden van het kind apparaat ziekte wordt meestal weggegooid, en het productieproces krijgt eindelijk beter. Dus een andere optie - om niet te overhaast in te kopen.
iPhone 5 was ook veel beter bestand zijn voorganger en naaste concurrent te vallen op een hard oppervlak:
Stille revolutie of evolutie luid
Aan de ene kant van de iPhone 5 - dit is puur een evolutionair product. Geen glas, staal en superdispleya als de iPhone 4, noch van Siri als de iPhone 4S (nutteloos voor Russisch-sprekende gebruikers nog niet, maar een ding op het moment van de aankondiging was een unieke) of die de snelheid, die vorige iPhone 3GS toonde.
Aan de andere kant is het een van de meest krachtige smartphones op de markt, op hetzelfde moment is hij een van de meest subtiele, licht, in een metalen behuizing en heeft een display kleur kwaliteit, zowel in de professionele monitors. In feite, in een klein gebouw herbergt dezelfde kracht als in de derde generatie iPad en PS Vita. Is dat niet cool, zo niet een revolutie is dit?
Veel licht, rammelaar, geen een ernstige zaak voelen? Ik weet het niet, ik weet het niet. De smaak en de kleur van kameraden daar. Wat mij betreft de iPhone 5 is, zeer dicht bij het aanpassingsvermogen van de MacBook Pro met Retina-scherm - hij is zijn tijd ver vooruit op de set van kenmerken, maar niet iedereen begrijpt dit. Immers, Apple zich niet op SoC binnen het bedrijf ontwikkeld en maakt geen gebruik van de mooie, maar niemand onbegrijpelijke termen. Het bedrijf doet gewoon zijn werk, en zorgt voor een smartphone, die lichter, dunner, twee keer zo snel als zijn voorganger, maar hij heeft niet verloren autonomie. Dit is niet een uitvinding van de marketeers, alle geverifieerd door testen van derden en persoonlijke service-ervaring. Gadget werkt gewoon en doet het goed, zeer goed - er zijn geen analogen aan deze "goede" tussen concurrenten.
Moet ik de iPhone 4S voor de nieuwheid veranderen? Het is mogelijk, maar niet noodzakelijk. Zelfs de iPhone 4 ziet er nog steeds zeer, zeer krachtig, terwijl de meer moderne tegenhangers, en 4S niet alleen bereid, maar zo snel als een jaar geleden. Als de camera niet wint, zijn de prestaties - er is een verschil, maar het is niet kritisch, met dien verstande dat voor toekomstige games. Hier kan het scherm een goede reden om te upgraden. Hoewel het hele en een halve inch langer, maar de kwalitatieve aanpassing van de software die ze zijn duur, plus elegant kleurweergave. Echter, terwijl het aanpassen van software van derden, zal het twee tot drie maanden in beslag nemen, en tegen de tijd dat de prijzen ustakanilos.
Moet ik mijn top-end iPhone 4S veranderen? Ja, drie keer! U vraagt? Ik ben een techneut in hart en nieren gadzhetoman en voor mij de iPhone 5 - dit is een revolutie, geen evolutie. Plus het is een werkende tool die dagelijks wordt gebruikt om het web, e-mail, planning, boekhouding, persoonlijke middelen, het testen van games, applicaties en accessoires surfen. Een werkende werktuig moet de beste zijn.
Apple heeft een unieke set van kenmerken van het apparaat, dat is gewoon niet alles wordt gerealiseerd gecreëerd. Immers, het werkt gewoon, het werkt goed, maar zonder passies. Ik heb niet ontvangen tot de tijd voor de kachel, en wanneer de tijd komt, moet u Cupertino waarschuwing vooraf.
iPhone 5 is voorzien voor beoordeling tijdschrift "America"