[Persoonlijk advies] OS X en iOS: Waarom zo hard, Apple?

Heb je gemerkt dat met OS X en iOS is iets dat niet in de laatste jaren? Een retorische vraag natuurlijk. Veel Yabloko gemakkelijk mee eens, en het enthousiasme waarmee ze hebben onlangs aangeprezen "vruchten" techniek in de voorkant van vrienden, soms aanzienlijk pougas. Soms komt dat slogan "Plug and Play" gênant om te zeggen. Waarom gaan de dingen?

Neem een ​​kijkje op deze video. Het vergelijkt een standaard gebruikersinterface voor een goede werking grafische Mac OS X 10.4 en OS X 10.10. De meeste tsimes dat "Tiger" die actief zijn in verzameld in 2007. "Hackintosh" met geïntegreerde graphics, die Apple hun chauffeur niet ondersteunt had zelfs. A "Yosemite" is ingesteld op een goede MacBook Pro met Retina-display, uitgebracht eind 2013. Zoals ze zeggen, voel het verschil:

De auteur schrijft dat de vergelijking volledig onwetenschappelijke - hij zomaar twee auto's elkaar en klikte rond op dezelfde interface-elementen beide besturingssystemen. Maar er is een logische vraag: Wat doen deze bobuynya schat Apple?

Hoeveel klonk hoogdravende woorden over hoe belangrijk voor Apple om de componenten optimaliseren van haar producten, die is uitstekend ijzer moet alleen uitstekende besturingssystemen. Deze woorden vrolijk pakte gebruikers en het licht worden uitgevoerd in de donkere massa van zijn "vindonutyh" vrienden. En dat is wat we doen op een Mac aan het begin van 2015: overgewicht besturingssystemen, wat beduidend lager dan de snelheid van zijn voorganger. En in feite Apple heeft ons geleerd dat elke nieuwe versie van de software product op de zelfde "ijzeren" moet sneller en stabieler werken.

Over dit onderwerp Onlangs schreef ik de maker van Instapaper Marco ArmentIn de afgelopen jaren, Apple producten ook werd duidelijk gevoeld door de marketing "smaak". "Door het vrijgeven van nieuwe versies per jaar, ingenieurs [Apple] is absoluut onmogelijk om het niveau van kwaliteit op hetzelfde niveau te houden", - zegt Marco. Weet je nog hoe lang het duurde Yabblu om een ​​uitgebreide optimalisering van Mac OS X 10.5 Leopard uit te voeren, zodat de volgende versie van het systeem, "Snow Leopard", verdienen het om het werk op de oude "ijzeren"? Zonder de twee weken voor twee jaar. Met dat, en voor de ontwikkeling van de "Leopard" het duurde ongeveer hetzelfde moment.

Hoeveel klonk hoogdravende woorden over hoe belangrijk voor Apple om de componenten optimaliseren van hun producten, want het is... Apple heeft ons geleerd dat elke nieuwe versie van de software product op de zelfde "ijzeren" sneller zou moeten werken en stabiel.

"We hoeven niet de jaarlijkse releases van de OS - Arment schrijft verder - en doe lange lijsten van nieuwe functies niet nodig hebben. We moeten computers, tablets en smartphones, die zal in eerste instantie alleen maar goed werken, en dan kunnen we genieten van de nieuwe "broodjes", die zou gaan van de normale, met redelijke tussenpozen. "

Hoewel Arment zeer voorzichtig in termen - vooral wanneer er te heftige reactie op zijn post door de ik persoonlijk met zijn basisidee klaar - Amerikaanse media om de menigte van adepten Apple zonsondergang ontwaken eens. Het lijkt erop, Apple is ook gefascineerd door "wapenwedloop", jaarlijks nieuwe versies van het toestel met nieuwe versies van besturingssystemen. Het merendeel van de functies die in hen zijn echt interessant, en soms nuttig - maar wie een functionele diversiteit, ten koste van een aanzienlijk verlies van kwaliteit nodig heeft?

Aan de andere kant, heb ik altijd gezegd dat Apple zijn niet gek, en ze niet kunnen veroorloven om de objectieve eisen van de gebruikers te negeren. Misschien na zo'n intense opbouw Apple functionaliteit verdiepen opnieuw in de optimalisering van hun producten? Toch OS X 10.10 en iOS 8 te duidelijk afstand genomen van het monster "apple" software, die het bedrijf ons in de afgelopen 15 jaar heeft geleerd.

"We hebben niet de jaarlijkse releases van het besturingssysteem nodig hebt... We hebben computers, tablets en smartphones, die, boven alles, zal gewoon een goed werk"

Marco Arment

We hebben geleerd dat ah apparaten werken goed en snel met meerdere OS opeenvolgende generaties. En nu lijkt het erop dat een beetje meer, en in plaats van het installeren van de standaard versie van de besturingssystemen, Elk jaar zal de "Apple" van de techniek als geheel te veranderen, om ten minste handhaving van dezelfde snelheid werk. En dat alles meer dan een jaar, van de "stroomgebieden van windows" en "ondroedov" zal verschillen alleen per geval ontwerp en het besturingssysteem. Gewoon een nachtmerrie switcher en arbeidsintensief yablofaga. :)

Voor Apple, nu is de tijd weer te gaan zitten om te werken aan de fouten en verdrijven de twijfels die ook voelbaar zijn geworden. Het is al erg genoeg dat veel gebruikers blijven op de "stomp" alleen omdat andere opties zijn nog erger. En het concept van de "Het werkt gewoon" te goed en relevant, op te geven in het belang ervan "pure marketing."