Hoe ik naar Tinder-oplichters zocht (en vond!)

Tinder beloofde te vertrekken uit Rusland tegen 30 juni. Maar een heilige plaats is nooit leeg, dus het publiek zal waarschijnlijk gewoon overstappen naar andere sites en applicaties. Dit betekent dat oplichters met hun schema's ook verhuizen. Dus ook al gaat deze tekst over Tinder, de observaties ervan kunnen nuttig zijn op andere sites.

Waarom ik Tinder-oplichters volgde

Voor dit experiment had ik nog nooit datingsites en -applicaties gebruikt. Niet om ethische redenen, er was gewoon geen reden: we hebben mijn man vroeg ontmoet. De paden van vrienden in dergelijke diensten waren ook meestal voorspoedig: de jongens gingen op een paar dates en ontmoetten toen iemand met wie ze nauw communiceerden, trouwden, enzovoort.

Dienovereenkomstig waren de oplichters van Tinder ook iets ver weg voor mij, degenen over wie we leren uit de gelijknamige documentaire. films op Netflix. Daarin is te zien hoe een Israëlische oplichter zich voordeed als de zoon van een miljardair en geld afpersde van vrouwen die dachten een relatie met hem op te bouwen. Dergelijke verhalen zijn indrukwekkend, maar laten we eerlijk zijn, velen zijn gemotiveerd om tegen de achtergrond van de slachtoffers te gaan zitten: ik zou nooit in dit aas trappen. Hoewel alles veel gecompliceerder is.

Het idee om "het veld in" te gaan en te kijken hoe het met de oplichters staat, is al lang volwassen. Maar het leek tijdverspilling. Het is immers onwaarschijnlijk dat er zoveel oplichters zijn. Wat zijn de kansen om hen tegen te komen en niet alleen gewone jongens die niets illegaals doen? Dus ik hield de gedachte in RAM, maar deed niets.

En toen ging ik naar Maleisië en begon daar mensen te ontmoeten - voornamelijk expats. En ze leden aan eenzaamheid. Ik vroeg: "Hoe zit het met Tinder?" En als reactie hierop ontving ik klachten over oplichters. Een man gaf bijvoorbeeld toe dat hij een date had met een meisje - en ze verkocht hem een ​​verzekering en verdween. Veel mensen hadden het over oplichters, dus het werd duidelijk dat er veel van zijn in de datingservice. Dus ging ik op jacht.

Creëerde een waarheidsgetrouwe profiel - bij uw foto's, een korte en eenvoudige beschrijving. En begon.

(Vervolgens gebruik ik screenshots met tekst in het Engels, die ik mank heb. Dus laten we mijn fouten vergeven. Ik heb mijn best gedaan, om zo te zeggen.)

Hoe ik oplichters vond op Tinder

Geschiedenis één, cryptocurrency

Het was een van mijn eerste wedstrijden. De man zag er geweldig uit, hij schreef de eerste, na de dienstdoende begroetingen schakelden we over op WhatsApp. Aan het begin van het gesprek bespraken we wie voor wie werkt, wie wat graag eet, enzovoort. En al snel wendde de jongeman zich tot het feit dat hij een IT-specialist is, maar hij verdient vooral door te investeren in cryptocurrency en dat zou ik ook moeten proberen.

Ik realiseerde me dat ik gefrituurd rook, dus in eerste instantie keerde ik me tegen de dwaas, zei dat ik niet erg geïnteresseerd was. We bleven communiceren. Hij schreef altijd eerst, maar niet om te zeggen dat ons gesprek diepgaand was. Van tijd tot tijd keerde hij terug naar het onderwerp cryptocurrency, met behulp van verschillende manipulatie:

• “U schrijft over geld, ik spreek u aan als belegger tot belegger.”
• "Ik geef om je, ik wil dat je beter leeft."
• "De rijken zijn rijk omdat ze niet bang zijn om risico's te nemen."
• "Ik vind het jammer dat je niet investeert."

Op een dag realiseerde ik me dat het tijd was om de winkel te sluiten en schreef dat hij me te veel onder druk zette om te beleggen. Is hij geen oplichter? Hij schreef naar verwachting: "Je vertrouwt me niet, laten we stoppen». En ik dacht: "Kom op!" - en verbood hem met een zuiver geweten.

Het lijkt erop dat juist de gesprekken over cryptocurrencies voldoende zijn om er een rode vlag ter grootte van een stadion in te zien. Maar er waren anderen. Hij gaf me bijvoorbeeld meteen een link naar zijn Instagram*, schreef dat hij heel veel abonnees had - wel 500 en hij kent iedereen persoonlijk. Onder de foto's stonden echter nul reacties en een paar likes. Een live account met echte mensen werkt niet zo.

Volgens de legende woonde hij ook in de buurt. Maar hij probeerde helemaal niet te ontmoeten - meer precies, hij zei dat hij over een maand een vrije dag had op een doordeweekse dag. Omdat hij veel werkt, maar hierdoor is hij rijk. En over het algemeen klinkt het misschien redelijk - velen van ons weten hoe het is om hard te werken en hebben 's avonds alleen de kracht om angstig naar het kussen te kruipen. Dit stond echter op gespannen voet met andere boodschappen: het was liever geen tijd, maar verlangen. Waarom dan dit romantiek in brieven? Er waren andere, meer algemene punten, maar daarover iets later, als we samenvatten.

Overigens heb ik later meer dan eens cryptocurrency-prinsen ontmoet, maar de echtscheidingsregelingen lijken erg op elkaar, dus het heeft geen zin om te herhalen. Er is echter een gevoel dat deze fraude territoriale verschillen heeft. Te oordelen naar wat mijn mede-Tinder-stamgasten zeggen, werkt het anders in Rusland. Oplichters schrijven bijvoorbeeld dat ze een vriend hebben die tegen een kleine vergoeding een coole strategie bedenkt, zoals Om geld te investeren en ontvang 25% winst. Vervolgens wordt het slachtoffer echter naar dezelfde cryptocurrency-uitwisseling gebracht. Misschien is deze aanpak te wijten aan het feit dat in de Russische Federatie veel mensen oppervlakkig weten over cryptocurrencies, dus als je er rechtstreeks over praat, zal het je afschrikken. Daarom handelen ze een beetje van een afstand. Maar dit is slechts een gok.

Het tweede verhaal, feestelijk

De volgende heer gaf meteen toe dat hij in de VS woont, maar over de hele wereld op zoek is naar liefde. Waar ik op heb gelet nummerwaarop WhatsApp is geregistreerd. Google vertelde me dat hij met enige waarschijnlijkheid een Amerikaan was, maar achterdocht zei nog steeds: "We nemen deze." Stelde niet teleur.

We hebben heel lang gecorrespondeerd zonder enige zweem van fraude. Maar ik twijfelde nog steeds, dus ik lette op enkele signalen:

• Tijdzone verschil. Volgens de legende woonde hij in de buurt van New York, we waren 12 uur van elkaar gescheiden. Te oordelen naar het tijdstip waarop de gesprekspartner berichten stuurde, of hij een vreemde modus had, of hij was ergens anders.
• Taal. Ik ben geen grote expert in Engels. Maar zelfs ik begrijp wanneer de taal er natuurlijk uitziet en wanneer niet. De man schreef eerder dat hij is geboren en getogen in de Verenigde Staten. Maar zijn zinnen waren vaak alsof ze door een automatische vertaler werden gehaald.
• Foto's. Hij stuurde ze periodiek, maar ze leken ook niet natuurlijk. Omdat de gemiddelde persoon, wanneer hij "in het moment" een foto wil sturen, een selfie maakt. En ik kreeg portretfoto's van goede kwaliteit. Natuurlijk zijn mensen anders, maar ik beschouwde dit als een munt in de schatkamer van verdenking.
• Meeteenheden. En nogmaals op de kwestie van natuurlijkheid: als een persoon die in de Verenigde Staten is opgegroeid kilometers, kilogrammen en graden Celsius gebruikt, en geen mijlen, ponden en Fahrenheit, zijn er vragen.

Over het algemeen heb ik voorzichtig gewacht tot wanneer we verder gaan met het belangrijkste. En toen zei hij op een dag dat hij kerstcadeaus voor me had gekocht en vroeg adres. En de eindjes ontmoetten elkaar. Ik zou over een paar dagen hier weggaan, dus ik riskeerde niets - toonde enthousiasme, meldde het adres en ging zitten om te wachten, hoe de gebeurtenissen zich verder zouden ontvouwen en voor wat ik zou worden aangeboden om te geven geld.

Een paar dagen later schreef mijn "minnaar" dat het pakket bijna bij me was, maar dat ik misschien douanerechten moest betalen. En door "toeval" schreef een "medewerker" van het transportbedrijf me onmiddellijk in de koerier, die me op de hoogte bracht van de noodzaak om geld over te maken. Bovendien verspilden de jongens geen tijd aan kleinigheden, ze vroegen meteen om $ 1.000, wat grappig is. Want ook al zat ik al tot over mijn oren verliefd en/of hevig hunkerde naar andermans geschenken, 1.000 dollar is 1.000 dollar. Eigenlijk heel veel.

Maar de zoektocht was voltooid, dus ik heb beide accounts verbannen, maar deze keer met een klacht over fraude.

Verhaal drie, twijfelachtig

Met deze kennismaking hebben we niets concreets bereikt, maar ik zal het je toch vertellen, omdat ik hier het potentieel voor fraude op twee manieren tegelijk zie. Dus beginnen we te corresponderen met een persoon uit Zuid-Korea. Eerst zei hij dat hij alleen een dochtertje opvoedde. Zijn vrouw was arts, maar stierf tijdens de pandemie van het coronavirus. Ik besloot dat de man deze kaart zou spelen en vroeg of laat "in een moeilijke situatie terecht zou komen" en om financiële hulp zou vragen. Maar nee.

Dan de mijne metgezel Hij vertelde me dat hij een online winkel had en vroeg of ik er zelf een wilde openen. Ik dacht: "Dit is het." Hij reageerde echter kalm op mijn weigering en kwam niet meer op dit onderwerp terug. De weddenschap werkte ook niet.

Misschien ben ik zelf de schuldige, aangezien ik niet erg betrokken was bij het gesprek en er hopeloos uitzag voor dit soort scheiding. Of misschien is dit echt een eerlijke weduwnaar die op zoek was naar een relatie. In dat geval is het natuurlijk jammer van deze goede man. Maar we schrijven het niet van de rekening af, want beide regelingen floreren behoorlijk sociale netwerken.

Wat u zou moeten waarschuwen wanneer u online dateert

Zoals ik hierboven al zei, waren er niet drie verhalen, maar veel meer. En ze leken allemaal op elkaar, als gelukkige gezinnen, volgens Tolstojs idee. Hier zijn de tekenen om op te letten.

Foto's

Fraudeurs gebruiken vaak foto's van zeer aantrekkelijke mensen die stelen op sociale netwerken voor hun profielen. Vervolgens worden ze persoonlijk opgestuurd. Maar dit betekent niet dat je alle knappe mannen moet afschrijven. Omdat ik tijdens het experiment echte mannen op Tinder vond die voor iedereen goed waren en eruit zagen als covermodellen. Het punt is anders.

Er zijn vast oplichters op hoog niveau die foto's filigraan stelen. Maar velen doen niet veel moeite, dus je kunt vaak raden dat de foto's afkomstig zijn van andermans profielen. Als iemand je bijvoorbeeld keer op keer vierkante kaarten stuurt, is de kans groot dat ze er een screenshot van maken op iemands Instagram*. Een slimmerik stuurde me überhaupt een foto, waarop de bijnaam van de auteur van het account in kleine letters stond. Maar niemand denkt dat oplichters worden alleen maar genieën, toch?

Snelle aanpak en liefdesbombardementen

De oplichter snelt vooruit. Vrij snel zal hij je zachte bijnamen beginnen te geven (waaronder waarschijnlijk omdat hij de naam niet meer weet), melden dat hij je mist en dat hij het potentieel in deze relatie voelt. Hij zal zeker zeggen dat hij alleen op zoek is naar iets serieus. Oplichters wekken de schijn van bezorgdheid: ze schrijven dat je goed voor jezelf zorgt, dat je niet vergeet te eten, dat je niet zoveel tijd aan je werk besteedt, enzovoort. gooien complimenten. Het is duidelijk waarom dit wordt gedaan: het is gemakkelijk om iets te weigeren aan een willekeurige kerel van Tinder, het is moeilijker om iemand te weigeren met wie iets je zogenaamd verbindt.

De bedrieger zal in uw dag constant op de achtergrond opdoemen. Het lijkt alsof je constant aan het sms'en bent, en het is verslavend. Bij nader inzien kan men echter begrijpen dat het gesprek over het algemeen nergens over gaat. Eindeloze wensen van goedemorgen en goedenacht, bespreking van het menu en dagelijkse activiteiten en ga zo maar door. En bijna geen pogingen om jou als persoon te leren kennen. Dat is begrijpelijk: er kunnen veel slachtoffers tegelijk zijn, dus de berichten moeten universeel zijn.

Demonstratie van succesvol succes

Er zijn plannen waarbij de oplichter medelijden onder druk zet: hij zou in de problemen zijn gekomen en hij heeft dringend hulp nodig. Ik heb zulke mensen niet ontmoet (behalve een weduwnaar met een dochter, die twijfelt). De strategieën van mijn oplichters gingen ervan uit dat ze zeer succesvol waren, en dit werd op alle mogelijke manieren aangetoond. Dure accessoires op de foto's, verhalen over enorme verdiensten, reizen - dit alles was in grote hoeveelheden aanwezig. Natuurlijk zijn er pontorez en degenen die denken dat het een vrouw is kan aantrekken alleen welzijn. En ze kunnen op elkaar lijken. Maar alsof ze allemaal van weinig belang zijn, dus het uitsteeksel van rijkdom zou in ieder geval moeten waarschuwen.

Onwil / onvermogen om elkaar te ontmoeten

De identiteit van de fraudeur is fictief en daarom is het onmogelijk om hem te zien. Misschien jij gescheiden door kilometers, of misschien heeft hij het erg druk of nodigt hij je gewoon uit voor een date, en annuleert die dan onder een of ander voorwendsel. Dat is begrijpelijk, want het doel is anders.

Ik heb hier geen statistieken over, maar het lijkt erop dat er niet zoveel fans zijn van het puur epistolaire genre. Als je iemand leuk vindt, wil je hem meestal ontmoeten - om op zijn minst te begrijpen of de persoon eruitziet op de foto's. Als er kilometers tussen u zijn, zijn er oproepen via videogesprek. Maar de langdurige correspondentie is een alarmerend symptoom.

Waarom je je niet tegen de achtergrond van slachtoffers moet nestelen

Terwijl ik aan het onderzoeken was, dacht ik constant of ik zelf in zo'n scheiding zou kunnen vallen. In de huidige psycho-emotionele toestand en specifiek in deze verhalen is het onwaarschijnlijk, en dit is niet bepaald mijn verdienste, maar eerder een ervaring en persoonlijke kwaliteiten die zowel als een bug als als een functie kunnen werken.

Ten eerste hecht ik veel waarde aan mijn geld en geef ik er niet zo gemakkelijk afstand van. Soms kan ik serieus overwegen om een ​​soort yoghurt te kopen. Voor dubieuze investeringen zal mijn pad me aan de rand wurgen. Ten tweede heb ik vertrouwensproblemen, dus ik zie lovebombing en snelle toenadering meer als een gevaar: waarom pushen mensen zo hard? Wat willen ze van mij? Ten derde (en vooral!) ging ik in eerste instantie op jacht naar oplichters, dus zocht ik doelbewust naar vallen.

Maar de situatie kan anders zijn. Stel dat ik op dit punt al heel lang en wanhopig op zoek zou zijn geweest naar een relatie. Ik zou een uitputtende eenzaamheid achter me hebben en slechte ervaring daten. Misschien zou vanaf dit punt het uiterlijk van iemand die zo in mij geïnteresseerd is anders worden waargenomen. Ik denk dat ik in een dergelijke situatie enig verdacht gedrag zou willen toeschrijven aan culturele verschillen of aan het feit dat mijn gesprekspartner zo iemand is. Enige toenadering werkt op de een of andere manier, want zelfs in de hierboven beschreven situaties wilde ik toch elke keer denken dat ik ongelijk had.

En de oplichters zouden slimmer kunnen zijn. Onze correspondentie was snel en eenvoudig als een stok, ontworpen voor een snelle scheiding. Maar, zoals we weten van dezelfde Tinder Scam, zijn er andere jongens. Ze hebben zinvollere gesprekken, imiteren relaties en ontmoeten zelfs hun slachtoffers. Toegegeven, er is meer schade. Maar het is gemakkelijk voor te stellen dat het nog moeilijker is om iemand te weigeren met wie je een volwaardige relatie hebt, omdat er al vertrouwen is gevormd.

Het is natuurlijk leuk om te bedenken dat je zo speciaal bent en daarom je wordt niet gepakt, niet zoals deze stomme slachtoffers. Maar de waarheid is dat iedereen op zijn plaats kan zijn. Het enige dat kan worden gedaan om de risico's te minimaliseren, is het concept van relaties niet te overschatten, aan grenzen te werken en aan jezelf te denken. Ik denk dat veel mensen weten hoe ze alarmbellen moeten horen, ook al kunnen ze nog niet duidelijk verwoorden wat hen dwarszit. Maar vaak overstemmen we ze omdat we niemand willen beledigen of tot het laatst hopen op een beter resultaat. Maar wie zorgt er beter voor ons (en ons geld) dan voor onszelf.

Bent u oplichters tegengekomen op datingsites? Deel in de reacties.

*Meta Platforms Inc.-activiteiten. en zijn sociale netwerken Facebook en Instagram zijn verboden op het grondgebied van de Russische Federatie.