Oppenheimer is een meedogenloos mooie Nolan-film waar je simpelweg niet van kunt houden.

Op 20 juli werd Oppenheimer, de nieuwe film van Christopher Nolan, wereldwijd uitgebracht.

De film is gebaseerd op het boek American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer". Robert Oppenheimer leidde het Manhattan Project, dat de atoombom ontwikkelde. Narcistische intellectueel, rokkenjager, communist - Oppenheimer's collega's en politici mochten hem niet vanwege zijn persoonlijke kwaliteiten, en pacifisten - vanwege zijn creatie. Het waren de door de wetenschapper ontwikkelde bommen die werden gedropt op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki.

De gebeurtenissen in de film ontwikkelen zich in verschillende tijdsvlakken. In de eerste werkt Robert Oppenheimer aan het maken van kernwapens, in de tweede probeert hij de productie van de waterstofbom te stoppen en roept hij op tot beëindiging van de Koude Oorlog.

Christopher Nolan schreef en regisseerde de film in zijn eentje. Voor Oppenheimer selecteerde hij een team uit degenen met wie hij al had samengewerkt: cameraman Hoite van Hoytema (Interstellar), editor Jennifer Leim (Tenet), componist Ludwig Goransson (Tenet).

De filmsterren Cillian Murphy, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Josh Hartnett, Benny Safdie, Gary Oldman en anderen.

Nul emoties

Oppenheimer is absoluut de meest emotieloze film van Christopher Nolan. In Argument zat een vreselijke maar begrijpelijke liefdeslijn, ook die is Oppenheimer ontnomen. Aan het begin van de film lijkt het erop dat de belangrijkste emotie hier wanhoop, afschuw van wat er is gedaan, zelfhaat en misschien zelfs grootheidswaanzin zal zijn. Nolan leidt de kijker echter langs de standaard plottropen en biedt niet eens aan om te sympathiseren of in te leven. Dit is zo'n droge film dat het soms lijkt op een harde documentaire.

Het is niet verwonderlijk dat het hoogtepunt van Oppenheimer is verschoven, zo niet in het midden, dan slechts iets voorbij de evenaar van de foto. Voor emoties moet je naar Barbie gaan.

Ongeopenbaard hoofdpersonage

Gedurende de hele film krijgen kijkers een held te zien die ze na het kijken waarschijnlijk niet op de een of andere manier kunnen karakteriseren. Robert Oppenheimer is de man die creëerde nucleair wapen, en hier eindigt zijn biografie. Aan het begin van de foto lijkt hij een gekke wetenschapper te zijn die meer geïnteresseerd is in het leven in theorieën dan in de werkelijkheid - een redelijk bekend type. Maar dan lijkt Nolan moraliteit en enkele menselijke eigenschappen erin te mengen. Wat precies is niet duidelijk.

Oppenheimer is te vergelijken met The Imitation Game, waar Benedict Cumberbatch over dezelfde wetenschapper bleek te gaan. Maar in tegenstelling tot het personage van Cillian Murphy straalde zijn personage letterlijk genialiteit uit en wekte veel meer interesse.

Als je de wens hebt om op zijn minst iets over Oppenheimer te leren, dan zal Nolan je teleurstellen - het is meer een hervertelling van levensgebeurtenissen, maar geen persoonlijke kwaliteiten, en nog meer gedachten en ideeën. Of Oppenheimer is blij dat hij een kernwapen heeft gemaakt, of hij geeft zichzelf de schuld. Wil hij stoppen met het ontwikkelen van nieuwe soorten wapens omdat hij zich zorgen maakt over de wereld, of omdat iemand een sterkere bom zal maken en de belangrijkste wetenschapper zal worden, een soort winnaar van een afwezigheidsgeschil? En hoe zit het met de Japanners die stierven in Hiroshima en Nagasaki, heeft hij medelijden met hen? Of is hun dood gewoon onderdeel van het werk?

Het lijkt misschien dat Robert Oppenheimer helemaal verstoken is van empathie, maar in de ene scène demonstreert hij het tegenovergestelde. Dat wil zeggen, de mens is hem niet vreemd, maar Nolan lijkt specifiek te weigeren de menselijke kant van de held te laten zien. In een van de dialogen krijgt Oppenheimer te horen dat hij altijd ingewikkelder wilde lijken dan hij in werkelijkheid was. Precies dezelfde claim kan op de film worden gemaakt.

Saaie secundaire personages

De situatie is anders voor secundaire personages. De meesten van hen zijn eenvoudige functiekarakters die zichzelf in hun allereerste scène aankondigen. Generaal Groves is een ogenschijnlijk slechte militair die het normale werk van Oppenheimer zal verstoren, maar hij wordt gespeeld Matt Damon, dus het is gemakkelijk om aan te nemen dat er vriendelijkheid en een grappig gevoel achter de denkbeeldige ernst zit humor. Er gaan een paar scènes voorbij en de voorspelling komt uit - Damon speelt zelden andere personages.

De vrouw van Oppenheimer is alcoholiste, en als persoon is ze hiertoe beperkt, er is niets meer over haar bekend. Al wordt ze gespeeld door de ongelooflijke Emily Blunt, wiens talent simpelweg niet wordt gebruikt.

Er is niets bekend over andere helden: over de minnares van Oppenheimer, over zijn ondergeschikten. En het gooien van official Lewis Strauss, dat waanzinnig veel schermtijd in beslag neemt, zegt weinig over hem, laat staan ​​over de hoofdpersoon.

Een enorm ensemble van briljante acteurs speelt de rollen die ze kennen. Is dat Gary Oldman naar het beeld van Harry Truman er interessant uitziet, maar hij heeft letterlijk één scène.

Niet alleen de personages bleken leeg te zijn, maar ook hun interacties. Waarom laat Oppenheimer een vrouw achter en gaat naar een ander? Er is geen enkele dialoog die zijn spirituele intimiteit met ten minste één persoon laat zien. Hij geeft niet om zijn vrouw en zij geeft niet om hem? Drinkt ze vanwege hem of zomaar? Heeft Oppenheimer vrienden of zijn het allemaal collega's? Te veel onbeantwoorde vragen voor een film van 3 uur lang en waanzinnig veel dialogen.

Technische uitmuntendheid

Maar als alles triest is met de vulling van Oppenheimer, dan zijn de beelden prachtig en divers - de cameraman Hoite van Hoytema heeft onvergelijkbaar werk geleverd, met slechts een oneindig aantal trucs. De portretten zijn op de een of andere manier onaards - het is niet verwonderlijk dat er zo veel in de trailer zitten.

Vlammen, felle lichten en andere effecten van de bomexplosie worden door de hele film heen getoond, soms zelfs in dialoog. Jennifer Lame heeft hier haar best gedaan - Oppenheimer heeft een ongelooflijke montage die veel grijze scènes tot leven brengt. Nou, het geluid is het beste in de film. De nieuwste schilderijen van Nolan zijn gemaakt voor IMAX en IMAX is gemaakt voor Nolan.

Beschouwen we de film alleen als een audiovisueel spektakel en besteden we geen aandacht aan de vertelling, dan is Oppenheimer het hoofdwerk van Christopher Nolan. Maar dit maakt het droeviger, omdat al het andere, nou ja, de ingenieuze verpakking niet helemaal bereikt.

Al bekend wijlen Nolan

Er zijn genoeg mensen in de wereld die Nolan waarderen voor "Remember" en "Insomnia", maar al zijn volgende projecten afwijzen. Gigantomanie, zelfherhalingen, pathos - de redenen zijn verschillend. "Oppenheimer" laat zien hoe wijlen Nolan is, aangezien het bestaat uit elementen uit eerdere films. Het punt is dat Christopher Nolan vanaf nu niets meer uitvindt - hij weet al hoe.

De hoofdrolspeler is een geniale wetenschapper die denkt dat hij buiten zijn eigen tijd en ruimte staat, veel te veel doet denken aan McConaughey's personage uit "Interstellair». Wetenschap dient voor hem zowel als een manier om in de samenleving te leven als als een soort focus - zoals in The Prestige. En dit alles is ondergedompeld in technische ontwikkelingen die ontstonden in Interstellar, maar volledig werden belichaamd in Duinkerken.

Opnieuw gebruikt de regisseur een niet-lineair verhaal - in navolging van Memento, Argument en tot op zekere hoogte Interstellar en Prestige, waar de finale alle gebeurtenissen omdraait.

Nogmaals, Nolan heeft vreselijke vrouwelijke helden - het lijkt erop dat er na Memento (verfilmd uit het boek van Jonathan Nolan) gewoon geen interessante vrouwen in zijn films waren. De vrouw van de hoofdrolspeler is een alcoholist, de ene minnares is een psychopaat en de andere is gewoon een blondine - er is niets meer over hen bekend. En het is triest.

"Oppenheimer" is een klassiek voorbeeld van een film die strikt in de bioscoop moet worden bekeken, en nog beter in IMAX. Als het verhaal te saai wordt, is het briljante geluid en de prachtige montage een echte traktatie. Maar als je wilde weten wie Robert Oppenheimer is en wat hij dacht toen hij de meest verschrikkelijke creëerde wapen in de geschiedenis van de mensheid, dan zal de film van Nolan je niet helpen. Nolan is geïnteresseerd in iets anders - om te begrijpen wat het is.