6 redenen waarom je niet blindelings op kunstmatige intelligentie moet vertrouwen

1. AI is geprogrammeerd om plausibele, niet waarheidsgetrouwe antwoorden te creëren

Kunstmatige intelligentie weet misschien iets niet. Maar hij geeft het nooit toe.

AI is in staat om elke vraag te beantwoorden met buitensporige onzin, maar met absoluut vertrouwen in zijn eigen juistheid. Als hij betrapt wordt op liegen, zal hij het met je eens zijn, beter worden en doorgaan met het genereren van tekst alsof er niets is gebeurd.

AI-chatbots hebben beperkte informatie: ze weten alleen wat er in de teksten staat waarop ze zijn getraind. Maar tegelijkertijd zijn ze geprogrammeerd om in ieder geval te antwoorden, zelfs als ze de juiste optie niet weten. Daarom praten ChatGPT en zijn tegenhangers regelmatig onzin met een slimme blik.

Vergeet niet de ontvangen informatie van de chatbot te controleren. Je weet nooit wat hij dacht toen hij het antwoord schreef.

2. AI kan met je in discussie gaan, zelfs als je gelijk hebt

Situaties waarin AI het antwoord niet weet en daarom met fabels komt, zijn zo erg nog niet. Het is nog erger als je hem op een leugen betrapt, maar hij corrigeert zichzelf niet en blijft volharden - simpelweg omdat hij met de verkeerde informatie is getraind.

Bovendien kan AI opzettelijk informatie vervormen om het gesprek in een richting te leiden die het neurale netwerk correcter lijkt te zijn. Dit leidt tot verschillende grappige resultaten.

Een gebruiker beschreven situatie, terwijl hij de Bing ChatGPT-bot vroeg wanneer Avatar 2 in theaters in de buurt van zijn huis zou worden vertoond. Als reactie daarop begon hij hem te verzekeren dat de film nog niet was uitgebracht. Toen de gebruiker de AI probeerde te overtuigen, begon hij vol te houden en zei dat het nog 2022 was en 10 maanden voor de première.

Bing suggereerde dat de gesprekspartner zich vergist als hij denkt dat 2023 al is aangebroken, en adviseerde hem om de datum op zijn telefoon te checken. Toen de gebruiker zei dat hij dit al had gedaan, zei hij dat de tijdelijke instellingen op zijn smartphone waren omvergeworpen virus en in het algemeen maakt iemand te veel ruzie en moet hij ophouden zo assertief te zijn.

De gebruiker heeft de AI er nooit van kunnen overtuigen dat Avatar 2 al was uitgebracht en dat 2023 zich na 2022 bevond.

Ondanks de naam "kunstmatige intelligentie" zijn chatbots niet intelligent en genereren ze antwoorden door de teksten die ze eerder hebben gelezen samen te voegen. Dus werd Open AI ChatGPT tot 2021 getraind op data en Bing ChatGPT tot 2022. Daarom beschikken ze alleen over de informatie die relevant was op het moment van hun opleiding.

3. AI beperkt je creativiteit

Veel auteurs van inhoud, kunstenaars en ontwerpers maken tegenwoordig actief gebruik van kunstmatige intelligentie. Als u het echter de hele tijd gebruikt, bestaat het risico dat uw "creatieve spier" verschrompelt en wordt het moeilijker voor u om uw eigen ideeën te creëren.

Wanneer door AI aangedreven chatbots een reactie genereren, kopiëren en plakken mensen deze vaak zonder enige moeite te doen om het te begrijpen. Deze aanpak moedigt niet aan creatief denken.

Zie je, AI kan alleen kopiëren wat mensen ervoor hebben gemaakt, door gewoon vrijelijk te compileren en te mixen wat het zag. Hij weet niet hoe hij echt originele werken moet maken.

Als je sterk afhankelijk wordt van AI, herhaal je bestaande ideeën en concepten in plaats van je eigen ideeën te creëren.

4. AI kan geen feedback geven

Probeer ChatGPT een scriptie of scriptie te laten schrijven. Het is mogelijk dat hij een behoorlijk goede tekst krijgt die hij niet zal schamen om mensen te laten zien.

Maar als je de AI vraagt ​​om de bronnen van de verstrekte informatie aan te geven, zul je merken dat die niet bestaan. Titels van onderzoeken waarnaar wordt verwezen door ChatGPT en namen wetenschapperswie ze heeft gemaakt, kan gemakkelijk fictief blijken te zijn, en de links die ze naar artikelen op internet bieden, leiden nergens toe.

AI kan niet uitleggen waar het deze of gene informatie vandaan haalt, omdat het is geprogrammeerd om teksten te genereren op basis van andere teksten, en niet om te begrijpen wat het daar heeft geschreven. Daarom, zelfs als hij correct antwoordt, kan kunstmatige intelligentie niet uitleggen waar hij deze informatie vandaan weet.

5. AI kan worden gebruikt door aanvallers

Ondanks alle voordelen van AI kan het ook gebruikt worden door mensen met kwade bedoelingen.

Een voorbeeld van dergelijk misbruik is het maken van zogenaamde deepfakes. Met deze technologie kunt u uiterst realistische video- of audio-opnamen maken waarin kunstmatig gecreëerde beelden van mensen die dingen zeggen of doen die ze eigenlijk niet zeggen of niet doen deed. Dit kan worden gebruikt om slachtoffers te misleiden, nepnieuws te maken of zelfs te chanteren en af ​​te persen.

Een aanzienlijk deel van de AI-ontwikkelingen bevindt zich in het publieke domein en geeft iedereen toegang tot technologieën zoals beeld- en gezichtsherkenning. En tekstmodellen zoals Open AI ChatGPT kunnen worden gebruikt voor trollen, pesten op sociale media of het verspreiden van plausibel ogende maar feitelijk onjuiste informatie.

Ten slotte kunnen aanvallers de AI onjuiste gegevens geven voor training, en in de toekomst zal deze deze zelf uitzenden, waardoor gebruikers worden misleid.

6. AI kan het menselijk oordeel niet vervangen

Ook moet je kunstmatige intelligentie niet volledig vertrouwen bij het nemen van beslissingen die gebaseerd zijn op emoties en persoonlijke gevoelens en voorkeuren. Dit komt doordat AI geen rekening houdt met menselijke emoties, context en immateriële aspecten die nodig zijn om veel concepten te begrijpen en te interpreteren.

Als je de AI bijvoorbeeld vraagt ​​om tussen twee te kiezen boeken, zal het degene met een hogere beoordeling aanbevelen, maar het zal geen rekening kunnen houden met uw persoonlijke smaak, leesvoorkeuren of het doel waarvoor u dit of dat werk nodig heeft.

En een menselijke recensent kan een meer gedetailleerde en individuele beoordeling van het werk geven en de literaire waarde ervan beoordelen waarde, relevantie voor de interesses van de lezer en andere subjectieve factoren die AI niet kan meten nummers.