'Creator' is misschien wel de grootste sciencefictionfilm van het jaar
Gemengde Berichten / / October 05, 2023
Achter de prachtige foto schuilt een schat aan referenties.
De film "Creator" is uitgebracht - een indrukwekkend beeld over kunstmatige intelligentie, menselijke wreedheid en de geschiedenis die zich herhaalt.
De regie is in handen van Gareth Edwards (“Rogue One: A Star Wars Story”). Verhalen", "Godzilla"). Ook trad hij op als scenarioschrijver samen met Chris Weitz (Ant Antz, American Pie, Twilight. Saga. Nieuwe maan").
Met in de hoofdrollen John David Washington (“Tenet”), Gemma Chan (“Eeuwigen") en anderen.
In 2055 liet kunstmatige intelligentie, waaraan de mensheid steeds meer bevoegdheden geeft, een atoombom op Los Angeles vallen. Sindsdien hebben de Amerikaanse autoriteiten een volledig verbod op AI in hun land opgelegd en de oorlog verklaard aan staten die niet hetzelfde deden. In 2070 ontdekt de Amerikaanse inlichtingendienst dat een wetenschapper uit Nieuw-Azië de krachtigste AI uit de geschiedenis heeft bedacht. Om hem te elimineren, sturen de Verenigde Staten een voormalige agent op missie die ooit undercover op deze plaatsen werkte. Hij probeert de missie te voltooien, maar weet niet zeker welke kant hij in dit conflict moet kiezen.
Een duidelijke anti-oorlogsboodschap
Hoezeer de openingscredits ook wijzen op de schuld van AI in menselijke problemen, het is vanaf de allereerste scènes duidelijk dat mensen veel gevaarlijker zijn. Naarmate de plot zich ontwikkelt, wordt deze stelling steeds duidelijker.
Om dit aan te tonen neemt Edwards zijn toevlucht tot een reeds bekend conflict.
In feite is de hele plot van 'Creator' een futuristische interpretatie van de oorlog in Vietnam.
De regisseur verbindt de Amerikaanse acties in Nieuw-Azië met de oorlog in Vietnam, zelfs via data - in beide gevallen vindt het begin van de invasie plaats in 65 (slechts 100 jaar na elkaar).
"Creator" doet uitstekend werk door de gevolgen aan te tonen. oorlogen voor degenen die er niet aan lijken deel te nemen. Het Amerikaanse leger zegt voortdurend dat het alleen tegen AI vecht, en niet tegen mensen, maar dat het natuurlijk heel veel burgers doodt. Welnu, het demoniseren van de vijand lijkt de agressor het recht te geven op elke wreedheid. En dit probleem blijft onveranderd, zelfs in een situatie waarin tijd en technologie veranderen.
Bekende elementen
'Creator' is een zeldzame sciencefictionfilm die niet gebaseerd is op een game, stripboek of boek. Dit betekent echter niet dat het origineel is. Zelfs als je onoplettend kijkt, kun je 10-15 inspiratiebronnen opmerken. En ze vormen geen individuele scènes of personages, maar de wereld van de foto zelf.
“The Creator” herhaalt meer dan de helft het plot “Apocalyps nu». De locatie, de twijfelende militair, de dubbelzinnige slechterik: er zijn te veel bekende elementen. Dit is natuurlijk fascinerend, maar ‘The Creator’ kan niet hetzelfde niveau van infernalisme bereiken – ‘Apocalypse Now’ is tenslotte een te groot meesterwerk. Tenzij de boodschap ‘Oorlog is de hel’ met dezelfde woede wordt gereproduceerd.
Het Amerikaanse leger in 'Creator' lijkt echter niet op de levende partners van Willard, maar op de harteloze schurken uit 'Avatar“- en dit is niet alleen een feit, maar ook een verwijt, ze bleken te onmenselijk.
Wat de technologische kant van de film betreft, put de film uit Blade Runner met zijn vragen over de verschillen tussen mensen en kunstmatige wezens, evenals over de eigen identiteit in deze wereld. Maar als Ridley Scott (of Denny Villeneuve) technologieën verweven met het leven, begeeft de ‘Schepper’ zich maar al te vaak op het pad van het ‘Leerstelling’. Het lijkt erop dat de personages al gewend zijn aan de wereld met AI, maar elke keer worden ze verrast door het bestaan ervan.
Te veel bekende elementen kunnen vervelend zijn als je iets origineels wilt. Maar als je ze beschouwt als een postmodern spel, waarin de kijker bekende plots kan raden, dan blijkt het interessant: dit is een van de meest eerbetoonfilms van de afgelopen jaren.
Ongelofelijk beeld
Er zijn veel CGI-graphics in de film, maar deze storen helemaal niet. Dit is een zeldzaam voorbeeld van een actiefilm waarbij de voltooide elementen niet opvallen in het totaalbeeld en daarom niet op iets kunstmatigs lijken. Dit is vooral indrukwekkend wanneer naturalistische scènes met de natuur in de postproductie samensmelten met robots en allerlei futuristische vliegmachines.
Als we het alleen maar over de audiovisuele series hebben, dan is dit een van de beste films van het jaar. De interne inhoud faalt echter vaak.
Leegte naar het einde toe
De geluiden van geweerschoten zijn bijna de hele film te horen en de plot is gebouwd op eindeloze bewegingen en achtervolgingen. De constante toename van de spanning leidt rond het midden van de film tot problemen. Dit is een veel voorkomend kenmerk van dit soort blockbusters: soms raken ze oververhit. Als gevolg hiervan komt alles wat de gespannen plot in de eerste 60-70 minuten omringde naar voren, en dit is niet het beste deel van 'Creator'.
Vragen over ethiek en moraliteit die in het begin rijzen, worden geleidelijk simpelweg terzijde geschoven; de schrijvers laten ze ter wille van de actie in de steek.
Bijvoorbeeld, Moreel de dilemma's die in de eerste minuten zijn besproken, worden nooit uitgewerkt. Zolang de plot zombies bevat, is dit geen probleem, maar zodra je je gedachten afleidt van de eindeloze achtervolgingen, begint de emotionele en ethische leegte van het beeld voelbaar te worden. Het is alsof iemand eerst beloofde na te denken over de menselijke natuur, maar alles reduceerde tot de formule ‘mensen zijn erger dan technologie’ en het daarbij liet.
Met zijn innerlijke leegte lijkt ‘The Creator’ verrassend sterk op ‘Argument» Nolan. Als je de technologie van de film eenmaal volledig begrijpt, vallen de niet erg goed geschreven menselijke relaties meteen op. Hoe langer het je lukt om onder de magie van prachtige visuele beelden te blijven, hoe leuker je de foto zult vinden - het lijkt erop dat hetzelfde kan worden gezegd over "Tenet".
Als we de analogie met Apocalypse Now voortzetten, blijkt de hoofdpersoon geen complexe Kapitein Willard te zijn, en kunstmatige intelligentie past niet bij de rol van kolonel Kurtz, die de kijker aan alles liet twijfelen. Het beeld van Gareth Edwards is eenvoudiger.
"The Creator" is een prachtige en werkelijk interessante film die in zijn ernst niet altijd stand houdt. Edwards betreedt het terrein van complexe kwesties, gooit verschillende stellingen naar de kijker en lijkt vervolgens te vergeten dat ze er waren. Maar dit belet niet dat de film vermakelijk is - zowel qua beelden als qua onverwachte referenties.
Nog meer premières🍿🎥🎬
- The Marvellous Story of Henry Sugar is uitgebracht: het kleine meesterwerk van Wes Anderson
- De auteur van "Rick and Morty" heeft "Crapopolis" uitgebracht. Het bleek ongelooflijk spannend
- Generatie V is een geweldige spin-off van The Boys die superhelden naar de universiteit brengt.
- Het laatste seizoen van Sex Education is uitgezonden. Nu is het niet zo leuk
- ‘The Great Irony’ is misschien wel de beste film van Woody Allen in vele jaren.