Je gebruikt je smartphone om te leren om sneller te lezen? Vervangen van de traditionele methoden van populaire toepassingen? We moeten u teleurstellen - deze beslissing is waarschijnlijk onjuist te zijn geweest. En in dit artikel leer je waarom.
Je gebruikt je smartphone om te leren om sneller te lezen? Vervangen van de traditionele methoden van populaire toepassingen? We moeten u teleurstellen - deze beslissing is waarschijnlijk onjuist te zijn geweest.
De resultaten van recente experimenten tonen aan dat zelfs zo'n interessante zoiets als SpritzHet is niet in staat het lezen effectiever te maken. Waarom is deze applicatie eigenlijk niet werkt? Wie zal het leren.
Read "Oorlog en Vrede" van een smartphone is misschien niet het beste idee, maar het wordt uitgevoerd. Dit was te wijten aan de mogelijkheid van gebruikers Spritz applicatie. Onlangs, veroorzaakte heel wat opschudding, vooral omdat Samsung toepassingen voor de vooringestelde applicaties op de Galaxy S5.
Spritz het principe van de werking is eenvoudig: de app verdeelt de tekst in individuele woorden en geeft ze aan de ene lezer, concentreert zijn aandacht op het midden van het woord. Aldus wordt de tijd doorgebracht op het normale lezing oogbeweging geminimaliseerd. De basis van deze techniek is de zogenaamde werkwijze voor snelle visuele sequentie (Rapid seriƫle zichtbaarmaking of RSVP). Volgens de ontwikkelaars, kan het Spritz versnelt het leesproces zonder in te boeten begrip. Je krijgt een kans om te lezen met snelheden tot meer dan duizend woorden per minuut. In dit geval heeft de grootte van het scherm niet uit: de app is ideaal, ook voor kleine apparaten zoals slimme horloges.
Maar een nieuwe studie heeft aangetoond dat dit idee is te mooi om waar te zijn. Tenminste, als je wilt begrijpen wat ze lezen. Sterker nog, het is de moeite waard om de fundamentele cognitieve processen omwille van een aantal gadgets veranderen?
Zelfs als u Spritz zou gebruiken net gelezen tweets, zou je de boodschap zo duidelijk niet begrijpen, zoals in het langzame en doordachte lezing van 140 tekens.
Elizabeth Schotter
Elizabeth Schotter, wetenschapper, psycholoog aan de Universiteit van California, San Diego, bracht 40 vrijwilligers uit onder studenten en voerde een klein experiment. Ze keek, zal het niveau van het begrijpen van de tekst verminderen, zo te voorkomen dat onvrijwillige terugkeer van het oog om bepaalde passages - dit proces wordt regressie genoemd. Het beslaat ongeveer 10-15% van de leestijd.
De resultaten van de studie waren als volgt. In niveau van begrip van de tekst normaal lezen leerlingen bleef gelijk, ongeacht of de regressie vast is of niet. Dit bevestigt dat onze ogen soms een tweede blik op een fragment van zijn begrip. Wanneer woorden snel volgden elkaar en deelnemers aan het experiment waren niet terug te keren naar hen, het begrijpen van de tekst erger. Dit effect werd waargenomen bij het lezen als zeer eenvoudige zinnen en ingewikkelde zinnen. "De resultaten van onze experimenten tonen aan dat de lezer is zeer belangrijk om de beweging van hun ogen te controleren voor begrijpend lezen" - schrijft de auteur.
Spritz is uitgegroeid tot een van de meest gesproken over pogingen om de methode gebruik RSVP. Met hem nog steeds sinds 1970 hebben geƫxperimenteerd, maar de aanvraag voor snelheid lezen praten onlangs - als gevolg van de behoefte aan nieuwe methoden voor het lezen op kleine schermen. Nu op het internet kunt u een andere dienst met dezelfde functionaliteit op de Spritz, die heet vinden Spreeder.
Een woordvoerster van het bedrijf-ontwikkelaar Spritz Lowell Eschen stelt dat niemand in staat zijn om het werkingsprincipe van deze applicatie precies reproduceren is geweest. Immers alleen Spritz selecteert het optimale punt van elke woordherkenning. Het wordt een soort van pointer voor het oog en helpt de hersenen om snel te ontcijferen wat hij zag. Spritz de makers presenteerde de technologie als "een nieuw perspectief op het lezen." Volgens hen, het team werkte op het voor drie jaar en kan elk bewijs van hun wetenschappelijk onderzoek.
Elizabeth Schotter, auteur van de hierboven beschreven experimenten, gelooft niet dat de marketing claims. "Ze beweren dat ze aan het doen zijn de wetenschap, maar in feite is dit niet getoond - zegt Schotter. - Spritz makers hebben geen revolutie gepleegd. Misschien worden ze slechts in geringe mate een verbetering van de werkwijze van de RSVP, maar het is nog niet effectief. "
En je deze app te gebruiken? Kunnen we noemen het een effectief instrument om de snelheid te lezen? Deel je ervaringen in de commentaren.