Waarom doen mensen weigeren te vaccineren en hoe het bedreigt ons allemaal
Gezondheid / / December 19, 2019
Evgeny
Reizen, studeren, werken in verschillende landen. Dien groepen in sociale netwerken, mensen ontmoeten, artikelen schrijven. profile Facebook.
- Waarom moet u weigert zich te laten vaccineren?
- Na haar dood, mijn opa.
- Van inenting?
- Nee, viel van de zevende verdieping.
Door de aard van mijn werk, ik voortdurend te controleren nieuws wetenschap. Hier zijn een halve maand geleden, terug naar Spanje voor een lange tijd, zo lijkt het, de verslagen vijand - difterie. De zes-jarige jongen uit Catalonië, van wie de ouders weigerden te vaccineren, de eerste in 28 jaar (!) Spanjaard, difterie. Het kwam niet tot de dood (en mortaliteit bij deze ziekte, zelfs indien goed behandeld, over 10%), maar het kind was op de intensive care, en de ouders hadden gekregen zijn ogen begon met een reeks vaccinaties jongere dochter.
Anthony Mato, hoofd van de Catalaanse Public Health ServiceFamily ziek gewoon kapot, ze erkennen dat ze werden misleid, slecht geïnformeerd. Ze voelen een diep gevoel van schuld, die we allemaal helpen hen om te gaan.
"Misled" en "verkeerd geïnformeerd" - het klinkt vrij gewoon, als het gaat om de aanschaf van een product in de online winkel. Maximum, wat je risico - te verliezen geld en tijd. Echter, als het gaat om HIV-dissidenten of vaccin controverses, tarieven fors groeien.
Geneeskunde, zoals we weten, heeft een lange weg uit de sjamanistische dansen en aderlaten met klysma's om zijn moderne staat. Het is evidence-based medicine heeft ongekende kick gegeven in de ontwikkeling van de mensheid. Een trap dat we nu hebben maar liefst zeven miljard dollar, hoewel een honderd jaar geleden was er slechts een miljard van een cent. Iemand is verrast, maar de betovering die ons geteleporteerd uit de Middeleeuwen tot de huidige relatief goede staat, slechts twee.
Dit zijn de magische woorden: vaccins en antibiotica.
En in die volgorde. Eerste vaccinaties die de mensheid minder kwetsbaar voor de meest verschrikkelijke infecties. dan antibiotica overgedragen aan degenen die we niet hebben geleerd profilaktirovat, uit de categorie van de sterfgevallen in de status van matig gevaarlijk.
De oorzaak van alle vormen van wetenschappelijke frichestva - is in feite, een gevolg van de wetten van de fysica. Namelijk het principe van entropie. Dom en onwetend zijn vaker dan om slimme en goed opgeleide (met de mooie verwoording dankzij mijn vriend en collega Victor Surkov) zijn. Het is heel duidelijk.
Niet iedereen het goed op school. Niet elke leraar is goed genoeg om verstandig en onopvallend geïmplanteerd in het hoofd van uw kind een aantal fundamentele feiten over de hele wereld.
Maar hoe komt het hele geletterde en intelligente mensen - verantwoordelijke ouders, vaak met een hogere opleiding - worden zodat gek die in XXI eeuw zijn klaar om de vooruitgang van de geneeskunde, in feite verwerpen, het opslaan van honderden miljoenen mensen om hun gezondheid (en anderen) parlay kinderen?
Het eenvoudigste antwoord op deze vraag is - onwetendheid. Maar het woord is in feite niets verklaart. Natuurlijk, al deze mensen hebben gehoord over de risico's van niet-immunisatie. Antiprivivochniki maar een of andere manier zijn we erin geslaagd om hen te overtuigen dat deze risico's bestaan niet in de werkelijkheid. Het feit dat het allemaal mythe, pugalki corrupte media en cynische farmaceutische bedrijven.
Wat is er gebeurd?
Wat er gebeurde was dat de wetenschap van de gemiddelde ouder niet meer vertrouwd is. Hij gelooft in de samenzweringstheorie, de aanwezigen met kruiden en thuisbevallingen. Hij gelooft in de natuurgeneeskunde en behandeld stenen. En de overgang van de meest geavanceerde (echt waar) voor antivaktsinatoram gezondheid en HIV dissidenten zich in het geheugen van een generatie. Mijn generatie.
En rechts hadden we het over de vaccinatie van griepWat niet beloven wonderen, maar alleen vermindert het risico van complicaties. Maar mensen weigeren om te vaccineren tegen dingen zoals mazelen, die over te dragen aan vrouwen tijdens de zwangerschap, geeft ziekelijk kans op een lijk of een kind met ontwikkelingsstoornissen afwijkingen. We hebben het over polio, dat is heel goed in staat het doden van je kind of maak een ongeldige voor het leven.
Dus hoe doen ze het?
Heel simpel. Naast de primitieve liggen, tijdens de manipulatie en chantage. Geen enkele ouder wil uw kind schaden. Maar het is juist de zorg van de gezondheid van kinderen maakt mensen kwetsbaar voor mythes over de vreselijke gevaren van kwik (thimerosal, thiomersal), die in één dosis vaccin minder dan het kind krijgt de stad met voedsel, water en lucht in gedurende de dag. Bovendien is deze kwik in een vaccin in de vorm van oplosbare zouten (en derhalve beschikbaar voor het verwijderen van de nieren), maar niet in de vorm van damp (welke uitgang niet).
By the way, is er alleen goedkoop thimerosal vaccin DTP, en dan alleen omdat het de multi-dosis. Overcome paranoia, dure vaccins in dezelfde injectiespuit zonder thimerosal. Bonus van te maken, maar laat de allergie-veroorzakende kinkhoestcomponent onderdelen.
Andere frikozavra bang verschrikkelijke aluminiumoxide (in feite een eenvoudige alumina), die in vrijwel elke stap in het huis en drugs - bijvoorbeeld van brandend maagzuur en gastritis.
En nogmaals, er is een vreselijke formaldehyde die (plotseling) is een product van de normale stofwisseling en Bloed gevonden in veel grotere hoeveelheden (2-3 microgram per milliliter bloed) dan in het vaccin (ongeveer 100 microgram).
Helaas, is het onmogelijk om alles in een keer en geef de eerste beginselen van het medisch onderwijs, maar het zou kunnen, in theorie, om het probleem op te lossen. Maar je kunt systematisch proberen om populaire mythes te weerleggen.
Op deze manier gaan we doen.
Over woede en infantiele
Niet iedereen weet dat de meest gevaarlijke infectie op de planeet - is niet Ebola en HIV. Op het eerste, maar, en dat zich snel ontwikkelt, is er een 30-50 procent kans om te overleven. Ten tweede, maar het is bijna 100% mortaliteit (zeldzame gevallen van niet-progressorstva telt niet mee), maar zelfs zonder behandeling bladeren geïnfecteerde jaren van zijn leven, maar toch perfect aangemeerd met moderne drugs, in staat om het leven te rekken voor tientallen jaar.
De meest gevaarlijke ding in de wereld - het is het rabiësvirus. Het doodt volledig en ontwikkelt (vanaf de eerste symptomen tot de naad op de buik van de matras) per week.
Vandaag weten we van zes (!) Gevallen van mensen overleven na de klinische symptomen van hondsdolheid verschenen. Van de vier overlevenden werden ingeënt tegen het virus, maar het vaccin werkte niet.
Verrassing: zelfs als u gevaccineerd wordt, heb je een 20 procent kans na een beet van een besmet dier te sterven. Het percentage van deze, overigens vergroot indien genomen na immunisatie met alcohol. En toch is het gerucht dat de enige fabriek in Rusland, dat vaccin tegen hondsdolheid geproduceerd, of staat op het punt van de sluiting, of al gesloten zijn.
Het vooruitzicht van de aankoop van het vaccin tegen hondsdolheid in het buitenland - een ding erger dan het risico voor een mythische kind met autisme te maken. Is het niet?
Maar wij dwalen. Wat ik me herinnerde over hondsdolheid.
Het feit dat de medische wetenschap is niet almachtig en nog veel besmettelijke zweren of niet reageren op de behandeling / vaccins kunnen worden voorkomen alle, of toegeven aan de moeilijkheidsgraad (dezelfde griep), antivaktsinatory in geslaagd om te zetten in een argument tegen kunstmatige immunisatie als een dergelijke.
Deze houding van de consument heeft beschikt over een aantal diepe infantilisme. Zoiets als: "Wel, als je me niet kunt krijgen de maan, dus ik je pap niet eten."
Dat is gewoon de geneeskunde - het is niet een liefhebbende moeder. En zelfs niet de harde tante. Correct te vergelijken het geneesmiddel met harteloze cad-sergeant, die echter, verhoogt je kansen met onrealistisch slecht tot redelijk smerig op het slagveld.
Als iemand vandaag weigert om vooruitgang in de geneeskunde, een arts in het beste geval alleen maar om hem te waarschuwen over de gevolgen. In de meeste gevallen, bezweken antivaktsinatorskoy propaganda zal niet beleefd om te verzachten, sorteren individuele grillen en complexen zal zijn leven niet redden, tegen de wil van het proberen om terug te keren naar de werkelijkheid. Artsen die zelfs in de films niet betrokken. Waarom zo?
Want dit is de wereld van de volwassenen, en er wordt aangenomen dat er wone mentaal volwassen ouders.
Over kudde-immuniteit
Een ander belangrijk punt is dat antivaktsinatory gevaarlijk, niet alleen voor zichzelf en hun kinderen.
Deze jongens ondermijnen wat kan worden gedefinieerd als een publiek (groep) immuniteit. Als een geïnfecteerd graft surround - zoals mazelen en polio bijna wordt verslagen in de recente post massale vaccinatie - infectie niet aan met het substraat om de verspreiding en veroorzaakt geen epidemie knipperen.
Dit feit ontkracht een ander argument, waarin de liefde tot de onwetenden te gooien: "Mijn vrienden hadden het kind niet vaccineren, maar hij is opgegroeid gezond." Ze hebben niet vtolkuesh dat de gezondheid van hun kinderen blijven strikt omdat rond meer gezond genoeg ouders te beschermen enten niet alleen hun kinderen, maar ook de nakomelingen idioot antiprivivochnika.
Het principe van "voor zichzelf en voor de man" die de mensheid bijna onkwetsbaar voor een zeer lange lijst van infecties. En sommigen van hen (pokken, mazelen en polio deels) letterlijk vernietigd. Er is niet langer een ziekte, zoals pokken. En bedankt voor dat, door de manier waarop, de Sovjet-Unie (WHO idee tot finish pokkenvaccinatie polls duwde het Sovjet-artsen).
Maar dit systeem van "collectieve verdediging" is niet een ondoordringbaar schild tegen infecties. Het moet een voldoende aantal sociale antivaktsinatorov ophopen omdat er gaten verschijnen.
In het algemeen zijn mensen - verschrikkelijke ondankbaarheid jegens wetenschap daar. Steeds weer is er het zelfde: wetenschap niet iets nuttigs, gebruiken we het, en dan vergeet passief verraden de bron van zijn welvaart. En de meeste uporotyh van "verraders" en actiever zagen de tak waarop we zitten.
Wees niet zo te zijn.
Over vogelgriep
Ten slotte is het nodig om een paar woorden te geven over een andere factor die bijdraagt aan de verspreiding veel antivaktsinatorskogo mythe.
Het gaat om de media paniek over de vogelgriep en andere potentieel gevaarlijke infecties dat tot nu toe, dank Cthulhu niet leidt tot de katastrofisch gevolgen die de publieke media portretteren.
Het grootste deel van dit doet denken aan de parabel over een jongen die graag om te huilen "Wolf". Toen kwam echt wolven, één dat de jongen niet meer wordt geloofd.
Maar of er een grond van een vermoeden van artsen kern van waarheid? Moeten we bang zijn voor nieuwe infecties?
Elke voldoende besmettelijke nieuwe ziekte - een potentiële bedreiging voor de mensheid als geheel. "Road map" van de zweren er als volgt uit:
- Natural scherpstelling (weinig dieren in de natuur die lange tijd hebben aangepast aan de infectie).
- De "nul patiënt", die de bacteriën ontvangen stam of virus dat in het menselijk lichaam kan leven.
- Uitbraak, die artsen proberen te lokaliseren en te blussen.
- Grote epidemieën en pandemieën, als ze niet slagen in deze.
Als u niet proberen te verzetten tegen een nieuwe infectie methoden Medicine (quarantaine, een verbod op verblijf in openbare plaatsen, zelfs slaboeffektivnye vaccinatie), evenals het lawaai in de pers en massale preventieve maatregelen, geloof me, zal het veel zijn erger.
Het feit dat de evolutie werkt non-stop. Mutaties optreden dagelijks, en ze zijn in wezen willekeurig.
Op elk moment kunt u heel vasthoudend stam verschijnen in het milieu van de nieuwe (of oude) infectie dat is ook duidelijk merkbaar om rustig te verspreiden voordat we de tijd hebben om het te reageren.
En er is altijd de kans dat hij nog ushataet ernstige deel van de bevolking, stort beschaving in chaos. Planes radicaal veranderd de epidemiologische situatie op de planeet. Het feit dat in de Middeleeuwen uit de infectie decennia zou hebben genomen, vandaag gebeurt in de komende weken en maanden.
Er is een addertje onder het gras: de meest gevaarlijk voor menselijke besmetting - een nieuwe infectie. Relatief recente (door de normen van de evolutie) doorgegeven aan hem van de dieren. U begrijpt waarom zo veel aandacht van epidemiologen vogels, varkens en andere kleinere broers?
Bedreigingen moeten preventief worden geconfronteerd. En dus de artsen (en na hen, en de media) paranoïde-monitor zelfs kleine uitbraken van nieuwe ziekten. En voor een groot deel we niet een dodelijke pandemie mensheid juist omdat de verkoop van de dienst van Aesculaap krijgen wereld achter de schermen elke keer in slagen om adequate maatregelen te nemen, en de media maken een gedoe, tijdig onder de aandacht samenleving. De jongen huilt "Wolf!", En het gevaar loopt.
Maar waakzaamheid te verliezen is nog steeds niet de moeite waard.
zie ook
- De griepprik: om niet te doen of →
- Welke vaccinaties moet worden gedaan voor volwassenen →
- Top 5 mythes over vaccinatie →