De belangrijkste persoon voor Apple
Makradar Van Technologie / / December 19, 2019
Velen geloven dat het was Steve Jobs bracht Apple uit een staat van bijna failliet tot ongekende hoogten en successen. Maar hij zou in staat zijn om het te doen zonder zijn vriend en collega John Quince geweest? Om uit te vinden, de journalist nam fastcompany.com interview Kani bij Linder - auteur van een nieuwe biografische boek over chief designer van Apple.
Wat verrast je het meest wanneer u onderzoek gedaan naar een boek over John Aive?
Hoe belangrijk het is voor Apple. Nu is het nog belangrijker dan het was Jobs kort voor zijn dood. Hij wordt onmisbaar geacht. Als hij zal - het zal het verlies van zelfs meer dan Steve's zorg. Jobs begon een bedrijf dat onafhankelijk werd en kan bestaan zonder het, maar het genie en het talent van Quince - er is slechts één.
Een ander ding dat me opviel - dit is hoe het wordt gedaan, zodat mensen konden... touch technologie. Hij voegde aan de iMac handvat! Wie zou denken aan een iMac te dragen in het appartement? Maar dit werd gedaan om voor mensen om te begrijpen - voordat het kan en moet worden aan te raken als de gebruiker dichter bij het apparaat beweegt. Toen merkte ik dat veel van zijn vroege computers hebben handgrepen, en iPod draagt hetzelfde idee - het reageert op aanraking. Het was erg nieuw, en misschien wel genie.
Uw boek is gebaseerd op een reeks van interviews, een aantal van hen herinneren de meest?
Weet je, ik was erg getroffen door een gesprek met Douglas Satsgerom. Hij nu de hoofden van de faculteit Industrial Design bij Intel, en van 1996 tot de release van de iPad - hij werkte in de Apple design studio. De studio werkt op een zodanige wijze dat het hele design team is betrokken bij een enkel proces. Het werk wordt gezamenlijk uitgevoerd en Johnny Ive - evalueert en, bij wijze van spreken, oordeelt ieder idee of voorstel.
Sinds Apple is zeer geheim van het bedrijf, zijn werknemers verboden om de verspreiding over wat ze werken. Zelfs tijdens het diner met zijn familie. Toen ik sprak met hem, dan is het duidelijk zag dat hij me nooit had verteld over deze tijd, niet de herinneringen die gedeeld met mij te delen. Hij was zo open, niet probeert te verbergen iets of preukrasit. Nee, het was niet sensationeel onthullende interviews, maar is uitgegroeid tot iets speciaals voor mij.
Echter, er is niets verrassends in het feit dat Satsger niet de pers verteld had?
Apple is het belangrijk om volledige controle over de situatie te krijgen. In de reclame - we kunnen zien wat hij wil over te brengen aan ons de marketing afdeling. Maar als werknemers beginnen met het geven van interviews overal - controleren wat ze zeiden dat zou onmogelijk zijn. Ze hebben ongelooflijk strenge discipline over het onderwerp - de dialoog met de consument komt de reclame en de presentatie van het nieuws. Interactie met de media wordt gereduceerd tot nul, zelfs als het boek of artikel beloven ze zeer positieve feedback - vaak ze worden geweigerd. Walter Isaacson en zijn biografie van Steve Jobs, was misschien een van de weinige uitzonderingen. Soms kan Apple baas een aantal interviews in de voorkant van een groot evenement te geven, maar hen openbaringen niet verwachten.
Steve Jobs was in staat om Apple uit de staat dicht bij faillissement in 1997 te leiden, en op het moment van zijn dood - is het uitgegroeid tot het grootste bedrijf in de technologiesector. Denk je dat hij in staat was om het te doen zonder John Quince zou zijn?
Johnny speelde een grote rol in deze, dat zijn eenheid is gekomen met iMac, iPhone, iPad, en tientallen andere hits. Maar de dingen zijn niet zo eenvoudig, want zonder Jobs, zijn beschermheer en mentor - Ive zou nutteloos zijn. Voordat we terugkeren naar het bedrijf van Steve niemand serieus nam. En trouwens, denk aan alle andere afdelingen - waarom zou Apple zonder ingenieurs, marketeers, programmeurs bereikt? Deze prestatie is van iedereen, niet alleen om banen of kweepeer.
Velen zeggen dat Steve Jobs was een echte lul soms. Hoe zou u Quince beschrijven in vergelijking met Jobs? Hoe verschillend hun personages?
Het tegenovergestelde. Ingetogen, kalm, vriendelijk, attent, beleefd, vriendelijk... de lijst is eindeloos. Natuurlijk, voor zover ik weet, Jobs heel goed om Quince - hem nooit gekruist schreeuwen, niet brak. By the way, hoorde ik dat er zelf een, Ive verloor mijn geduld, en hij schreeuwde tegen Jobs.
Jobs zoals toegepast op Johnny, want hij was een van de weinige die hij beschouwde als zijn gelijke voor. Werk Quince zal nooit teleurstellen. Jobs brak wanneer dingen niet volgens plan of als iemand fucked up. Maar met Ayvom werkten ze samen en zien elkaar als veel voorkomende fouten.
Kon zich Ive op het aanbod van ideeën voor toekomstige producten? Kan hij zeggen: "Ik wil om naar te kijken" of het idee is nog steeds het voorrecht van de directeur-generaal?
Het is niet zo. Natuurlijk worden de meeste ideeën geboren in het ontwerp lab, maar het gebeurt die afkomstig zijn "van boven". Ontwerpers maken tal van prototypes en kan een lange tijd duren voordat zakelijke elite het groene licht voor een van de projecten zal geven.
Wat interessante dingen die je hebt geleerd over hoe Ive werk? Niet omdat hij zit de hele dag achter zijn bureau, doen schetsen op papier?
Je zou verbaasd zijn, maar dit en start producten - met schetsen. Tweewekelijkse ontwerpers gaan "brainstorm", waar ze samen werken aan de problemen, en schetsen - de makkelijkste manier om hun ideeën snel en duidelijk uit te drukken. Na montage Johnny verzamelt de tekeningen en pikt die van pas komen.
Schetsen komen tot een team gewijd aan hen overbrengen naar uw computer en zet ze in volwaardige 3D-model. Deze modellen vallen in de machine op een computer numerieke besturing (het is ook in het ontwerpbureau), waardoor ze snijdt RenShape blocks - vast schuim. Waardoor de weg van de schets tot het tastbare object - minimum.
Deze modellen worden gebruikt om beslissingen te nemen over de grootte en de vorm van het product te maken. Gemaakt tientallen opties, zijn ze op de tafel gelegd en kies de gewenste grootte. Ze creëren een model voor het model tot ze perfectie bereiken.
Het meeste werk vindt echter plaats in de fabriek. Een klein deel van de tijd wordt besteed aan het ontwerp selectie van maten en vormen, veel meer - om ervoor te zorgen dat de fabriek direct beslissen hoe miljoenen van dergelijke apparaten te maken.
Wat is je favoriete dier Johnny Quince?
Nieuwe iPad Air - gewoonweg verbluffend. Weet je, als je in een coma was in 2007 en werd wakker vandaag, ik zou hem in de hand - je zou gedacht hebben dat het is al een eeuw.
En wat was het belangrijkste apparaat voor Apple in het algemeen?
Dit is een goede vraag en zeer controversieel. iMac - Apple gered en maakte Quince naam als ontwerper. iPod - Apple de reikwijdte van de invloed van de computer-technologie om het gehele consumentenelektronica. Maar, naar mijn mening, het was allemaal hetzelfde iPhone - het was een enorme stap voorwaarts. Hij veranderde de hele industrie, die nieuwe standaarden van kwaliteit, design en functionaliteit voor smartphones.
Het ontwerp van hardware en software design - zijn twee grote verschillen. De risico's voor Apple, het geven van kweepeer controle over iOS?
Een veel groter risico - het is vijandschap en verschillen tussen deze twee afdelingen. Apple heeft een slimme zet gedaan door hen in de handen van dezelfde persoon. Ik denk dat, iOS 7 - prachtig. Weet je, ik heb altijd gedacht dat tegenspreken skeuomorph iOS 6 minimalistische uiterlijk van de iPhone. Zevende OS maakte zes ouderwets na slechts twee maanden na de release. Het is heel logisch, makkelijk te begrijpen en het niet al die metaforen zoals overbelichte kaarttafel of de ouderwetse vel papier te hebben.
Denk je niet dat die niet zou hebben iOS7 Jobs alsof hij nog leefde?
Nee, ik denk dat hij was altijd een van degenen die niet aarzelde om bruggen en het maken van grote stappen vooruit, niet terug te kijken verbranden.
Dus, wat voor soort macht heeft Jony Ive bij Apple? Hij is meer gezaghebbend dan Tim Cook?
Tim Cook blijft doen wat werkte voor het slapen gaan Jobs: de dagelijkse beslommeringen van het bedrijf. Zo kan Ive richten op het ontwikkelen van nieuwe producten. Ive - het werkt, hij leidt het team dat ideeën genereert. Ik geloof dat Ive een grotere rol dan Cook gespeeld.
Als Ive een grote rol speelt, betekent het dat hij onmisbaar is?
Vanwege de extreme geheimhouding Apple is nu onmogelijk om te zeggen of het team Quince iemand die kon hem in de toekomst te vervangen. Bijvoorbeeld, Chris Stringer en Richard Howarth hebben een uitstekende reputatie als ontwerpers, maar sommige van hen leiders - is niet bekend.
Steve Jobs is erin geslaagd omdat hij wist hoe het systeem te organiseren. Verschillende kleine hechte teams met grote vrijheid, het werken met ten opzichte van elkaar - dat is wat hielp Apple zoals creëren zoals wij die kennen. Het systeem werkt tot nu toe, maar het is onbekend wat er zal gebeuren om zo'n belangrijk deel van het als een ontwerpafdeling, als ik ooit het bedrijf te verlaten. Hij zei tegen zichzelf dat als zijn team naar "move" aan een ander bedrijf - zal ze machteloos zijn. Ze heeft een bedrijfscultuur van Apple, te ondersteunen en te zorgen voor de nodige vrijheid. Het creëren van deze cultuur - is grotendeels te wijten aan Johnny Quince.
***
(via)