Popularisator van de wetenschap Evgenia Timonova: wat onderscheidt de mens van dieren
Gemengde Berichten / / April 02, 2023
Het gaat niet om abstract denken - dieren hebben het ook.
Genetisch lijken we voor 98% op chimpansees. Maar om de een of andere reden hebben apen niet hetzelfde ontwikkelingsniveau bereikt als mensen. Journalist en popularisator van de wetenschap Zhenya Timonova verteld Boris Vedensky, waarom dieren minder stress hebben en welke rol spraak speelde in de evolutie. We hebben een samenvatting gemaakt van het gesprek over wat de mens onderscheidt van dieren.
Jevgenia Timonova
Journalist en tv-presentator, naturalist en popularisator van de wetenschap, auteur van de blog "Alles is als dieren."
Extreem ontwikkelde spraakfuncties
Zelfs Darwin geloofde dat de organismen van mensen en dieren dezelfde functies vervullen en weinig verschillen. Behalve de taal.
Zhenja Timonova
Het belangrijkste verschil is de ontwikkelde spraak. Wetenschappers hebben de afgelopen 100 jaar geen andere fundamentele verschillen gevonden.
Dieren kunnen met hun familieleden communiceren door middel van geluiden
Het is bewezen dat dolfijnen, apen en zelfs mieren hun eigen taal hebben. De belangrijkste functie van dierentaal is om te communiceren wat er nu gebeurt, om te waarschuwen voor gevaar, om te vertellen waar een prooi te vinden is.
Zhanna Reznikova, een bioloog en een van 's werelds beroemdste experts op het gebied van dierlijk gedrag, voerde een experiment uit met mieren.
De verkennerinsecten kregen zoet water aangeboden, maar dat was ver van huis. De mieren keerden terug naar de mierenhoop om de arbeiders te vertellen waar ze heen moesten voor hun prooi. Maar wetenschappers hebben het feromoonspoor van de verkenners gewist. Daarom konden de arbeiders niet gaan eten, geleid door de geur van familieleden. Vervolgens legden de verkenners de arbeiders eenvoudig uit waar ze heen moesten, waar en hoe vaak ze moesten draaien om niet te verdwalen. En ze keerden terug met buit.
Dit betekent dat zelfs mieren abstract denken, en het vermogen om eenvoudig te tellen, en elementaire spraak hebben.
De taal van apen is nog verder ontwikkeld. Wetenschappers hebben tot nu toe drie verschillende woorden vastgelegd die apen gebruiken om te communiceren over naderende roofdieren: dit zijn "slang", "luipaard" en "adelaar". De manieren waarop iemand gered moet worden variëren enorm, dus drie verschillende woorden zijn een must voor apen.
Maar menselijke spraak fundamenteel anders dan de taal van dieren.
Mensen kunnen denkbeeldige werelden creëren
Een persoon kan niet alleen in woorden beschrijven wat er op dit moment gebeurt. Hij vertelt over het verleden en de toekomst. Probeert te anticiperen op wat er kan gebeuren. Dromen en nadenken. Beschrijft scenario's die u wilt vermijden.
Al deze gebeurtenissen zijn niet in werkelijkheid, en misschien zullen ze nooit gebeuren. Het blijkt dat mensen denkbeeldige parallelle werelden creëren met behulp van spraak.
Maar het belangrijkste verschil tussen menselijke taal en dieren is dat menselijke spraak niet alleen de wereld kan beschrijven, maar ook zichzelf. Dit blijkt uit de opkomst en ontwikkeling van taalkunde - de wetenschap van taal.
Verhoogde hersenomvang
In meer dan 2 miljoen jaar evolutie zijn onze hersenen verdrievoudigd - van 0,5 tot 1,5 kg. Wetenschappers geloofden dat een dergelijke groei plaatsvond omdat iemand gereedschap begon te gebruiken. Maar deze hypothese werd niet bevestigd.
Kapucijnapen weten ook hoe ze primitieve middelen moeten gebruiken die het leven voor hen gemakkelijker maken. Net als de Nieuw-Caledonische raven zijn het vogels met een hoog ontwikkeld intellect. Maar hun hersengrootte groeit niet.
De belangrijkste reden waarom onze hersenen zo gegroeid zijn, is de complexe spraak die alleen mensen hebben. Bij mensen zijn de hersenen niet alleen de grootste in vergelijking met primaten qua genotype, maar ook de duurste: 20% van alle energie wordt besteed aan hun behoeften. Maar in de loop van de evolutie worden alleen die veranderingen ontwikkeld en behouden die gunstig zijn voor de soort. Dit betekent dat menselijke spraak een zeer belangrijk beschavingsvoordeel is.
Ontwikkelde vaardigheden voor zelfexpressie
Dieren zijn bekend met esthetiek en klaar voor creativiteit. Zo zijn lichte en fragiele vogels met een mooi verenkleed niet geschikt voor een gevecht. Daarom volgde hun evolutie een andere weg. Hun strijd om dominantie bestaat uit complexe rituelen, prachtige paringsdansen, uiterlijke expressiviteit en schoonheid. Dit is hun zelfexpressie.
Maar dat is niet alles. Als resultaat van experimenten met apen zagen wetenschappers dat wanneer penselen en verf beschikbaar zijn voor primaten, ze graag tekenen.
Een persoon heeft een veel groter vermogen tot zelfexpressie. Alleen mensen kunnen complexe systemen van afbeeldingen maken die gevuld zijn met emoties. Ook de spraakontwikkeling helpt hierbij. Een persoon kan bijvoorbeeld een statement maken van individuele woorden, waarvan de betekenis veel groter is dan de simpele som van de betekenissen van elk woord. Bovendien roept de uitspraak in de hersenen van iedereen een eigen beeld op, dat verschilt van de beelden die in de hoofden van andere mensen zijn ontstaan.
Dit is hoe mensen fictie en poëzie creëren en ontwikkelen.
Vermogen om traumatische situaties te onthouden
Dieren komen in een vervelende situatie terecht, doen ervaring op, leren een lesje en leven verder. Nu weten ze hoe ze zich in dergelijke omstandigheden moeten gedragen. Ze herinneren zich niet meer wat er is gebeurd - dat is niet nodig.
De mens kan zich herinneren onaangename aflevering voor jaren.
Zhenja Timonova
De prijs van het duale systeem waarin we leven, is dat we zijn afgesneden van het rijk van onze echte ervaringen en ondergedompeld in denkbeeldige ervaringen. Daarom zeggen psychologen: "Stop met leven in een interne monoloog!"
Het dier neemt alleen feiten waar. Van elke gebeurtenis maakt de mens een verhaal. Als hij beledigd was, begint hij deze situatie eindeloos te verdraaien. “Een klasgenoot in de derde klas zei iets slechts tegen me. Waarom deed hij het? Hij respecteerde of waardeerde me waarschijnlijk niet. En hoe het te repareren?
Het evenement is al lang voorbij, verdwenen uit de realiteit. Maar een persoon onthoudt en ervaart het honderden keren. Hij leeft in een parallelle wereld die is ontstaan uit beelden. Daarom hebben mensen veel meer stress dan dieren. En ziekten die verband houden met stress.
Zhenja Timonova
Het maakt de hersenen niet uit of de gebeurtenis in werkelijkheid of in de verbeelding plaatsvindt. En dan word je ziek, ga je naar de dokter en hoor je: "Wat wil je - je hebt zoveel cortisol dat je het kunt krijgen."
Kinderkenmerken in uiterlijk en gedrag bij volwassenen
De menselijke soort is juveniel. Dit betekent dat het gedrag van volwassen vertegenwoordigers van de soort steeds meer lijkt op de acties van jonge individuen.
Als we mensen vergelijken met chimpansees, kunnen we zien hoe volwassenen zich anders gedragen. Met de leeftijd worden apen kalm en zelfs nors. En veel mensen blijven nieuwsgierig, een voorliefde voor spel, een verlangen naar nieuwe ervaringen, interesse in aan het studeren de omringende wereld. Dat wil zeggen, ze gedragen zich als jongeren.
Zhenja Timonova
We zijn niet eens zoals onze voorouders zelf - apen, maar als babyapen.
Dit is ons beschavingsvoordeel. Hoe langer de kindertijd duurt, hoe later de ouderdom komt. Daarom is de mens een langlever geworden onder primaten die genetisch dicht bij hem staan en bestudeert hij actief de wereld om hem heen.
Toegenomen verlangen om iemands roedel te imiteren
Om te leren leven in de echte wereld, moet je de acties herhalen van degenen die ouder en meer ervaren zijn - dit is een evolutionaire wet.
Conformiteit is een eigenschap die nodig is om te overleven en te leren
De mens is een wezen conform. Hij verandert zijn inschatting van de actualiteit of zijn gedrag onder invloed van een andere persoon of groep mensen. Dit is de prijs die ieder van ons betaalt voor de mogelijkheid om bij "ons eigen" te zijn - in het team, zonder welke we niet zullen overleven. Als we in onze acties niet samenvallen met de mensen om ons heen, gaat er een alarmsignaal af in de hersenen: “Dit is een vergissing! Je bent in gevaar!"
Zhenja Timonova
Ze zeggen dat een aap niet echt een aap is. Maar één persoon is helemaal geen persoon. Hij is de meest conforme van alle primaten. We hebben niets aangeboren. Om een man te worden, heb je nodig studie en herhaal na anderen.
Als er niemand in de buurt is die een gedragsmodel zou worden, stopt een persoon in ontwikkeling. Een voorbeeld hiervan zijn Mowgli-kinderen, die totaal verschillende soorten imiteerden, dus hun intelligentie is veel minder dan die van gewone mensen.
Maar ook hier hebben mensen een belangrijk voordeel. Als we opgroeien, kiezen we zelf wie voor ons 'van ons' is, in welk team we voet aan de grond willen krijgen en wie we willen imiteren.
Voor sommigen is 'hun eigen' het dorp waar de persoon is geboren. Of jongens die Spartak steunen. Of mensen die vatbaar zijn voor kritisch denken en wetenschappelijke ontdekkingen volgen. Het mechanisme voor het kiezen van uw kudde staat ook vast evolutie.
Non-conformiteit en rebellie zijn ook vormen van conformisme
Ieder van ons is het er niet mee eens dat hij een conformist is. Iedereen weet het zeker: ik ben niet zo, ik ben onafhankelijk, ik geef niet om degenen die ernaar streven om zoals anderen te worden.
Maar in feite is non-conformisme een variatie op hetzelfde conformisme. Degene die zichzelf als een rebel beschouwt, kiest gewoon dezelfde rebellen als zijn kudde. En van binnen imiteren ze elkaar. Als een punk naar zijn maatjes komt in een wit zijden jasje, en niet in een leren jasje, zal hij onmiddellijk worden veroordeeld.
Zhenja Timonova
Sommigen, die beseffen dat ze niet succesvol zullen zijn op het pad van het goede, nemen het pad van het slechte. Het lijken non-conformisten, maar nee. De slechte jongen wil net als zijn rolmodel zijn - een overvaller of een pestkop. Hij is net zo conformistisch als de brave jongen die Elon Musk als zijn rolmodel koos.
Het blijft alleen om te accepteren: conformisme is een onmisbare voorwaarde voor het bestaan van de samenleving.
Onbaatzuchtigheid en altruïsme, zelfs ten koste van de eigen belangen
Alle hersenen van primaten hebben een gebied dat het striatum wordt genoemd. Het reguleert de spiertonus en is verantwoordelijk voor de efficiënte werking van sommige interne organen. Hij is ook verantwoordelijk voor het creëren van geconditioneerde reflexen en enkele kenmerken van ons gedrag.
Het hangt van het striatum af of iemand zich altruïstisch zal gedragen of een egoïstisch pad zal kiezen.
Het striatum accumuleert de neurotransmitters dopamine en acetylcholine. Simpel gezegd, als er meer dopamine is, is de mening van de groep belangrijker dan eigenbelang. Als er meer acetylcholine is, probeert het lichaam de interne behoeften te bevredigen.
Chimpansees hebben veel acetylcholine. Ze hebben een gezin, kunnen vrienden zijn en kunnen anderen helpen. Maar als je moet kiezen, zullen chimpansees in de meeste situaties de voorkeur geven aan hun eigen interesses.
Alleen een persoon in het striatum kan dopamine domineren, en zo erg zelfs dat hij in het belang van zijn groep klaar is om het te vergeten persoonlijke behoeften. Hij handelt in het belang van zijn roedel en geniet ervan. Dit is hoe het mechanisme van evolutie werkt: als je iets nuttigs hebt gedaan voor het voortbestaan en de ontwikkeling van de soort, krijg je zeker een beloning.
Voor de mens zijn onbaatzuchtigheid en altruïsme eigenschappen die de evolutie heeft gevormd en geconsolideerd.
Het vermogen om nieuwe levensstrategieën te creëren in veranderende omstandigheden
Het spreekwoord "Iedereen rende en ik rende" vanuit het oogpunt van evolutie is een model van correct gedrag dat helpt om te overleven. In het wild is er soms geen tijd voor reflectie. Je ziet dat je kudde voorbij rent - en er is geen tijd om erachter te komen waarom de familieleden zich hebben losgemaakt en of je net als iedereen wilt zijn. Misschien zijn er roofdieren of een lawine achter. Je moet dus met de kudde meegaan, anders ga je misschien dood.
Maar deze wet houdt op te werken als omgevingsomstandigheden zijn aan het veranderen. Dit gebeurt nu. De situatie in onze wereld transformeert voor onze ogen, en de strategieën die hebben geholpen om te leven en te ontwikkelen verliezen hun effectiviteit. Veel van wat 300 jaar geleden werkte, is nu niet meer bruikbaar.
In dergelijke omstandigheden is net als iedereen zijn een onaangepaste strategie. Dat wil zeggen, interfereren met aanpassing aan de situatie. Niemand weet hoe te handelen, en er is gewoon niemand om daarna te herhalen. Het blijkt dat we nieuwe regels moeten maken.
Het is goed dat we dit begrijpen. De evolutie gaat dus door.
Zhenja Timonova
Evolutie is geen abstracte perfectie. Het is aanpassing aan bepaalde omstandigheden. Dit zijn cumulatieve veranderingen die ontstaan als reactie op de uitdagingen van onze omgeving.