"We leven allemaal in een zwart gat": 8 wetenschappelijke mythen die je niet moet geloven
Gemengde Berichten / / November 16, 2021
Het is tijd om de waarheid te achterhalen over de structuur van het heelal, over het uraniumgehalte in de kern van de aarde en het verband tussen de intelligentie van meisjes en de grootte van hun pop.
Mythe 1. Kippensoep helpt bij verkoudheid
Mensen met een verkoudheid drinken traditioneel kippenbouillon. Er wordt aangenomen dat dit voedsel je helpt sneller te herstellen.
Veel pseudo-wetenschappelijke artikelen op internet prijzen de geneeskrachtige eigenschappen van bouillon en beweren dat in het bevat een heleboel vitamines, antioxidanten en andere moeilijk uit te spreken stoffen die zullen verdwijnen verkoudheid sneller en effectiever dan welke pil dan ook.
Soep is natuurlijk lekker en licht verteerbaar voedsel, wat belangrijk is voor een verzwakt lichaam. Bovendien verbetert vloeibaar voedsel de hydratatie - dit is ook gunstig. Er is echter geen sluitend bewijsKippensoep / Drugs.com het feit dat dit gerecht verkoudheid direct geneest - het heeft eerder een placebo-effect
T. O. Lipmann. Het kippensoepparadigma en voedingsondersteuning: terminologie heroverwegen / Journal of Parenteral and Enteral Nutrition.True, een oude studieEffecten van het drinken van warm water, koud water en kippensoep op de snelheid van het neusslijmvlies en de weerstand van de neusluchtstroom / Borst heeft op de een of andere manier aangetoond dat het eten van warme kippensoep helpt om de inhoud van de neus te verdunnen, zodat congestie neemt af en het wordt gemakkelijker om te ademen. Maar dat ligt aan de temperatuur, niet aan de samenstelling van het gerecht. Je kunt net zo goed runderbouillon of visbouillon in het algemeen gebruiken - het belangrijkste is dat het heet is. En heerlijk natuurlijk.
Mythe 2. Hoe meer kont een vrouw heeft, hoe slimmer ze is.
In 2013 verscheen er een artikel op de Elite Daily-websiteHier is goed gezondheidsnieuws voor mensen met dikke konten / Elite Daily verwijzend naar onderzoek van de Universiteit van Oxford. Het betoogde dat dames met grote ronde billen een verhoogde intelligentie hebben en meer resistent tegen chronische ziekten dan dunne vrouwen (later toegevoegd dat mannen dat ook zijn) bedenkingen). Er wordt ook gezegd dat vetophopingen in de dijen het risico op diabetes en hartaandoeningen verminderen.
Het artikel verspreidde zich over het hele internet en kreeg enige populariteit. Dat is gewoon de mening die vrouwen met grote priesters slimmer en gezonder, is niet waar. En om dit te begrijpen, volstaat het om het enquêtewerk van naderbij te bekijken.Gluteofemoraal lichaamsvet als determinant van metabole gezondheid / natuur Oxford University en Churchill Hospital, waarnaar door de pers werd verwezen.
Dit is de eigenlijke studieTonen onderzoeken aan dat vrouwen met dikke konten slimmer en gezonder zijn? / Snopes heette "Gluteofemoraal vet als determinant van metabolische gezondheid", en het zegt niets over de slimheid van gevormde meisjes. Het werk ging over hormonale balans, niet intellect, en alle conclusies die verband houden met de geest, kwamen de journalisten gewoon op de proppen, zoals vaak het geval is.
Mythe 3. De aarde heeft een uraniumkern
In april 2015 ontwikkelden geologen van de Universiteit van Oxford een theorieR. W. Carlson. Een nieuw recept voor Aardvorming / Natuur dat het uraniumgehalte in de kern van de aarde enkele miljardsten hoger is dan eerder werd gedacht. Dit zou de temperatuurschommelingen in de geosfeer van onze planeet goed verklaren, omdat uranium een natuurlijke warmtebron is.
De media pikten deze theorie op en begonnen luide krantenkoppen te publiceren waarin stond dat de kern van de aarde uit radioactief uranium bestaat.
Maar dit is niet waarNS. C. robijn. Vorming van de kern van de aarde / Universiteit van Bayreuth. De kern van de aarde is een bol met een straal van ongeveer 3.500 kilometer, bestaande uit een legering van ijzer en nikkel. Het bevat ook lichtere elementen zoals silicium, zwavel en koolstof. Uranus in de kern is natuurlijk ook aanwezig, maar deze is extreem klein.
Mythe 4. Het universum is zwart
Als je iemand vraagt wat kleurruimte is, is het antwoord hoogstwaarschijnlijk "Zwart!" Het is inderdaad voldoende om 's nachts omhoog te kijken om te vervangen dat het heelal, als je geen rekening houdt met de sterren die hier en daar langskomen, absoluut donker is.
Maar in werkelijkheid zien we de lucht als zwart, simpelweg omdat onze ogen niet in staat zijn om al het licht dat ons van verre sterren bereikt, op te vangen. Onze gezichtsorganen missen simpelweg gevoeligheid. Een persoon heeft immers ogen nodig om de situatie op aarde te onderzoeken en niet om kosmische straling op te vangen - hiervoor naar de telescoop Hubble.
Zwart is geen kleur, maar een gebrek aan kleur.
Als onze ogen echt scherp waren, zouden we de melkwitte nachtelijke hemel zien. Deze kleur wordt "space latte" genoemd, hij is ontdektWelke kleur heeft het universum? / Live Wetenschap in januari 2002, astronomen Ivan Baldry en Carl Glazebrook van de Johns Hopkins University in Baltimore. Om dit te doen, moesten ze het spectrum analyseren van 200.000 van de helderste sterrenstelsels binnen een straal van 2 miljard lichtjaar in de omtrek Van de aarde.
Mythe 5. Wolven huilen naar de maan
Dit is ook niet waarWolven: feit en fictie / National Geographic. In feite hebben ze gewoon een vorm van communicatie zoals deze. Met behulp van gehuil informeren ze elkaar over hun locatie, waarschuwen ze voor andere roofdieren en geven ze aan waar de prooi is. Daarnaast helpt koorzang deze dieren om de band tussen de leden van de roedel te versterken.
Maar wolven huilen dag en nacht, en bij bewolkt weer en bij helder weer - afhankelijk van de situatie. En voor hen maakt het helemaal niet uit of er in de lucht is maan. Het heeft in principe geen enkele invloed op hun gedrag.
Mythe 6. Stof is voor 99% ongeldig
Op verschillende pseudowetenschappelijke sites vind je de stelling dat de substantie waaruit alles om ons heen (en onszelf) is gemaakt voor 99% uit leegte bestaat. De logica van redeneren is als volgt: in een atoom, dat een grootte heeft van ongeveer 1 angstrom (10 m), draaien elektronen rond een kern waarvan de grootte 100.000 keer kleiner is (10 m). Dit betekent dat het atoom uit leegte bestaat.
Deze grappige conclusie zou logisch zijn als het zogenaamde planetaire model van het atoom, dat we allemaal op school hebben bestudeerd, correct zou zijn. Het werd in 1913 voorgesteld door Niels Bohr. Maar sindsdien heeft de wetenschap veel ontdekkingen gedaan.Als atomen meestal lege ruimte zijn, waarom zien en voelen objecten dan solide aan? / Het gesprek, zodat je de ronddraaiende ballen kunt vergeten. Modern quantum de theorie presenteert het atoom als een "waarschijnlijke wolk" van elektronen, uitgesmeerd in de ruimte.
Als je een eenvoudig model wilt, beschouw het dan als een zwerm waanzinnige lijsters. Ja, dat is een mooie analogie.
Er is dus geen leegte in de materie - op elk punt is er een kans die niet nul isWe ontrafelen een populaire mythe: "Substance is 99% leeg" / Sudo Null een elektron vinden.
Mythe 7. Het heelal is gewoon een heel groot zwart gat.
Proberen uit te leggen hoe ruimte, hebben natuurkundigen veel indrukwekkende theorieën gecreëerd. Volgens een van deze is ons heelal gelokaliseerdS. Caroll. Het heelal is geen zwart gat in een enorm zwart gat, of - zoals dergelijke objecten eerder werden genoemd - een collapsar. Er zit zelfs een zekere logica in.
Pas op voor de handvatten. waargenomen massaDe belangrijkste parameters van de Metagalaxy / Astronet Het heelal, of metagalaxy, - ergens 10⁵³ kg, en zijn straalDiameter van het waarneembare heelal / Wolfram Alpha - 46 miljard lichtjaar. Als er een zwart gat van exact dezelfde massa zou zijn, zou de Schwarzschild-straal (denk aan de grootte) gelijk zijn aanS. Caroll. Het heelal is geen zwart gat dezelfde 46 miljard lichtjaar.
Toeval? De Indiase theoretisch fysicus Raj Patria en de Britse wiskundige Irwin Goode dachten van niet, dus gingen ze ervan uit dat het universum een ongelooflijk massieve collapsar is.
Een zwart gat is een gebied in de ruimte-tijd dat niets kan verlaten, zelfs geen licht. Kan licht het heelal verlaten? Nee! We zitten in een gat.
Bovendien kunnen in andere vergelijkbare objecten hun eigen metagalaxieën ook theoretisch bestaan, alleen hier kom binnen en we zullen het niet kunnen zien.
De theorie is grappig. Maar ze vonden het uit in de tijd dat mensen net begonnen te raden over de uitbreiding van de ruimte. Nu weten we zeker dat het zich uitbreidt en niet samentrekt tot een singulariteit, dus het is volkomen onjuist om de Metagalaxy te vergelijken met collapsars.S. Caroll. Het heelal is geen zwart gat.
De kosmologie van een zwart gat was in 1972 misschien goed, maar sindsdien heeft de mensheid iets meer geleerd over het apparaat.P. T. Landsberg, massaschalen en de kosmologische toevalligheden / Annalen der Physik ruimte. Maak je dus geen zorgen: het heelal is geen zwart gat.
Mythe 8. Appelschijfjes worden bruin door oxidatie van ijzer erin
Als je een schijfje appel afsnijdt en het meteen vergeet op te eten, zul je later zien dat het donker is geworden. Er is een wijdverbreide alledaagse verklaring voor dit fenomeen. Appels zijn erg gezond omdat ze veel bevatten klier, Dus? En in de lucht oxideert het, dat wil zeggen, het roest! Het plakje wordt daardoor bruin omdat het roestig wordt.
Alleen dit is niet waar. In feite hebben appels natuurlijk ijzer (mensen hebben het trouwens). Maar er is duidelijk niet genoeg van om het fruit te laten roesten.
Het donker worden van de appel vindt plaats omdat organische stoffen die "flobaphenen" worden genoemd, worden gevormd uit de polyfenolen die zich in het vruchtvlees in de lucht bevinden.A. MET. Ratushny, V. EN. Chlebnikov, B. A. Baranov. Fysisch-chemische processen die plaatsvinden in voedingsproducten tijdens hun culinaire verwerking / Technologie van openbare cateringproducten. Ze worden niet alleen in deze vruchten gevonden. Het zijn de flobaphenen die de bruinachtige kleur van aardappelschillen en boomschors geven. En ze hebben niets met roest te maken.
Flobafens zijn trouwens eetbaar, dus zelfs oude appelschijfjes kunnen zonder gevaar voor de gezondheid worden gegeten. Trouwens, er isArctic Apples: een frisse nieuwe kijk op genetische manipulatie / Harvard Universitygenetisch gemodificeerd Arctische appelvariëteit waarvan het vruchtvlees niet donker wordt bij contact met lucht.
Lees ook🧐
- 10 verrassende feiten die wetenschappelijk zijn bewezen
- 12 "wetenschappelijke" drogredenen waar we sinds de middelbare school in hebben geloofd
- 5 ongelooflijke stoffen die je lichaam heeft